纯拼游戏性能 I U+N卡混战3A

cloud8412

最近一哥们要攒机，问显卡和平台怎么搭配NB，要么4000块攒个配置瞎玩，要么就8000块弄个猛的爽玩。有一要求，要不就全用AMD的，要不就用INTEL和NVIDIA混搭，不想拿AMD平台混N卡，觉得3A兼容性好,Intel和NV兼容性好--!正好最近手头上散件多，攒了几个配置测了测，COD6,NFS13,borderland,L4D2这几个吃配置的游戏全测一遍。

测试平台分两个档次，4000元左右普通配置和8000元左右的高端配置，都是I U带N卡对3A平台。
4000平台：
CPU：Intel E7400/AMD PhenomII X2 550
主板：P43/790GX
显卡：GT240/HD4670
8000平台：
CPU：Intel Core i5 750/AMD PhenomII X4 965
主板：P55/790GX
显卡：GTX275/HD5850
系统/驱动：VISTA 64/N195.62/A9.1

Borderland
用的是UT3引擎，独特的卡通渲染效果是最大亮点，RPG+FPS的游戏模式可以视为FPS版的大菠萝。





测试结果：
4000元级别I U双核带GT240平均帧数能跑到25.6,肥龙2 550+4670杯具了，只能跑到10帧左右。
8000元组i5+GTX275特效全开跑70多帧，帧数比较稳定，965+HD5850帧数很不稳，一会100多一会40多，看来A卡驱动还是很山寨。

COD6
本作依然用了IW4.0引擎，物理效果强大，地图上大到房子汽车、小到电灯电扇，所有东西都能破坏，不过物理效果基于CPU运算，用不上PhysX。




测试结果：
4000元级别测试分辨率是1680，两个平台都跑的很流畅，i+N平台平均40多帧，3A平台30多帧。
8000元组使用1920分辨率，I+N和3A平台之间的差距较小，i5平台平均84帧，3A平台82.6帧。
L4D2
FPS类游戏除了COD6那样的战争游戏，L4D2这样的僵尸屠杀游戏也是一大分支，暴力和血腥就是这类游戏的亮点。操作方面和前作没有太大出入，全新的4名幸存者，使用各式各样的武器杀戮僵尸。




测试结果：
华丽的血浆并没有对硬件提出过高要求，4000元级别平台也可以在1680分辨率下流畅运行，i+n组合平均帧数52帧，3A平台31帧也过了24帧的及格线。
高端平台分辨率提升至1920，特效全开，i5+GTX275平均帧数112，HD5850平台成绩略高，平均128帧。
NFS13
极品飞车系列就不用过多介绍了。




测试结果：
4000元平台依然使用22寸显示器的1680分辨率，I+N平台跑到41帧，4670只跑到29帧，高端平台是1920特效全开，i5+275跑到62帧，HD5850的成绩是54帧，据说AMD最新的驱动大幅提高了NFS13的成绩，不过估计又是一个拆东墙补西墙的优化驱动，可能损失了画质也可能是另一个游戏的性能。
唉，AMD硬件规格是很NB，但是催化剂不是伟哥，弄得A卡老是ED。平台方面Intel双核现在性价比和AMD其实已经相差无几，高端平台AMD更是悲剧了，顶级四核也只能和i5纠缠一下。

MU898

干嘛不拿E7400跟X3 425比？后者还便宜差不多200哦。

MU898

GT240应该跟同价格的HD4830比才有意义嘛。

MU898

LS很幽默

chaohao2465

5000开核试试

chaohao2465

4000元的配置

MU898

又见炮文，还要装作是玩家自测，不容易啊～
明显现阶段最佳搭配是IU + A卡
Mr.NoProblem 发表于 2009-12-11 09:58

3A也不错，总比用N卡好。

lunew

枪文还冒充自测, 怎么不测专业得一舞成名?

什么？

图文并茂，怎么感觉像枪文呢

geniusliang

一舞成名一舞成名