最近音频区开始讨论线材了？

sonicxz

囧，不懂线材，也听不出区别

. \) J1 L  m( d+ k# u# T) g% u- g很好奇问几个问题，音频线都是多根铜丝组成的吧，而且比较多，都是直线，是否互相之间有电容等干扰？
是否和网线一样互绕后会好点，还是像SATA线一样加屏蔽好？又或者直接用单根很粗的铜丝来当音频线，比如交流电配电线

酷风

有单根的线，也有多股相互缠绕的线，还有多股相互绝缘再缠绕的线，以及以上三种的不同组合
再加上用不同材质，如不同纯度的铜、锡、银、金以不同的比例不同的组合方式成线
绝缘材料和外面的包裹材料也有不同的讲究
反正线材这东西多得很也乱得很

磐石

说不清道不明啊，抛开那些材质绕法往简单了说就是线材的电容，电感，电阻的产生作用，电阻的作用影响会小一点，电容，电感的作用大一点，比如在喇叭线上来说其它相同的情况下电容大电感小的线高音会好点，反之低音好点。

jonjonchen

据说和铜的产地有关
% t) |# e& T' w2 [如果是非洲产的铜矿炼出来的铜做的线，声音会比较温暖
1 ^* M) N! \5 h4 v) y' i秘鲁铜的特点就是动态比较好
国产铜各方面都比较中庸，但是最容易讨好中国人的耳朵
' S5 a# x% L( [: o) M( o9 I/ k最差的就是俄罗斯的，声音冷而干

Ranma

唬人的，加任何东西进去的铜合金导电率都没纯铜好，这个玩意儿就是纯度越高衰减越小，简而言之就是高保真，所谓Hifi。

酷风

唬人的，加任何东西进去的铜合金导电率都没纯铜好，这个玩意儿就是纯度越高衰减越小，简而言之就是高保真， ...
& e- g$ k+ a$ }' Z( p! ~; HRanma 发表于 2009-12-15 21:13

包括银？

chairmanai

包括银？
) E' d' Y3 a& B酷风 发表于 15-12-2009 11:14 PM

- e: L% s7 D% K$ [
   
1 Y9 g8 B. k  `% W4 u, V貌似是銀銅金鋁鐵？

Ranma

包括银？
- `) @3 r2 w, W酷风 发表于 2009-12-15 23:14

, C: K+ t* D3 B9 w8 S+ W纯银当然比纯铜电阻率低，但1.63跟1.69有多大区别？而且我说的是合金，铜合金，添加任何金属的铜合金都没纯铜好。

弈帆投资

日本的线材就是追求铜的纯度与晶体的排列，欧美的线材喜欢搞包银，合金之类。

Metaverse

纯度够屏蔽好就OK，最好那些莫名其妙吹得天花乱坠的都是错觉，花太多钱在咸菜上本末倒置。。。

酷风

纯度够屏蔽好就OK，最好那些莫名其妙吹得天花乱坠的都是错觉，花太多钱在咸菜上本末倒置。。。
- X0 m6 P1 v  J+ j: V- wMetaverse 发表于 2009-12-16 16:41

1 w1 Q) m' Y6 v6 ~+ \纯度……4N、6N的价格差多少？
; ~: q/ s! |2 v/ s而且镀银与否对音色的影响非常明显的，理论上说缠绕的方式和绝缘材料的选择对感抗和容抗影响也都很大
5 k. H4 Y& g' Q; V反正这东西正反的谁都能说出一套道道来，在没有客观完整的测试数据之前，还只能靠耳朵收货，毕竟堆好料出歹声的事见得多了

mordor10

感觉声卡那帖子里的这段话放在这个线材帖子也一样适用
1 r0 F; |# }2 P! C( _' R$ W) n
8 m9 t4 `9 ~+ E& B1 w3 M

都是味精而已，加了各种转换电路和解码，早已不是原汁原味了，还谈什么高保真？可笑！
! A0 d$ R# q& F3 b( C; E0 R
( v9 X( M4 m! m3 Y1 P: a区别不过是口重口 ...
guzhiguo 发表于 2009-12-16 22:56