请问超3.2G的5000+开核和默认q9550哪个性能强？

tmz · 发表于 2009-12-16 23:27

记得前段时间看测试，默认的955比默认的q9550不相上下。

这样说来超3.2G的开核5000+ 和q9550比如何呢？

timjarry · 发表于 2009-12-17 00:01

应该是Q9550

szxq · 发表于 2009-12-17 11:32

神u 应该还威胁不到q9550吧。。。威胁AMD 自家的9550应该还可以。。

Ephyer · 发表于 2009-12-17 11:34

楼上两个对比过么。和默认Q9550比。

wuchen19820124 · 发表于 2009-12-17 11:36

2者，差不多，应该3.2g的4核5000+更胜默认的q9550一些

lswq1978 · 发表于 2009-12-17 13:30

价格绝对是5k秒Q95
性能。哈哈！不要太在意了

yeahidler · 发表于 2009-12-17 14:51

完整的K10，主频也要多起码四五百MHz才能勉强够的着Q9000...

当然了，K10的功耗是完胜

神U性价比高，买了就好好用吧，别老想着花400块钱买到1500块钱的性能了

Akusa · 发表于 2009-12-17 15:25

x4 945跟q9450性能几乎差不多，anandtech上面的测试是互有胜负。
也就是说x4跟Q9的性能差距大概也就330MHz。

Akusa · 发表于 2009-12-17 15:26

本帖最后由 Akusa 于 2009-12-17 15:53 编辑

fx5000买的是性价比，钱多还是买x4 955 c3吧，颗颗风冷上4G

jiyang · 发表于 2009-12-17 15:49

进来围观。。。

xeon-pan · 发表于 2009-12-17 15:51

好像Q9不能超一样。。别整天比来比去了，很啊Q的

铁蓝SZ · 发表于 2009-12-17 16:04

买了就用吧.天天比天天测有什么用.

heavenboy · 发表于 2009-12-17 16:11

默认的话,差不多的,不过5k的内存上不去的话,可能会小弱一点点,也感觉不到

11G · 发表于 2009-12-17 21:44

够用就好, 整天比来比去的, 等下又变口水帖了

雨之间 · 发表于 2009-12-18 20:14

本帖最后由雨之间于 2009-12-18 20:15 编辑

不要比来比去。够用就行。

让你的神U再神也强不过3.5G的 940。

3.5G的940的性能在什么位置心里不清楚 ...
chenxime 发表于 2009-12-17 13:36

自卑心理作怪象吃了十碗牛肉面觉得自己相当于吃了一碗鱼翅
实际上是没吃着只有去相当于了
当然我不否认牛肉面性价比高

wiali · 发表于 2009-12-18 23:59

本帖最后由 wiali 于 2009-12-19 00:01 编辑

咋说呢，两个都默认看上去955小负9550，但是9550超到4G就不是闹着玩的了

sun_tomato · 发表于 2009-12-19 00:10

还威胁不到q9550

lkjhg518 · 发表于 2009-12-19 11:31

完整的K10，主频也要多起码四五百MHz才能勉强够的着Q9000...

当然了，K10的功耗是完胜

神U性价比高，买了就好好用吧，别老想着花400块钱买到1500块钱的性能了

haiher001 · 发表于 2009-12-19 12:33

5000+跟Q9550没什么可比性

只看该作者 · 发表于 2009-12-19 12:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册