现在怎么还有么多人迷信HDMI？显示器难道还要高保真的音频输入？

goodayoo · 发表于 2009-12-25 11:41

从VGA到DVI的话还是非常有必要的，因为显卡处理的本身就是数字信号，如果把它转为模拟信号传输，再在显示器把模拟信号转成数字信号在LCD上显示的话，有一个很严重的问题，就是传输线的干扰，因为越长就越容易导致信号衰减，然后模拟信号的抗干扰能力不强。因此，如果不是当年的VGA显示器成本比较低的话，显卡上就完全没有模拟输出就回事。

而HDMI的诞生完全是为家庭影院量身订做的，就是在高频宽数字传输的情况下，实现数字视频信号和音频信号同时传输，问题是它是有专利的收费性东西，因此，在显示器上，除了DVI就直接升级到dP，完全没有必须有HDMI。

g_star · 发表于 2009-12-25 11:52

完全同意呵呵

aceo · 发表于 2009-12-25 12:21

同意，我觉得画面跟声音要分开。

太虚公 · 发表于 2009-12-25 12:25

.......................显卡输出的是模拟信号好吧，，，，，，以前是TMDS的芯片外置现在只不过做进核心里面了而已模拟转数字的流程还是要走的液晶最终驱动“液晶”的也是模拟信号好吧

只看该作者 · 发表于 2009-12-25 12:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Buffer · 发表于 2009-12-25 13:12

DP看起来不错.

但现在是HDMI的天下,这也是没办法的事,有笔记本上有DP口,用的人都说:要是个HDMI口就好了

在电脑界,好东西却没有普及的情况很多

bull · 发表于 2009-12-25 15:04

本帖最后由 bull 于 2009-12-25 15:12 编辑

从VGA到DVI的话还是非常有必要的，因为显卡处理的本身就是数字信号，如果把它转为模拟信号传输，再在显示器把模拟信号转成数字信号在LCD上显示的话，有一个很严重的问题，就是传输线的干扰，因为越长就越容易导致信号衰减，然后模拟信号的抗干扰能力不强。因此，如果不是当年的VGA显示器成本比较低的话，显卡上就完全没有模拟输出就回事
goodayoo 发表于 2009-12-25 11:41

不好意思长距离传输通常拒绝使用DVID ，因为太容易黑屏幕
模拟信号抗粗大误差的能力远远超过数字信号

yqlfree · 发表于 2009-12-25 16:32

不好意思长距离传输通常拒绝使用DVID ，因为太容易黑屏幕
模拟信号抗粗大误差的能力远远超过数字信号
bull 发表于 2009-12-25 15:04

支持，所以投影和电视宁可没有DVI也要保留D-SUB。

DP也有音频传输，DP主要没有专利授权费，所以还是有一定市场的。但是影音领域HDMI绝对是老大。

bull · 发表于 2009-12-25 16:54

支持，所以投影和电视宁可没有DVI也要保留D-SUB。

DP也有音频传输，DP主要没有专利授权费，所 ...
yqlfree 发表于 2009-12-25 16:32

DP的抗干扰能力远远超过HDMI。
所以长距离传输的时候
DP长线+DP转HDMI短线可以获得更低的误码率

能量 · 发表于 2009-12-25 17:11

说白了就是多个口留着备用

zjcr · 发表于 2009-12-26 12:55

从VGA到DVI的话还是非常有必要的，因为显卡处理的本身就是数字信号，如果把它转为模拟信号传输，再在显示器 ...
goodayoo 发表于 2009-12-25 11:41

第一，HDMI和DP是先后的问题，HDMI先有，现在普及率高了，你也拿他没有办法，就像游戏主机有HDMI也没有DP。
第二，本身应用定位就不一样，HDMI主要面对娱乐应用，像1920*1200分辨率、5.1声道音频数字传送这些已经足够使用。但是DP是面向桌面显示设备而设计的，支持超过1920*1200分辨率、支持10bit色彩、一样支持音频传送，而且还支持双向传送、其他数据传送。而且最重要的是，因为DP没有使用TMDS，所以不需要收取专利费用，也可以降低显示响应延迟。

但就目前来说，还是普及率的问题，不是迷不迷信HDMI，你看有几台电视有带DP接口的？你看有几块显卡有DP接口的？你看有几台笔记本带DP接口的？另外，干扰这东西，对于模拟信号和数字信号的影响是不一样的，模拟信号受干扰是明显的画质变差，但数字信号受干扰则可能是传输断续、刷新率下降等。

傀儡虫 · 发表于 2009-12-26 15:35

市面上DP的线材也明显少

xiaotaotian · 发表于 2009-12-26 19:18

我也认同楼主这一点看法相信很多人就算机器上有HDMI接口也会选择DVI进行连接
那为什么还需要HDMI呢我觉得选择HDMI的很多人因为手上有XBOX360或PS3游戏机，即使是便宜的二手XBOX360的VGA连接线也比一根HDMI线贵，而且HDMI在游戏机上的画面表现确实比VGA好很多，当然了，这只是我个人的看法，周围也有很多朋友因为有游戏机而特意去选择HDMI接口显示器的例子也很多

yqlfree · 发表于 2009-12-26 20:29

DP的抗干扰能力远远超过HDMI。
所以长距离传输的时候
DP长线+DP转HDMI短线可以获得更低的误码率
bull 发表于 2009-12-25 16:54

这个倒是真不知道，看样子以后投影仪应该普及DP。

只是HDMI的投影有的买，DP都见不到

xiaohanguo · 发表于 2009-12-26 20:35

......................................

lt1982 · 发表于 2009-12-26 21:09

主板上有DVI和HDMI接口，哪个效果更好
貌似没有区别～

talou · 发表于 2009-12-26 21:15

是啊个人觉得如果有原生HDMI的话用一下也无妨，如果需要转接就真的没必要。再说好的线材也不便宜~

700 · 发表于 2009-12-27 00:57

模拟信号抗粗大误差的能力远远超过数字信号

波子小马 · 发表于 2009-12-27 01:22

以前在某些行情网站上,一旦有新显卡上市的新闻,只要显卡不带HDMI,无论是高端还是低端卡,评论就会出现一大堆小白在喷:"没有HDMI,拉级"

×卡米× · 发表于 2009-12-27 01:33

模拟信号抗粗大误差的能力远远超过数字信号

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

minidisc 该用户已被删除	5^# 发表于 2009-12-25 12:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
minidisc 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

现在怎么还有么多人迷信HDMI？显示器难道还要高保真的音频输入？

浏览过的版块