POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: cloudol
打印 上一主题 下一主题

你们认为PhysX GPU物理加速很重要么?

  [复制链接]
421#
发表于 2010-11-5 19:48 | 只看该作者
有总比没有好
回复

使用道具 举报

422#
发表于 2010-11-6 17:52 | 只看该作者
重不重要看不到,发正99%的应用没有看到这个技术的影子,为1%的应用又不值得。
所以,我选择了不重要。
回复

使用道具 举报

423#
发表于 2010-11-6 20:40 | 只看该作者
偶觉得物理效果很重要,极大提升游戏感受。
但是PhysX很杯具。买来GT240做物理卡,突然发现,通关几个PhysX游戏以后,物理卡没用了!!!!!
老黄做非开放物理引擎没前途啊。
回复

使用道具 举报

424#
发表于 2010-11-8 09:30 | 只看该作者
其实我只是不想烦驱动
回复

使用道具 举报

425#
发表于 2010-11-8 19:55 | 只看该作者
主流游戏没接触这个东西,至少我常玩的。
回复

使用道具 举报

426#
发表于 2011-2-12 18:20 | 只看该作者
PHYSX效果真的不理想,不解释
回复

使用道具 举报

427#
发表于 2011-2-13 11:31 | 只看该作者
如果一个API被广泛接受 就重要了  目前还没广泛被接受。。。
回复

使用道具 举报

428#
发表于 2011-2-13 20:00 | 只看该作者
黑手党开了卡,马上就关了。
回复

使用道具 举报

429#
发表于 2011-2-13 20:22 | 只看该作者
有一定的作用,只能说NV 和 AMD 各有特色
回复

使用道具 举报

430#
发表于 2011-2-14 14:18 | 只看该作者
索引不错,按个爪印
回复

使用道具 举报

FontainebleauV 该用户已被删除
431#
发表于 2011-2-14 16:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

432#
发表于 2011-2-23 14:07 | 只看该作者
有很大的意义.这个驱动最好跟MS集成一下,形成国际标准,系统盘一张最多贵个5块10块的
回复

使用道具 举报

433#
发表于 2011-2-23 17:53 | 只看该作者
PhysX 这个东西被NV用来坑AMD了 , 本身效果还是蛮好的,我觉得。但是强制性使用这个功能的游戏不多...... 可以无视
回复

使用道具 举报

434#
发表于 2011-2-23 18:06 | 只看该作者
不重要,但有比没好。
回复

使用道具 举报

435#
发表于 2011-2-24 17:49 | 只看该作者
cas404 发表于 2009-12-25 20:10
明知道现阶段PhysX可有可无 前途也不乐观 但我还是投了重要 不然票数会很难看 呵呵

我也一样
回复

使用道具 举报

436#
发表于 2011-2-26 00:37 | 只看该作者
反对一切不公平竞争。特别对于an双饭来说。
回复

使用道具 举报

437#
发表于 2011-2-28 11:36 | 只看该作者
物理加速没任何用。到时CUDA的转码加速挺有用,原来一直用,现在换了ATI以后没了很纠结……
回复

使用道具 举报

438#
发表于 2011-2-28 14:44 | 只看该作者
现在还没弄明白PhysX是封闭的还是开放的,似乎没有N卡也是能开启Physx的感觉这应该是个开放的标准啊,只是因为性能原因用的厂家才少吧。
回复

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
439#
发表于 2011-3-1 09:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
440#
发表于 2011-3-1 09:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-30 13:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表