看来5870没选错哈哈哈 要知道5870才最高188W

超微

我n卡a卡都用 不是AF

骑猪看风景

4870x2标称不是286w，比GTX295低3w，实际功耗却高出295 60w左右
这东西要看实际功耗，TDP实在很无聊

sagecao

TDP的英文全称是“Thermal Design Power”，中文翻译为“热设计功耗”，是反应一颗处理器热量释放的指标，它的含义是当处理器达到负荷最大的时候，释放出的热量，单位为瓦（W）。

    CPU的TDP功耗并不是CPU的真正功耗。功耗（功率）是CPU的重要物理参数，根据电路的基本原理，功率（P）＝电流（A）×电压（V）。所以，CPU的功耗（功率）等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积。而TDP是指CPU电流热效应以及其他形式产生的热能，他们均以热的形式释放。显然CPU的TDP小于CPU功耗。换句话说，CPU的功耗很大程度上是对主板提出的要求，要求主板能够提供相应的电压和电流；而TDP是对散热系统提出要求，要求散热系统能够把CPU发出的热量散掉，也就是说TDP功耗是要求CPU的散热系统必须能够驱散的最大总热量。

    现在CPU厂商越来越重视CPU的功耗，因此人们希望TDP功耗越小越好，越小说明CPU发热量小，散热也越容易，对于笔记本来说，电池的使用时间也越长。Intel和AMD对TDP功耗的含义并不完全相同。AMD的的CPU集成了内存控制器，相当于把北桥的部分发热量移到CPU上了，因此两个公司的TDP值不是在同一个基础上，不能单纯从数字上比较。另外，TDP值也不能完全反映CPU的实际发热量，因为现在的CPU都有节能技术，实际发热量显然还要受节能技术的影响，节能技术越有效，实际发热量越小。

    TDP功耗可以大致反映出CPU的发热情况，实际上，制约CPU发展的一个重要问题就是散热问题。温度可以说是CPU的杀手，显然发热量低的CPU设计有望达到更高的工作频率，并且在整套计算机系统的设计、电池使用时间乃至环保方面都是大有裨益。目前的台式机CPU，TDP功耗超过100W基本是不可取的，比较理想的数值是低于50W。

sagecao

TDP是实际功耗么？那是热功耗............

实际功耗比TDP要高

超微

去nv官网看看吧 每款卡下面都有标注最高XXXW

超微

5870待机功耗更低 自动降频幅度更大

超微

TDP一般多指cpu 比如我i7 TDP130 实际最多也就130W

超微

3楼 同胞有

Mia

GPU 工艺进步了 自然比上一代省电了  呵呵

earcandy

待机20W,满载210W

lunew

实际功耗有很多测试可以去看
5000系列功耗控制都不错, 尤其待机

极度可乐

待机20W,满载210W
earcandy 发表于 2009-12-28 22:23

哪里有这么大？
玩家堂的专业测试：满载16x

yamhill

谈TDP的哥们，你火星了

GZ出现过99％的电力在芯片内都转化为热量的言论，而且得到一大堆人支持

brucelee1126

GZ太强大了，连AMD最新5系列功耗低都驳倒了，看看显示器区，TN已经把VA批得一塌糊涂，1920*1080把1920*1200的显示器逼得没地方躲，觉得自己用1920*1200的显示器丢人很

CoreSolo

谈TDP的哥们，你火星了

GZ出现过99％的电力在芯片内都转化为热量的言论，而且得到一大堆人支持

[titt ...
yamhill 发表于 2009-12-28 22:30

    我敢说，大于99%。

yeahidler

另外1920*1080有什么好鄙视的…… 人家鄙视的是用1920*1080来鄙视1920*1200的

lzd91123

众口铄金 销毁鸡骨  老黄很明白介个道理啊

stwhirp

顶一个

老温WKK

有啥，前几天某个论坛，ID还是03年注册的，说16：10就是16：9的边角料搞出来的。