POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3061|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

E6550CPU(小超到2.8G) 放弃GTS 250 SLI打算,决定单卡260或者260+了,谢谢大家~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-7 15:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 jingtianlei 于 2010-1-8 16:12 编辑

23.6显示器 1900*1080 E6550的CPU(小超到2.8)
      前天发了个帖子问了半天,感谢很多人给的建议,最终把组260+ SLI的想法打消了,对于只想花个千八百以内升级的我来说性价比实在不高,在升250 SLI还是单260+之间犹豫了好久,连续好多个人推荐单260+
      经请教说是因为250 SLICPU频率不够有瓶颈性能和260+差不多...........那CPU的瓶颈具体会影响有多大呀?250 SLI 性能真的发挥不出来?
     非常感谢8楼sttn同志的实测数据帮忙,这样的话我已经了我现在的E6550就现在小超2.8不超内存不高烧的情况下别说250 SLI接近285的性能了,就光单卡260+不升级CPU到8400再超一下都有10%~15%发挥不出来,既然这样的话,我又暂时还想等FERMI和I5 I7再降降再成熟些再重新装机器,那么干脆就弄个GTX260得了,正好比260+性能低10%左右,刚好我的CPU小超完估计正好能完全发挥,呵呵,这个方案大家帮参谋下应该不错了吧?
2#
发表于 2010-1-7 16:59 | 只看该作者
sli 建议4g的i7吧
sli 或者cf 用中低端卡有个不好的缺点,平均fps不错,但是mini fps低,这是单卡能力限制的,没办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-1-7 17:03 | 只看该作者
x-labs 测试5750 5770 cf 结论原话
Although the CrossFireX configuration built out of two Radeon HD 5750 was overall superior to the single Radeon HD 5850 and the two Radeon HD 5770 were faster than the single Radeon HD 5870, I wouldn’t say that they are preferable. The problem is that the CrossFireX tandems are often inferior in terms of bottom speed due to the AFR rendering mode and 128-bit memory bus. The latter shows up in high-quality modes and at high resolutions. So, while CrossFireX boosts the average frame rate to the level of top-end graphics cards, the bottom frame rate remains rather low. And it is the bottom speed that determines the level of playing comfort.

虽然两张卡cf 平均fps 都干翻了5850和5870,但是并不表示优于58xx,因为在全开效果和高分辨率下 mini fps 非常低下

原文地址:http://www.xbitlabs.com/articles ... 750-crossfirex.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-1-7 23:19 | 只看该作者
回复 3# heavenboy


    汗了,这个........似乎是A卡的测试吧?另外双卡双显存双位宽双倍核心大解析度SLI干不过单卡?............看来真的是要只入手单260+了,不过似乎看评测我的CPU即使超到3.5单260+也会遇到瓶颈,不过不大,呵呵,那就260+?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-1-7 23:26 | 只看该作者
我现在开始建议换主板了 太残废了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-1-8 03:48 | 只看该作者
觉得还是上260+实际点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-1-8 10:43 | 只看该作者
本帖最后由 sttn 于 2010-1-8 10:47 编辑
23.6显示器 1900*1080 E6550的CPU(小超到2.8)
      前天发了个帖子问了半天,感谢很多人给的建议,最终 ...
jingtianlei 发表于 2010-1-7 15:31



呵呵,上次我在你的贴子好像回帖了,我用的是e6320,就是你这个的1066外频版一样超到2.8g,我现在带的是4850,还有块9600gt备用作为物理加速,我用的是p5k-e mod p5k premium的,前段时间我用过我表弟的260+,再跑分情况下和他的8300oc3.6差10%-15%,游戏差的更少点大概也就10%以下的。所以说超到3.5g带260+有瓶颈我是不太服的,但是带sli我是不建议的,首先大部分游戏双卡的提升也就1.5左右达不到2的,第二双卡对u的要求明显提高,有部分协调之类的工作是要u完成的,2.8有点不足。第三,现在发现功率大卡sli有时候主板会不稳定(这里说的不是电源功率不够),不超频也就算了,你还要超高外频对板子的要求更加高的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-1-8 12:58 | 只看该作者
呵呵,上次我在你的贴子好像回帖了,我用的是e6320,就是你这个的1066外频版一样超到2.8g,我现在带的 ...
sttn 发表于 2010-1-8 10:43


非常感谢,这几天以来最实用的建议了,毕竟是实测的,而且CPU还基本和我的一样,这样的话我就明白了,250SLI肯定是PASS了,而如果我把E6550超高频的话,性能和高端CPU差10~15%也就是确实瓶颈了,呵呵,那样的话我考虑下直接入手GTX260(没加号)了,价格还便宜些,而且性能正好比260+少5~10%,估计正好2.8或者小超到3.0就可以把显卡和CPU都发挥到极限,要不买260+的话性能本来比250就只强25%~30%再有15%没发挥出来,再多耗60W电,都不如买个GTS250+9600GT做加速卡来的划算了,呵呵,那还没有瓶颈完全发挥,非常感谢LS啦~一下就解决这些天的迷惑了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-1-8 14:02 | 只看该作者
搭车问,开四核OC3.3G的AD5000,带260+有瓶颈吗?带285?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2010-1-8 16:03 | 只看该作者
本帖最后由 jingtianlei 于 2010-1-8 16:07 编辑
搭车问,开四核OC3.3G的AD5000,带260+有瓶颈吗?带285?
daijun5588 发表于 2010-1-8 14:02



           估计会有瓶颈吧!根据这几天查到的一个评测(14款CPU对GTX285的评测,地址是:http://www.xue163.com/html/2009510/1347487.html的数据显示,似乎INTEL 的 I7 940都要比 I7 920发挥的性能强不少,也就是说I7 940可能都没完全发挥出GTX285的性能,I7 920肯定瓶颈,虽然我不太了解AMD的U你的U多强我不知道,但是根绝网上差的价格和I7 920比好大,920都瓶颈了..........你的U...........开了四核估计也肯定瓶颈...........所以我的E6550就是超暴了也发挥不了GTS250 SLI的性能,呵呵,所以我最后还是选择单GTX260了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-9 21:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表