POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 25611|回复: 88
打印 上一主题 下一主题

【杯具!】实测新版WD15EARS

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-9 17:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 淋雨-ing 于 2010-1-9 22:17 编辑

我的盘子,买回来就这样:
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1334049
于是怀疑是不是真的没有缓存,开始测试:

测试环境:Server 08 R2 + SB600 南桥 + DDR2 800 1G*2 + 主硬盘 ST3320613AS +测试盘 WD15EARS

测试软件:HDTune 4.00 + FastCopy 1.99r4 + Dataram ramdisk 3.5.130

测试目标:Java API 文档 ; MSDN Windows XP SP3 镜像。

先上图:

Everest和HDTune都无法显示缓存大小。换HDTune4.00

随机写入相当杯具:

ST的盘子上面满是数据,就不对比了。


开始Fastcopy对比测试
首先用之前提到的Dataram ramdisk 虚拟了一个800MB的RAMDISK,绝对保证读取性能。(G:盘就是虚拟盘)
然后再把文件拷过去。

首先是大文件:

西数的新版1.5T:

希捷的320G:

对比相差了很多。

再来看小文件:

都是网页类的文件,很多。

先看WD15EARS的表现吧:

再对比希捷的320G:

有相当大的差距。

总结:不知道这款新版到底要怎么用。反正我是不会。
在不明白它新版的工作原理的情况下,还是不要随便尝鲜的好。
比如误删除了文件,以前那些老的数据恢复软件可能无法认这种新盘。
到时候就杯具了。
另外这个盘子是不能用Ghost的。

大家看完有什么意见的欢迎活跃讨论。
2#
发表于 2010-1-9 17:51 | 只看该作者
FastCopy复制大量小文件,应该能说明问题~

等待中。。。我也想入个硬盘,也只发现这个价格低些
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-1-9 18:37 | 只看该作者
吃饭,回来再更新
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-1-9 18:42 | 只看该作者
今天我一次败了2个WD15EARS(64M)的,希望不会黄就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-1-9 19:43 | 只看该作者
我今天也买了一个1.5t 64M EARS的,这个盘能不能在xp下直接分区的啊,是不是无损容量的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-1-9 19:52 | 只看该作者
有没个时髦点的人士使用win7再测试一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-1-9 20:12 | 只看该作者
有没个时髦点的人士使用win7再测试一下?
dirwdirw 发表于 2010-1-9 19:52



    Server 08 R2好不时髦...微软最新操作系统表示泪流满面......
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-1-9 20:12 | 只看该作者
我今天也买了一个1.5t 64M EARS的,这个盘能不能在xp下直接分区的啊,是不是无损容量的?
shenhuanxin 发表于 2010-1-9 19:43



    你的缓存的能不能正常显示?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-1-9 20:37 | 只看该作者
咋相差这么大呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-1-10 19:34 | 只看该作者
SERVE 08?别的系统下有问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-1-11 01:18 | 只看该作者
SERVE 08?别的系统下有问题吗?
slr 发表于 2010-1-10 19:34



    Win7和XP都是这样啊。我换过几台电脑上都是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-1-11 23:31 | 只看该作者
盘子已经pia回去给商家了,观望一阵子再入手吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-1-12 12:56 | 只看该作者
杯具啊,还好没入,机械这种淘汰货色有得跌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-1-12 15:31 | 只看该作者
回复 13# LedIPS


    小白鼠的代价啊~
找商家退了再换回WD6400AAKS*2或者WD15EADS好了,这种小文件随机写入的性能实在不敢恭维。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-1-12 16:03 | 只看该作者
本来想买这个的,看来还是换别的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-1-12 16:15 | 只看该作者
容量价格比和性能难以兼得阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-1-12 16:34 | 只看该作者
我也入了二个, 很是后悔中
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2010-1-12 17:03 | 只看该作者
容量价格比和性能难以兼得阿
kissayumi 发表于 2010-1-12 16:15



    不要求它有很好的性能,但是也不要太悲剧吧。拷一个180M 7000多个文件的文件夹,别的30秒内搞定的事情,这块盘要4分钟...
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2010-1-12 17:04 | 只看该作者
我也入了二个, 很是后悔中
ccjjy2k 发表于 2010-1-12 16:34



    不知道西数怎么想的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-1-12 20:17 | 只看该作者
我也入了二个, 很是后悔中
ccjjy2k 发表于 2010-1-12 16:34


还好只弄了个640,以后不会考虑绿的了,不是一点点的慢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-11 22:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表