5个MAU RAID 0这个速度算正常么?加多1个6个还是一样。

龙氏网络 · 发表于 2010-1-11 16:18

其实差不多300M向上的话速度损耗很大了，我10块MAS在320-2E上组0，速度也就400不到，持续在380~390，2003下面好一点，有420左右

xujvc · 发表于 2010-1-11 17:33

难道真的是卡的问题么？可是我发现测试的时候要是突发速度超过400 达到430M/S以上的话。这个卡一般都能突破持续400M/S 我这个卡突发也就330M/S 所以无法超过310M/S的极限？是不是这个理？不过按照133的总线带宽来算。应该是可以的啊。

我也发现6402这样的卡。是很容易很轻松上400M/S的速度的

littlemousecd · 发表于 2010-1-11 19:30

主要是卡的问题啦，PCI的太慢，X的插不了，E的不够用...

龙氏网络 · 发表于 2010-1-11 20:35

要么是板子总线问题，要么就是设置问题，6块MAU肯定不止300M的速度，XP下面持续应该能到320~350吧，如果可以，换2003再测吧，XP的损耗实在太大

fishman · 发表于 2010-1-11 20:53

换ssd前玩了好几年scsi raid，431 5300 6400过来的，还是比较有心得的。以前也发过一些测试帖子，可惜图现在看不到了。你说的问题是正常现象。简单的说scsi只有在通道对称的时候才能达到性能最佳。与xp 2003关系不大，至少我在2平台下测试完全一样。

龙氏网络 · 发表于 2010-1-11 21:14

同样的配置，同样的设置，怎么我在两个系统下得出的成绩完全不同，XP下的磁盘性能肯定不如03，很多人测都是这样！

xujvc · 发表于 2010-1-11 23:12

通道对称?何为对称呢?貌似我有一边是不对称.不过6个盘如何都要到350/S吧.

1通道 3盘测才有190M/S持续. 2通道3盘有230M/s 的持续 .差别很大.不知道为什么.难道是2个通道不平衡?不过我测试过很多次.不论什么阵列.就算6盘RAID 5一样是保持在300M/S.完全不能突破...貌似某个盘有问题.不过所有的盘都是好的.都能用.很郁闷.

到底PCI-X的320-2X能不能突破300M/S? 我搜索了好多帖子也每见哪个写。倒是见6400突破400的记录比较常见。

xujvc · 发表于 2010-1-11 23:13

03下磁盘性能的确好于XP。我是win7 应该不存在这个问题吧。

zchu · 发表于 2010-1-11 23:38

个人觉得是卡的问题，换320-E试下。

xujvc · 发表于 2010-1-11 23:52

再去BIOS里看看设置.-_-

龙氏网络 · 发表于 2010-1-11 23:59

去BIOS里看看两个通道的带宽是否一致。

wmfwmf · 发表于 2010-1-12 00:11

本帖最后由 wmfwmf 于 2010-1-12 00:13 编辑

SCSI卡单通道最多能到190MB/S 双通道也只能上到X2的速度没办法再突破了当然 PCI-X的卡最大只能到300MB/S PCI-E的卡最多只能到400左右

hyperx1911 · 发表于 2010-1-12 01:11

近来了解一下~

xujvc · 发表于 2010-1-12 10:29

本帖最后由 xujvc 于 2010-1-12 10:31 编辑

SCSI卡单通道最多能到190MB/S 双通道也只能上到X2的速度没办法再突破了当然 PCI-X的卡最大只能到300MB/S ...
wmfwmf 发表于 2010-1-12 00:11

请问是你确认么？的确是这样么？如果真的是这样。看来。我已经没得折腾了。不过貌似你说得有点不对。单通道我可以达到230M/S 这才是极限哦。干脆我组RAID 5好了。这样掉盘了也可以备份。反正都突破不了300M/S

jhhuang · 发表于 2010-1-12 10:54

你测试的是D盘，D盘的速度比C慢一点点，所以你达不到最高速度。

xujvc · 发表于 2010-1-12 11:06

你测试的是D盘，D盘的速度比C慢一点点，所以你达不到最高速度。
jhhuang 发表于 2010-1-12 10:54

你怎么知道我的 RAID 0是D盘？难道做系统盘的话。速度会快很多么？

wmfwmf · 发表于 2010-1-12 11:58

回复 34# xujvc

你最好把卡换成LSI 320-E 这个卡是最好的SCSI卡他的速度也是SCSI的极限这个卡的单通道最多能到190MB/S 爽通道也就400左右吧不要在折腾了

fishman · 发表于 2010-1-12 12:16

http://bbs.8080.net/list.aspx?id=12444045&fid=4
http://bbs.8080.net/list.aspx?id=13130505&fid=4
虽然没图了，将就着看看吧。

xujvc · 发表于 2010-1-12 12:16

那看来。到底6个盘还是过剩了。。组个RAID5好了。

不过很奇怪。我用atto 这个软件和HD tune这两个软件的文件测试来看。当达到128K-512K之间的时候。是最快的。可以达到350M/S的峰值。不过平均下来就不行了。

fishman · 发表于 2010-1-12 12:23

400M双通道的6402能达到，320-2e应该更加高，据说能到500M但我没用过。pcix133带宽足够了，主要还是raid卡板载cpu的性能问题，xp和2003成绩不同我估计是驱动的问题，我用的都是2003的驱动。另外不能测突发和缓存速度，2003ms缓存效率比xp高一些。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册