POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: xujvc
打印 上一主题 下一主题

5个MAU RAID 0这个速度算正常么?加多1个6个还是一样。

[复制链接]
41#
发表于 2010-1-12 12:30 | 只看该作者
6402单通道在M15下可以到210M,不用笼子据说更加高但我没那么多转接头所以没测试,笼子不同对速度肯定是有影响的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2010-1-12 12:33 | 只看该作者
说到突发。。。突发速度。我无论如何都不能过330M/S呵呵。。。突发实际就是缓存读取的速度。

问题是。我没有2个pci-e插口。只有2个PCI-E 1X的。短短那种。只能插网卡或moden 有1个pci-e16X要留给显示卡。所以目前我无法更换pci-E的RAID卡了。

如果要换只能更换6400系列的raid卡。这卡贵不少。而且还特长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2010-1-12 12:42 | 只看该作者
本帖最后由 xujvc 于 2010-1-12 12:45 编辑

3盘单通测试图 这个是突发的速度
还有这个是之前的M15的3盘单通RAID 0的速度图。

当更换了新买的IBM背板后能达到230M/S的速度。比M15块不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-1-12 15:25 | 只看该作者
推荐用sandra测试,hdxxx都不准。iometer也行。diskmark也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-1-12 18:38 | 只看该作者
其实差不多300M向上的话速度损耗很大了,我10块MAS在320-2E上组0,速度也就400不到,持续在380~390,2003下 ...
龙氏网络 发表于 2010-1-11 16:18


这 样 的 话,挂 得 几 率 很 大 啊 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-1-12 18:38 | 只看该作者
搞笑的,上面的回复,如果不加空格的话,不让我发???WSM?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2010-1-12 20:34 | 只看该作者
楼上的....为什么会挂? win7下没有中文版本的sis
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-1-12 21:12 | 只看该作者
IBM背板是哪一款啊?可以上在M15笼子上?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2010-1-12 21:57 | 只看该作者
只是背板.上在机箱里的.服务器机箱里都能上.一块接3个盘. 可以自己买硬盘裸架
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2010-1-12 22:08 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2010-1-12 22:34 | 只看该作者
纯路过瞧瞧
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-1-13 00:52 | 只看该作者
还有PCI-X有 32位 64位分  还有133 266 533之分.

133对应的是1G带宽
266对应貌似是2G
533貌似是5G

又貌似支持533的都是高阶服务器板?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-1-13 00:57 | 只看该作者
好像是不大对劲嘛,这是我当初4块MAS组的0,速度都赶上你的了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2010-1-13 01:08 | 只看该作者
本帖最后由 xujvc 于 2010-1-13 01:10 编辑

是啊.我就奇怪了.不过你的是啥卡?我真的开始怀疑是卡的问题.如果你的是pci-e的话.带宽首先就比我的宽.突发快.那是当然了.我的缓存是256M是不是也有点影响呢?

你看你的突发..你的突发达到500以上.我的突发只有可怜的330M/S

PCI协议标准 --总线数据位宽 --总线工作频率 ---理论最大带宽

PCI2.2 ----------32-BIT ------33MHz --------133MB/s

PCI2.2 ----------32-BIT ------64MHz --------266MB/s

PCI2.2 ----------64-BIT ------33MHz --------266MB/s

PCI2.2 ----------64-BIT ------66MHz --------533MB/s

PCI-X1.0 -------64-BIT -----最高133MHz ---最大1.06GB/s

PCI-X2.0 -------64-BIT -----最高266MHz ---最大2.1GB/s

PCI-X2.0 -------64-BIT -----最高533MHz ---最大4.3GB/s

目前支持PIC-X的主要是一些要求高带宽、高传输率的千兆以太网卡和高数据吞吐量的磁盘阵列控制卡。随着市场的发展,支持PCI-X的设备将会越来越多。而PCI-X标准也在不断提升中,在研究中的PCI-266规范将达到2.1GB的带宽,PCI-533将达到4.3GB的带宽

找来的资料
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2010-1-13 01:12 | 只看该作者
PCI-Express提供了超越总线型PCI-X的一些优点。优点之一是为应用裁剪带宽的能力。PCI-Express信道能聚集以增加总带宽。PCI-Express通道的有效组合为x1,x2,x4,x8,x16和x32。可用的带宽直接与通道的数目成比例。通道数加倍带宽也加倍。一个10Gb以太网控制器可以使用4条PCI-Express通道来与控制器的带宽相匹配。由于PCI-Express通道不是被多个设备共享的,它的结构本质上是可热替换的。PCI-Express使用消息传递来处理一些PCI所提供的边带信号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-1-13 01:13 | 只看该作者
卡是4E/DC,就是320-2E,呵呵~不过缓存是128的。再给个图给你参考

回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2010-1-13 01:28 | 只看该作者
看来是插槽的问题.pci-x看来性能还是不足.这样换住板的话就要3大件都一起换了. 如果真是这样我就不折腾了.不过设置方面优化一下.速度还是会有一定提高的.能提高个10M左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-1-13 01:42 | 只看该作者
我是郁闷到底了.....刚刚居然让我找到320-2x相关文章,写的是4*15KII组 RAID 0的.  速度轻松破350M/S

看来卡不是瓶颈...难道是我的主板问题? 可是住板的pic-x也是支持133MHz的啊. 难是有东西抢带宽?

我的主板是P5K-WS PCI-X是nec 桥接出来的.不过也有1GB/S的带宽啊.这是连官方都确定的.可为什么?哎.现在又迷茫了.到底哪里出了问题?

就算2个通道速度差40M也不至于拖后腿这么严重吧. 况且还用了6个盘.应该不是双通道速度不一致造成.因为速度是明显被限制在300M/S了.

迷茫~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2010-1-13 10:22 | 只看该作者
真是怪也奇栽,奇也怪栽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-1-13 17:53 | 只看该作者
还有人懂得为什么么  到底为什么。。想知道个准确的答案
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-2 19:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表