U盘格式问题，FAT32,NTFS,EXFAT的选择

isie · 发表于 2010-1-10 21:58

如题，不是很懂，想问下有什么区别？

Sirlion · 发表于 2010-1-10 22:02

其实没什么特别要注意的
唯一需要注意的是
Fat32不支持超过4g的单个文件

itany · 发表于 2010-1-10 22:22

NTFS可以实现更高的读写速度
FAT的集中文件分配表太恶心了，不仅性能不行，而且会大大减少，千万不要用

isie · 发表于 2010-1-10 23:12

NTFS可以实现更高的读写速度
FAT的集中文件分配表太恶心了，不仅性能不行，而且会大大减少，千万不要用
itany 发表于 2010-1-10 22:22

exfat和ntfs比起来尼

shadewither · 发表于 2010-1-10 23:24

NTFS可以实现更高的读写速度
FAT的集中文件分配表太恶心了，不仅性能不行，而且会大大减少，千万不要用
itany 发表于 2010-1-10 22:22

fat无非就是兼容性的问题
如果要bios里读读什么的，ntfs就没戏了

紫夜星辰 · 发表于 2010-1-10 23:41

看你需要,我搞的FAT和NTFS的是2个U盘

itany · 发表于 2010-1-11 01:58

exfat和ntfs比起来尼
isie 发表于 2010-1-10 23:12

我对exFAT知之甚少，恕不评论

barrysam · 发表于 2010-1-11 02:24

4g以上的用exFAT。

a176337406 · 发表于 2010-1-11 02:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

isie · 发表于 2010-1-11 16:14

回复 9# a176337406

这一点我遇到过所以换成NTFS的了

ccontion · 发表于 2010-1-11 16:19

exFAT很多OS都不支持，例如XP SP2。

建议在FAT32和NTFS之间选择。如果不需要存储单个大于4G的文件，建议选择FAT32以保证良好的兼容性。反之请选择NTFS，其实NTFS的兼容性也不错，很多设备和OS都支持。

hundrix · 发表于 2010-1-11 16:23

MS关于exFAT的XP/2003更新程序包 -> http://support.microsoft.com/kb/955704/zh-cn
exFAT对于闪存媒体有一定的优化，但是现阶段兼容性是个问题，还是FAT32或者NTFS比较省心

szcopy · 发表于 2010-1-11 21:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zcxkill · 发表于 2010-1-11 21:33

8G以下用FAT32、以上用NTFS，EXFAT因有系统兼容问题，不考虑。

rooivalk · 发表于 2010-1-13 23:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Filter · 发表于 2010-1-14 14:04

ntfs最大的问题就是bitlock to go以后 xp不认！！！
换成fat32以后就可以，不过又不支持4G
exFAT貌似mac不能识别（忘了）

反正太纠结了，没有一个可以解决所有问题的，唉

只看该作者 · 发表于 2010-1-14 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slice · 发表于 2010-1-14 22:31

exfat是专门为闪存准备的格式，支持大于4G的文件，不过XP需要打SP3，Vista需要打SP1，或者Win7才能支持。
NTFS就不说了大家很熟悉了，不过基于日志的文件系统，据说读写多影响寿命。

summerbee · 发表于 2010-1-16 14:43

exfat自己电脑用可以，哪些没补丁上去的windows，麻烦。。

MINORIN · 发表于 2010-1-16 15:32

所以还是用NTFS吧不能4G以上的好麻烦

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

szcopy szcopy 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	13^# 发表于 2010-1-11 21:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
szcopy szcopy 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

rooivalk rooivalk 当前离线积分 76 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	15^# 发表于 2010-1-13 23:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
rooivalk rooivalk 当前离线积分 76 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡