这回小白鼠非我莫属了，外置RAID硬盘盒使用后吐真言~

hzhs

很早就想买一个带RAID的硬盘盒，去年在香港深水埗黄金商场看到一个类似的盒子，也是可以装两个硬盘的，牌子我忘了，要800米港币，当时就没有买，在国内看了看，带双盘RAID的硬盘盒不多，Orico也有一款双盘RAID硬盘盒，760米，元谷存储巴士A380，570米，都是淘宝价，基于性价比考虑，09年12月份，也就是年底，入手了A380

到现在也算用了一段时间了，貌似入手外置RAID硬盘盒的水友并不多，我算是当了一回小白鼠，今天浮出水面，说说A380的使用心得。

先小晒两张

盒子外观还不错，买了黑色，和我的鼠标键盘、显示器看起来比较搭，看起来就像是一套的。


屁股后面带了ESATA，USB2.0两种必备的接口。12V/3A+5V/4.2A双电压供电，另外还有一个2800转的静音风扇专给硬盘散热用的。


下面附上我的一点小测试：
先上的我的配置平台：
CPU：INTEL E2200
主板：技嘉G31
内存：金士顿1G
硬盘：希捷12代320G（内置） + 希捷12代 500G X2 （存储巴士A380外置）
电源：航嘉冷静王钻石
系统：XP SP3
测试软件：HD tune PRO

三块硬盘都是希捷，据说11代有很多不良品，我买的都是12代，并且RP还不错，没有出现恐怖的固件们事件，继续支持ST。

先是单盘，NONE-RAID模式

我发现，在组NONE-RAID模式的时候，如果里面装两块硬盘，电脑里面只能识别出一块。我的理解，这可能是A380只有一个ESATA接口，只能对应一个SATA接口的关系。


单盘，ST500G的最高读取速度是123.8MB/秒，平均99.9MB/秒。


再来，双盘RAID0模式。

从NONE-RAID转换到RAID0模式的时候，硬盘就发生格式化的，并且，实际使用中我发现，只要在0，1，NONE，JBOD这四种模式之间进行RAID模式转换都会格式化硬盘。所以按这些开关的时候要慎重，否则里面的数据就都没有了，虽然它按起来很方便。


双盘RAID0，最高读取速度是195.3MB/秒，平均179.8MB/秒。


从上面的数据可以看出，存储巴士A380双盘RAID0达到单盘1.8倍，说明这个硬盘盒的RAID控制芯片还比较稳定。

关于硬盘的温度，我在Everest里面看不到，用鲁大师看到的好像是电脑主机硬盘的温度，26度，A380这个盒子里面有个2800转的风扇在旁边吹着，我想温度肯定要比主机里面的硬盘要低的，有没有高手知道查看外置硬盘的温度？这里请教下。



测试部分到此为止，接下来发一点小牢骚：
1、 A380盒子外观很漂亮，放桌面上也可以当做一个摆设品，虽然没有LOGO。倒更好，可以自己贴点东西更好看，哈哈，现在带RAID的硬盘盒都太贵了，对比一下，存储巴士A380还是最便宜的。
2、 组RAID比较方便，几秒钟就可以搞定的事，虽然现在用主板组RAID也不难，但是存储巴士A380的傻瓜式操作明显要更直观一些。并且组了RAID后装XP以下版本的系统啥都不用管，直接安装，不需要手动加载RAID，传统的RAID需要再搞个软驱吧？
3、 至于A380组RAID0的速度，我的实测比主板南桥的RAID芯片要稍微低一些，一般南桥组RAID0的速度大约在200MB/S最多，当然这是相对于同样为希捷12代500G双盘而言，从上面的数据可以看出，平均速度大概落后20MB，差别不是太大。其实硬盘盒组RAID和主板南桥RAID有个侧重点的问题，这就好像笔记本能和台式机的区别一样，前者注重的是移动和便捷性，后者更偏重性能。
4、 现在的电脑主板不一定都有ESATA接口，我家三台电脑，只有1台有ESATA接口，所以，花10块大洋买个ESATA挡板是很有必要滴。当然如果没有ESATA的电脑上只能享受USB2.0接口大概30MB/S的待遇，即使组了RAID0也浪费在USB2.0的速度瓶颈上面了。
5、 有个静音风扇，硬盘变的很凉快。组了RAID0后，把系统装在里头，开机关机速度快了很多，同时打开很多软件的速度都变快了，具体一点就是双开WOW时，游戏载入时间差不多快了1倍吧

hzhs

最后，可能高手可能会选择NAS或主机RAID，但是我这种级别的懒人，这么一个小铁盒足够了，省事，今天我就算个实验了，有什么情况我一定会继续汇报，希望我的测试和使用感受能给需要外置RAID的烧友兄弟一个参考。

readma

主板带的RAID安装系统要麻烦些？Windows7也需要软驱吗？

lucifersun

用作ATOM平台NAS的扩展很不错，现在ATOM平台什么都好，就是没有合适的机箱，小机箱只能装单盘，甚至只能装一个2.5的，能装双硬盘的机箱都打得离谱，还要考虑供电问题。
用这个东西就直接解决问题了，还能免除Raid之后对CPU的消耗

不过元谷这个盒子的造型实在难看啊，粗糙，情愿贴点钱买orico那个的，内置电源+拔插架，方便很多了

lengjing

这个东西够强大，基本可以秒了所有的硬盘，要是再便宜些，100-200就无敌了、

WilDroSe

主板带的RAID安装系统要麻烦些？Windows7也需要软驱吗？
readma 发表于 2010-1-18 18:52

什么时代哦。。。还软驱
WIN7可以直接用CD ROM/REMOVABLE/USB HDD等。。。加载驱动了

readma

什么时代哦。。。还软驱
WIN7可以直接用CD ROM/REMOVABLE/USB HDD等。。。加载驱动了
WilDroSe 发表于 2010-1-18 19:28

我是听楼主说要软驱，我没装过，不清楚，所以问一下。

难道系统没有集成RAID驱动吗？用修改版的系统，应该集成驱动了吧？

瓜僧

RAID下前70%HDTUNE是一条直线，是什么限制了速度？

36w008

HDSentinel好像可以看外置硬盘的温度。。

kfg81

这东西还是NAS或者主机RAID好，外置的贵不说，性能也没得比，另外还麻烦，不过就是便携、方便。

hzhs

主板带的RAID安装系统要麻烦些？Windows7也需要软驱吗？
readma 发表于 2010-1-18 18:52

WIN7不需要软驱，

XP版本以下的系统，如果有集成RAID驱动也是不需要的

hzhs

RAID下前70%HDTUNE是一条直线，是什么限制了速度？
瓜僧 发表于 2010-1-18 20:01

正想问，测了好几遍都是这样~

hzhs

HDSentinel好像可以看外置硬盘的温度。。
36w008 发表于 2010-1-18 22:03

感谢，马上就试下~

hzhs

没看到牢骚，只有赞没有弹

这东西不装硬盘也很重，装了双硬盘基本丧失移动性，也没有设计方便移动的提手 ...
minidisc 发表于 2010-1-18 22:13

打个比方，笔记本电脑，虽然不好提，但是移动性还是有的
目前来说，追求容量和速度，3.5寸还是最划算的
不过你说的不好提，倒是真的，毕竟还有电源，线什么的
如果有送给配套的袋子就好了。
靠近听了下，风扇还真的没什么声音。

enbrel

不组raid，单用esata只能认出一块硬盘是因为现在的主板自带的sata都不支持multiport功能，买一块带该功能的pci-e卡插上就ok。

lucifersun

正想问，测了好几遍都是这样~
hzhs 发表于 2010-1-19 09:42

很简单，Raid芯片的瓶颈，只能到这点速度

lucifersun

没看到牢骚，只有赞没有弹

这东西不装硬盘也很重，装了双硬盘基本丧失移动性，也没有设计方便移动的提手 ...
minidisc 发表于 2010-1-18 22:13

这个东西只能说在追求性能的前提下给予了一定的移动性。
反过来看，比NAS移动性好吧，比2.5寸硬盘性能好吧。
我周围朋友里好几个都用这种东西，不过他们都是做R1，用来备份数据的

woodpecker4977

还是很不错的~~