POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3172|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

Intel的近亲产物——低能儿Pentium G6950蛋生,性能如此之烂

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-19 15:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一直以来都是AMD的整合平台较受用户欢迎,最近Intel为了给自己的整合平台提升人气,也搬出了自己最新的整合平台Pentium G6950+H55,有权威媒体这套整合平台性能进行实测,不过遗憾的是这套平台性能确实“**”!

奔腾G6950来袭!入门整合平台如何选?
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/114958.htm


Pentium G6950虽然打着32nm旗号还整合GPU的东东,但是无SMT(超线程)、Turbo Boost等技术,L3缓存缩减到3MB,连内存也仅仅支持到DDR3-1066(内存性能连DDR2 800都不如)。集成的低能GPU核心频率只有533MHz,比自己的阿三GPU频率都低很多,在3D图形渲染缺陷很大!!


甚至在《科林麦克雷:尘埃2》中画面的渲染都出现错误,无法运行,各方面简化非常严重,比起以前的赛扬都是有过之而无不及,售价更是高达700RMB,这价格、这性能谁敢要!


就连跑个PCMark都需要作弊,才勉强高出速龙II X2 250一点点,不知道内幕的用户可能会误以为产品性能的提升。

除了在处理器测试方面的作弊之外,Intel也一直致力于在3DMark中的作弊研究,到现在可以说是成果显著,G41级别的GPU居然在分数上可以和AMD的785G一较长短。

INTEL也作弊? G41被怀疑"优化"3DMARK
http://vga.it168.com/a2009/1013/758/000000758428.shtml

Intel集显驱动存3DMark测试作弊嫌疑
http://www.it.com.cn/diy/core/review/2009/10/14/00/644946.html

【转】用测试揭批Intel 集显驱动3DMark Vantage测试作弊的事实
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10651009.html

无风不起浪!其实早已证实Intel是通过显卡驱动程序对3DMarkVantage进行了优化,在测试中利用一部分CPU运算辅助显卡,借此提高GPU的得分,而CPU的性能却会出现明显的下降。另外这种作弊手段对实质性能并没有改变,因此在实际的3D游戏中表现依旧惨不忍睹。
为了能够先高价卖出产品,现在Intel也就只能靠这种“作弊”的方式撑起点门面了!!⊙﹏⊙b汗


不仅如此,开启Pentium G6950集成显卡的硬解码后,CPU占用率达到17.70%,竟然比785G平台高出13.2%,显然在硬解码方面还不是很成熟,而且与Pentium G6950中的GPU不能完整支持Clear Video HD功能有很大的关系!!

在和阿三的参数对比中我们可以看到,虽然Pentium G6950价格与阿三相近,但阿三上配备的许多技术却没有在Pentium G6950身上体现。例如Clear Video HD功能,诸如双视频流解码、双音频流、杜比TrueHD与DTS-HD Master Audio音效等技术都被缩减,所以才造成了上面所说的游戏、硬解码方面的无能,与阿五、阿三存在很大的差距!!

从用户装机的角度上看,Pentium G6950+H55价格高达1400-1500RMB,这个价格可以说已经于阿三同级别了,但众多功能的缺失与简化,使得Pentium G6950就相当于一个富有家庭中的低能儿,看似衣着靓丽,实则草包一个!!

与AMD速龙II双核处理器+AMD 7整合平台解决方案相比,Pentium G6950就更颜面扫地了,速龙II X2 250搭配785G价格才900-950RMB,而且性价比、性能兼具,如何选择就更无需多言了。

无论是从性能、功能上,还是单一的产品价格和平台整体费用方面,G6950都处于明显劣势,实在搞不明白Intel拿这种性能“如此之烂”的整合平台来丢人现眼个什么劲,打算攒整合平台的用户还是考虑785G吧!
2#
发表于 2010-1-19 17:03 | 只看该作者
这个·····奔腾又出来了,应该高兴才对····
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-1-19 17:39 | 只看该作者
整合平台,AMD确实做的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-1-19 18:41 | 只看该作者
这个能干嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

hxltwm 该用户已被删除
5#
发表于 2010-1-20 21:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-1-20 22:24 | 只看该作者
整合平台,AMD确实做的好
seaga 发表于 2010-1-19 17:39



   
是呀 看看 780 785G和G41 的对比就知道了

呵呵 AMD+ATI 就是好呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-1-21 00:53 | 只看该作者
记录下、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-1-21 12:40 | 只看该作者
整个H55平台本来就不是面向家用而是商用的 你看看785g在HP dell商用pc上有多大的占有率
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-1-21 14:05 | 只看该作者
我一直看成奔腾G9650
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-1-21 19:20 | 只看该作者
现在还是单一的胶水整合,性能肯定不行,不是真正的片内集成。等以后降价应该还有点性价比吧。估计intel以后策略就是买处理器送图形显示功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-1-22 15:12 | 只看该作者
“一直以来都是AMD的整合平台较受用户欢迎”
这个数据是楼主调查的吗?这么肯定?

I的整合平台,占所有电脑显卡的50%,N差不多是30%多些,A不到20%~
A的整合更是不到10%
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-1-22 18:23 | 只看该作者
又出个新东西。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-1-22 18:37 | 只看该作者
“一直以来都是AMD的整合平台较受用户欢迎”
这个数据是楼主调查的吗?这么肯定?

I的整合平台,占所有 ...
gxdream 发表于 2010-1-22 15:12

N能占到30%你确定没看错?780G 785G热卖,你竟然无视?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-1-23 03:05 | 只看该作者
整个H55平台本来就不是面向家用而是商用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-1-23 13:58 | 只看该作者
呵呵。有点意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-1-25 10:29 | 只看该作者
有意思,个人感觉还是AMD的性价比高些
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-1-25 10:38 | 只看该作者
虽然这个帖子里面充斥着大量的AMD 公关,但是G6950和INTEL集成类性能不济,价格过高是事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-1-25 10:52 | 只看该作者
N能占到30%你确定没看错?780G 785G热卖,你竟然无视?
QQSHOWS 发表于 2010-1-22 18:37


09年第三季度的统计,包括集成与独立的,I的确占了近53%,光有集成显卡情况下。

N是25%,A也确实不到20%,而且AMD前几季度也一直不到20%.

09第四季度的还没出来。



780G 785G热卖,家用低端上出得多。3A平台,表面看起来“热卖”而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-1-25 12:53 | 只看该作者
09年第三季度的统计,包括集成与独立的,I的确占了近53%,光有集成显卡情况下。

N是25%, ...
Buffer 发表于 2010-1-25 10:52

这里说的是整合平台。现在N的整合平台到哪去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-1-25 12:56 | 只看该作者
这里说的是整合平台。现在N的整合平台到哪去了?
QQSHOWS 发表于 2010-1-25 12:53


这里包括整合与独立的

你应该问:怎么AMD算上集成的都还这么少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 07:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表