为什么不能把2个cpu个虚拟成1个？

jfc9000 · 发表于 2010-1-20 23:43

多核cpu开始大流行了。2核心用起来确实比单核心爽的多
是不是核心越多越好呢？想当然，是。人多力量大嘛。
但是在实际应用中，多数时候，4个或者更多的核心没有比双核心的快多少。
当遇到少数支持多核心软件的时候，人多力量大的优势立刻表现出来了。
老是有人说以后支持多核心的软件会越来越多。
“以后”是多久？我不知道我只知道我现在用的软件只有1 2个支持多核心

关于这个状况，我总认为。让软件支持多核心不如让操作系统支持多核心，让操作系统支持多核心不如让硬件支持多核心。
当然我说的这个“支持”不只是现在的“支持” 我的意思是让操作系统把n个核心认成一个。把它们的运算能力都集中起来统一分配，就像使用一个cpu一样。这个功能最好是在硬件层面上完成。最好是cpu自己就能统一调度自己的n个核心的运算能力。这样不就好了嘛，不管什么软件都可以实现核心越多越快

小弟不太懂电脑，没事瞎琢磨。请各位大侠指正

xiaoyiao · 发表于 2010-1-21 08:30

以前貌似有一种说法，AMD正在研究名为anti-HT的新技术。HT（超线程）技术是将一个物理CPU模拟为两个虚拟CPU从而在多线程应用中获得性能提高，而anti-HT（逆向超线程）技术刚好相反，它将两个物理CPU强化为一个整合CPU来运行。从而在所有应用程序（特指非多线程程序）中获得极大的性能提高！以此来解决当前多核CPU性能提升不大的困境。何时出炉，等吧。。。。。。

hardskybbs · 发表于 2010-1-21 08:57

AMD和INTEL对着干么....

只看该作者 · 发表于 2010-1-21 09:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yellowb · 发表于 2010-1-21 09:58

难啊.....

WilDroSe · 发表于 2010-1-21 11:02

anti-HT 囧rz.........

kakudes · 发表于 2010-1-21 11:07

anti-HT……A家和家的花边新闻么

发动机 · 发表于 2010-1-21 11:07

本帖最后由发动机于 2010-1-21 11:09 编辑

从操作系统角度可以做到，【也

gzjw · 发表于 2010-1-21 11:12

本帖最后由 gzjw 于 2010-1-21 11:13 编辑

这想法很好
以前核心少不够用，通过HT来模拟多核心，应对多线程应用
现在核心多用不完，希望能将多核心集合成一个核心，提高单核性能
期待AMD发明CPU交火技术！

upson · 发表于 2010-1-21 12:32

AMD的逆向超线程从06年以后就没人提了而且看起来这个技术的基础还是多核

qqq55564 · 发表于 2010-1-21 13:03

并行计算技术我也在等啊
话说计算机集群不早普及这类技术了么
为啥民用还没出来

wl00560 · 发表于 2010-1-21 14:29

早就有这种思想了，当时还激动了一下……
现在没人提了，不知为什么……

kunnsr · 发表于 2010-1-21 14:36

这个技术好啊剑侠情缘3 ~~~ 出来这么久了还不支持双核在停留在单核阶段当时用AMD平台 X2 245 寻思了好久换那个U？单核性能更强点无果最终换I5 750 单核还可以用8M的L3 比E8 6M多2M~

kong_64 · 发表于 2010-1-21 15:55

也对,应该吧2个虚拟成一个.免得不支持.

25252555 · 发表于 2010-1-21 16:39

难吧~~估计3年后再看看

hakase · 发表于 2010-1-21 17:29

看来GZ的同学都不是学CS的啊

这想法实质上和ILP一样，而ILP早已经山穷水尽了。还是搞一搞Cache比较有前途。

lqhpop2007 · 发表于 2010-1-21 20:49

AMD的推土机类似逆反线程。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AlcatrazX 该用户已被删除	4^# 发表于 2010-1-21 09:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
AlcatrazX 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡