奇怪，H55比P55多了图形单元，价格反而比P55更便宜？

过哈 · 发表于 2010-1-23 15:33

H55仅仅缺少了对RAID的支持，板子也有大板，但是价格却比P55便宜很多，是不是H55还有什么其他方面的缺失？

hcgxp · 发表于 2010-1-23 15:58

只有1路pci-e的16X。这个也算一个吧。

arcticice · 发表于 2010-1-23 16:23

供电也缩水了。

云中飞扬 · 发表于 2010-1-23 16:35

了解了。。。。。。。。。。。。

laser_0044 · 发表于 2010-1-23 18:57

硬盘速度是最大的瓶颈，不能组RAID就没意思了

APOLLOHERO · 发表于 2010-1-23 19:03

780G比770多了图形确便宜了100

也是这个道理

过哈 · 发表于 2010-1-23 20:10

如果不想组RAID、更不想交火，那是不是选择P55和H55没有什么区别？

fifa10 · 发表于 2010-1-23 22:25

是的吧了解了

bww · 发表于 2010-1-23 22:44

一般的，P55的价格比较贵，不是在芯片组上，而是在板子的配置上，功能配置、用料比较高档一些。
P55上的供电、附加接口、热管比较常见，而H55上就少见多了。
对比一下P55的供电部分和H55的，明显感觉出来要强一些，而这些都是需要成本的。

只看该作者 · 发表于 2010-1-23 22:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jiangfannew · 发表于 2010-1-23 23:16

价格差得也太多了吧！

hcgxp · 发表于 2010-1-24 11:50

硬盘速度是最大的瓶颈，不能组RAID就没意思了& I5 Z) ^2 ~0 [& W8 A; z
laser_0044 发表于 2010-1-23 18:57

用了硬件卡以后你会发觉。主板带的raid才真的都是浮云啊。

warterfly · 发表于 2010-1-24 11:54

总之用的料和一些功能总归有删减吧，不然凭什么低价呢

水太婆 · 发表于 2010-1-24 11:56

理论是H55的蕊片组价格也低点吧。。

斯大林 · 发表于 2010-1-25 12:37

其他方面当然有缩水了，不然岂不亏本

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册