西数1.5TB EARS的实际容量到底是多少？

aotclotr · 发表于 2010-1-24 15:22

WD宣称的高级格式化可以使硬盘容量增加7-10％，我想问问1.5TB EARS真实容量是1500GB吗？普通1.5TB是1397GB

whateveru · 发表于 2010-1-24 16:38

从价格上看，那就是完全不可能的
WD的宣传策略就是让你误解，最后销声匿迹

xitianming · 发表于 2010-1-24 22:15

貌似噱头哦！

darkangel308 · 发表于 2010-1-24 22:36

不是据说这个技术在于降低厂商成本么？最后可使用容量和其它1.5t硬盘是一样的

realhyg · 发表于 2010-1-25 08:12

WD就是个骗死人不偿命的家伙，严重鄙视它。另外诅咒它比ST先破产

realhyg · 发表于 2010-1-25 08:13

这个EARS说是64M缓存，实际性能与无缓存无异，64M用测试软件看到的是零

slr · 发表于 2010-1-25 08:49

这个EARS说是64M缓存，实际性能与无缓存无异，64M用测试软件看到的是零
realhyg 发表于 2010-1-25 08:13

缓存看不到这个不奇怪,奇怪的是小文件写入性能堪比无缓存SSD

realhyg · 发表于 2010-1-25 09:54

所以我们这些已经上当的只能诅咒一下了

shiori_2003 · 发表于 2010-1-25 13:17

WD宣称增加的容量其实是有效存储面积的增加，也就是减掉/合并ECC区域把存储容量空出来了。

不过，具称某XD在WIN7下的传输率是33.33M/S；感觉也……

LuoboTixS · 发表于 2010-1-25 13:28

增加容量本来就是一些媒体的忽悠

llmmnn2007 · 发表于 2010-1-25 13:34

一般来说，实际容量是标称容量的93%。
高级格式化增加7-10%，应该是以1500*93%为基数的。
我担心的是如果增加10%，就是1534G，硬盘会被挤爆吧？

花无心 · 发表于 2010-1-25 13:38

Windows 7下格式化后实际显示容量1.36T

patrick_4587 · 发表于 2010-1-25 14:12

楼上的是正解~~~~~~~~~

11lxm · 发表于 2010-1-27 14:01

刚入了一块。只是数据盘而已。那么逼真干嘛呢

只看该作者 · 发表于 2010-1-28 07:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aotclotr · 发表于 2010-1-28 15:25

唉差点上了WD的宣传噱头的当了.......

gongmingcn · 发表于 2010-1-31 00:52

最后可使用容量和其它1.5t硬盘是一样的1.36T

1234chgm · 发表于 2010-1-31 09:02

不管谁家的都是百分之93

extremerock · 发表于 2010-1-31 12:22

格式化容量跟其他硬盘一样都是93%
唯一不同的是，别的硬盘上占用1G的东西，在高级格式化的硬盘上占用 0.99XXG，具体记不清了，网上有测评自己去搜。

影子的心 · 发表于 2010-2-1 14:16

本帖最后由影子的心于 2010-2-1 14:17 编辑

格式化容量跟其他硬盘一样都是93%
唯一不同的是，别的硬盘上占用1G的东西，在高级格式化的硬盘上占用 0.99 ...
extremerock 发表于 2010-1-31 12:22

我试了个4G的文件,字节数都是一样..其实都无所谓.本来就是当仓库盘用.再说也不是说价格贵了.上面有说诅咒破产的...WD破产了全去用ST就乐了,嘿嘿嘿

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册