也许nv的g300是个分水岭

古九寒 · 发表于 2010-1-26 21:28

想不明白,为何不开发2种GPU, 把通用计算跟游戏卡分开不就行.

nottold · 发表于 2010-1-26 21:33

又是一帮人在吹水！

jrivers · 发表于 2010-1-26 21:44

上个季度Tesla只带来了1000万美元的收入，占NVIDIA总收入的1.3％

这是去年10月的文章里写的。
nv非常重视通用计算市场，这并不代表nv会轻视图形芯片市场。

pivk · 发表于 2010-1-26 22:07

通用计算能力强的，游戏必然强

但反过来就未必了
yamhill 发表于 2010-1-26 18:44

两张9800GT通用计算能力未必比260强，不过游戏性能呢？或者我们换个对象 GTX280和9800GX2

skywalker_hao · 发表于 2010-1-26 22:08

貌似，FERMI比GT200更重视图形领域

红发IXFXI · 发表于 2010-1-26 22:46

这个比喻不对现在GPU的通用计算能力和图形能力成正比
lemonninja 发表于 2010-1-26 22:13

看看g80比r600领先多少到现在g300还没东西出来。

inmark · 发表于 2010-1-26 22:49

通用计算才刚开始,CUDA 也不是大家认可的标准,谁笑到最后真不好说

Edison · 发表于 2010-1-26 23:05

没有 cache 的话也就不存在 Fermi 的 4 GPC 设计了，你们完全不懂 Fermi 的设计精髓，整天以为 GPU Computing 与 gaming 会是绝对的对立，老老实实回去看看 GPU 的发展史吧。

yamhill · 发表于 2010-1-26 23:06

听你口气 GF100纸面秒5970？
ttl911 发表于 2010-1-26 22:41

如果5970秒GF100，也是清楚的嘛

别给我扣帽子啊

yamhill · 发表于 2010-1-26 23:06

把那些cache的晶体管也换成管线显然游戏跑得更好
rx78meng 发表于 2010-1-26 22:16

但是从产品来看，这不符合NV的思路～所以NV这么做～

yamhill · 发表于 2010-1-26 23:07

两张9800GT通用计算能力未必比260强，不过游戏性能呢？或者我们换个对象 GTX280和9800GX2
pivk 发表于 2010-1-26 22:07

两张？

我可以把两张分开跑，也可以一起跑（当然肯定要假定有相应程序～），这时候瓶颈就在双卡协作上了

此时再和单卡比，我想不到有什么意义

yamhill · 发表于 2010-1-26 23:08

你的说法太可笑了，通用计算跑得好就需要大量的cache，而过多的cache对图形计算是没有帮助的，反而消耗更 ...
R520hitG70 发表于 2010-1-26 21:23

我说的是管线，没把Cache提出来～

你这是典型的偷换概念

yamhill · 发表于 2010-1-26 23:09

想不明白,为何不开发2种GPU, 把通用计算跟游戏卡分开不就行.
古九寒发表于 2010-1-26 21:28

成本

NV毕竟没有Intel那么烧包

yamhill · 发表于 2010-1-26 23:39

你开始耍赖了？你意思你所谓的“管线”还要包含Cache？

我偷换啥概念了？我只在说明鱼与熊掌的关系而已 ...
R520hitG70 发表于 2010-1-26 23:22

管线是一个系统～

我在说宏观，你偏要给我扯微观～不是偷换概念是什么～

耍赖就耍赖吧～随你怎么说～

不在你身上浪费时间了～无聊～

gzpony · 发表于 2010-1-26 23:44

没有 cache 的话也就不存在 Fermi 的 4 GPC 设计了，你们完全不懂 Fermi 的设计精髓，整天以为 GPU Computi ...
Edison 发表于 2010-1-26 23:05

同意。而且老是有人说 cache 对图形性能的提高没有任何的帮助，我对这种猜测深表怀疑

crabhero · 发表于 2010-1-27 02:46

file:///C:/Users/ADMINI%7E1/AppData/Local/Temp/moz-screenshot.png我就纳闷了，不知道那句话就违规了。这论坛真没办法发言。看图片吧

地瓜 · 发表于 2010-1-27 07:44

通用计算最早是ATI提出的吧，跟NV的游戏理论针锋相对的。
现在正好全颠倒过来了。

鱼儿水中游 · 发表于 2010-1-27 10:28

按照a饭的逻辑就是，你nv一定要一股脑的钻研游戏卡，研发出性能比a卡好的卡出来，然后a卡降价，然后再去买a卡，然后过了10年，nv在独立显卡市场获得了80%的占有率甚至更高，结果独立显卡市场占总显卡市场的1%，然后nv倒了，然后a饭大呼过瘾，然后拿着1万元rmb去买amd的cpu gpu二合一产品，为什么这么贵呢，因为intel的gpu是软蛋。
nv现在正在做推动硬件发展的事情，竟然让人说不务正业。。。是不是干啥事只要不关于你的，你都说关我吊事，我是打酱油的。

66666 · 发表于 2010-1-27 10:38

从DX7到现在DX11，你会发现现在GPU渲染管线越来越灵活，越来越更像CPU，其实我觉得GPGPU根本也不是NV从一开始就像搞，是大家做到这步之后发现原来跑游戏的玩意跑一些特定运算也很不错

再说了未来GPU肯定要向光线追踪转移的，那时候GPU也无非是个算光线追踪快点的CPU而已

pivk · 发表于 2010-1-27 10:49

两张？

我可以把两张分开跑，也可以一起跑（当然肯定要假定有相应程序～），这时候瓶颈就在双卡协作上 ...
yamhill 发表于 2010-1-26 23:07

看来你还没听懂我的意思，按照你的意思，GTX280通用计算能力比9800GX2强，就意味着GTX280游戏性能肯定比9800GX2强了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册