POPPUR爱换

标题: 700W的电源但是只用到400W的话电费应该不会多吧? [打印本页]

作者: hcgxp 时间: 2010-1-28 22:11
你能用到400w的也是本事啊。

作者: windxin 时间: 2010-1-28 22:13
等高人回答，我也来学习一下！是按实际功率来呢，还是按照电源最大功率来呢

作者: 654321 时间: 2010-1-28 22:25
你买个2000W的电源要是他非得输出2000W 你电脑只用400W 他多输出来的给谁?

作者: DJkaron 时间: 2010-1-28 23:42
这跟你的电源W数没关系，只跟你电源功率有效转换率大小有关，并不是说选功率大的电源，就会耗更多的电~

作者: windone 时间: 2010-1-29 01:29
电源本身消耗的电微乎其微，还是要看转换率

作者: aguangxu 时间: 2010-1-29 01:40
好像80plus的电源还会省电，让供电局掏腰包

作者: 菠萝蜜 时间: 2010-1-29 14:19
实际使用和电源额定功率无关啊。。。
额定功率相当于马路，实际使用相当于马路上的车，马路宽敞了，能容纳的车流量也大，但没车开的时候马路就是空着，不可能因为马路宽了就活生生从地里冒车出来的。。。

作者: shoppingwang 时间: 2010-1-29 15:16
能量守恒啊lz

作者: 眼睛亮了 时间: 2010-1-30 10:32

好像80plus的电源还会省电，让供电局掏腰包
aguangxu 发表于 2010-1-29 01:40

这话有点莫名其妙了，再怎么样，供电局也不会掏腰包吧，80plus电源无非就是效率高一些，电源本身的消耗减少，你自己就少交电费了，呵呵

作者: loudou8076 时间: 2010-1-30 10:55

这话有点莫名其妙了，再怎么样，供电局也不会掏腰包吧，80plus电源无非就是效率高一些，电源本身的消耗 ...
眼睛亮了发表于 2010-1-30 10:32

电业局只会掏人腰包！

作者: warterfly 时间: 2010-1-30 11:56
主动Pfc好像还帮电力局省钱…

作者: 眼睛亮了 时间: 2010-1-30 12:01

主动Pfc好像还帮电力局省钱…
warterfly 发表于 2010-1-30 11:56

不管是主动还是被动PFC，都是提高电源的功率因数的，目的是减少对交流电网无功功率的消耗，从而减少了电力系统的线损，对供电局，电厂都是好事儿，仅仅就个体而言，真是没太大意义，至少从经济上来看，是这样你的

作者: ei3mir3 时间: 2010-1-30 23:21
偶也是买了个750W的，都没撒东西装进去，不知道用了400W没，电源够用就行

作者: sicold 时间: 2010-1-31 02:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: glorynash 时间: 2010-1-31 18:16
应该是更省电才对
回复 1# 兜来兜去

作者: glorynash 时间: 2010-1-31 18:17
一切为了低碳啊
回复 11# 眼睛亮了

作者: xmasjacky 时间: 2010-2-1 16:38
50%-80%是一般电源转化率最高的时候，Plus 80的电源能在这个位置达到85%左右的效率。400W的东东用在这地方应该是比较省电的。具体每款电源的效率曲线都有点不同，建议LZ上上Plus官网查查这款电源的效率曲线就能算出较精确的数值。

作者: waterzmg 时间: 2010-2-1 22:56
LS正解..........

作者: xmasjacky 时间: 2010-2-1 23:19
本帖最后由 xmasjacky 于 2010-2-1 23:20 编辑

另注一下：就算一台400W的电脑每天平均5-8小时工作时间，用转换效率差10%的电源3年下来能省的电费也不超过200元。因为实际电脑全负荷工作的时间并没有那么多，实际省下的电费可能100元都不到！为省钱而去买高转换效率电源最终结果未必省钱，而且有一些80 PLUS的电源为了控制转换效率波纹方面控制的并不是很好。不管怎么说80 PLUS电源多少为节能减排作出了贡献，至于如何权衡LZ自己考虑吧。

作者: xmasjacky 时间: 2010-2-1 23:41

好像80plus的电源还会省电，让供电局掏腰包
aguangxu 发表于 2010-1-29 01:40

错了，PFC旨在调整功率因素改善电网的利用效率是为供电局省电，功率因素低电网会产生更多无用功但是这并不加快电表转速，所以国家强制要求装PFC确保供电局的利益（以前个别厂商偷工减料用纸头做假冒PFC电源其实效率不一定低）。一个电源被强制要求装PFC其实有点强X老百姓的味道（虽然被动PFC仅仅是个几块钱成本的电感）
但是PFC本身是要耗电的，被动PFC耗电和输入电流成正比，超过400W的电源用被动PFC会导致线圈过热所以大功率电源往往都采用主动PFC设计，主动PFC会消耗10W的电能但是有功率因素高且容易实现宽幅电压输入。

作者: aguangxu 时间: 2010-2-2 00:09

错了，PFC旨在调整功率因素改善电网的利用效率是为供电局省电，功率因素低电网会产生更多无用功但 ...
xmasjacky 发表于 2010-2-1 23:41

受教了，讲的很清楚

作者: sunms 时间: 2010-2-2 09:05
来学习一下...

作者: kaiqi2007 时间: 2010-2-2 23:32
搞了半天主动pfc是给供电局省电，以后就不用管那个了被动的也可以。

作者: hphdx 时间: 2010-2-4 11:35
学习学习。。。。。

作者: undead_mage 时间: 2010-2-4 21:02
学习哈楼上好几位高人讲解让人获益良多哈

作者: 真明镜止水 时间: 2010-2-5 01:51
学习学习。事实证明见习会员也有牛人

作者: sainio 时间: 2010-2-5 03:03
嗯说到转换效率。如果你整机功耗较低。的确不应该选择功率太高的电源。因为可能会达不到他的最高转换效率。不过也低不了太多。10%不到。

作者: sainio 时间: 2010-2-5 03:05

搞了半天主动pfc是给供电局省电，以后就不用管那个了被动的也可以。
kaiqi2007 发表于 2010-2-2 23:32

。。。。给你自己也省钱啦。晕死。减少你电源的输入功率的啊

作者: EagleF35 时间: 2010-2-5 11:33
也来学习一下！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: naiba 时间: 2010-2-5 12:22
我觉得700W应该比额定400W的省电，因为一个是基本轻载一个是已经声嘶力竭

作者: lc1055 时间: 2010-2-5 13:54

搞了半天主动pfc是给供电局省电，以后就不用管那个了被动的也可以。
kaiqi2007 发表于 2010-2-2 23:32

同学们都看明白了不？

作者: 加州旅馆 时间: 2010-2-5 14:25

实际使用和电源额定功率无关啊。。。
额定功率相当于马路，实际使用相当于马路上的车，马路宽敞了，能容纳 ...
菠萝蜜发表于 2010-1-29 14:19

这个比喻很形象

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-2-5 21:18
不会多耗你的,放心了

作者: 嘛嘛咪呀 时间: 2010-2-6 22:33
呵呵，学习了，之前对这方面也是不太明，看了这帖突然开窍了，哈～

作者: 7724 时间: 2010-2-8 10:05
看得我一头雾水，直接拿个功率监测仪，同一个主机，同一种负载，分别测400W和700W的电源，这样不就行了。什么理论什么的东西怎么又扯到电力局去。。。。搞不懂你们扯淡那些鸟～

作者: wtq 时间: 2010-2-8 11:49
买了个dps700mba，结果i5 750+5750满载还没超过200w，桌面待机80w，也没很浪费就是了。
其他就预留着吧。

作者: qygking 时间: 2010-2-9 13:08
700W电源拖300w功耗，电源微热。400W电源拖300W功耗，电源狂热。热能从哪里来？

作者: qween 时间: 2010-2-9 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhjhmt 时间: 2010-2-9 20:03
帮顶！帮顶！帮顶！帮顶！

作者: 望天飞 时间: 2010-2-9 21:08
受教了~

今天刚入了DELL1000W高效代工的，看来浪费了

转正的第一帖子~！嘻嘻(*^__^*) 嘻嘻

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)