POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

40元包邮的百灵达HPM1000耳机收到了,,

[复制链接]
61#
发表于 2010-2-3 14:19 | 只看该作者
我非常调皮的说  
. `5 x" j+ {& F1 r) f4 |: v4 Z- X7 e/ L% S
行货150的 MX500, 工包30,差不多了 哈哈 去买吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2010-2-3 14:37 | 只看该作者
那还是买欧凡算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2010-2-3 16:01 | 只看该作者
感觉如何?性价比还可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2010-2-3 18:17 | 只看该作者
上了一个局部图片,,大家看看
" K# _9 I- S4 Q0 Z, X* }; j( d- A' w) H; m7 k' k. m! N2 E
正品,,是不是这种做工??
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2010-2-3 18:21 | 只看该作者
本帖最后由 sd-iori 于 2010-2-3 18:23 编辑
  E2 L1 x/ I$ c- f
我的也到了 我对比了自己的好几款 深海塞了的和漫步者的耳机耳麦 总结:这款绝对是债 音质比不上淘宝泛滥的 ...
; V4 B# p8 x; Q% y6 hRomeo 发表于 2010-2-3 11:53
0 J' ~; H! m/ c1 z2 g5 g

- R3 `1 W/ s! z0 O  ~4 A' s也没有这么差吧,,- J; R$ z# E, }# E0 e, a* r
本来我不想说的,,至少我觉得比深海的那个PX200好,,,. M  `9 U7 p  T  D8 ]; B3 E1 U
/ @3 ?: p, @1 D! s/ i' \
至于其他耳机,,毕竟就是40元的,,
1 t! A2 i# {& h0 X: w" }' s4 `比不上我曾经用过的DT231,,,K66,,超乐士681,,得胜TS671,,4 C2 `4 a- g( o
兰博840,,,,
2 F( ?  f' j2 p# x# g9 Q  l6 G* N
7 \1 P: B3 P% u1 L$ d7 _我也不觉得意外哦,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
 楼主| 发表于 2010-2-3 18:24 | 只看该作者
不过,,我现在不想争论声音的问题,,
, l3 T; L2 R7 w7 Z3 k6 @
8 Y$ x: d, }0 E2 m5 }我想搞清楚,,这耳机,,是不是真的??
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2010-2-3 20:11 | 只看该作者
做工是蛮凄惨的
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-2-3 21:39 | 只看该作者
我晕这个hps5000.....明天应该回到吧。。不是这么掺吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-2-3 22:11 | 只看该作者
不过,,我现在不想争论声音的问题,,
$ F  h! D# c  F. g' I! }! K* X- f, m/ F1 |2 v1 |+ d+ {/ l
我想搞清楚,,这耳机,,是不是真的??
4 C! Y+ t) ~5 ]4 X. S5 c3 k6 Ysd-iori 发表于 2010-2-3 18:24

$ H: e, |9 {6 T8 m* I2 Z% U4 a# d  z$ `' P

( J8 N; ^( ?' g8 z% c+ K; ~: e' k  F那几个大大的英文 丝网印的 印得不实 字体边缘不平滑 很寨..... 4 Y5 Z6 J9 G" C+ t' l; l
/ W- [0 w7 y, o$ }# x
我得说 煲了一天后 音质有了相当的进步 尤其中高频 低频残念 像闷P。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2010-2-4 18:08 | 只看该作者
关注ING,想买个一般的监听耳机录歌用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2010-2-4 19:27 | 只看该作者
一直用淘汰SONY随身听的耳机,十几年了,使用率也不高,前段时间扯坏了,就要了几个本地电子代工厂的配套耳机将就用着。过年了,找点东西败败。看了这个贴,败了1个 HPX4000 ,1个HPM1000,顺便还带来个入耳式的假森海塞尔CX500,昨天拍的,今天到了,到手单位里着急试就翻出台华硕K8N主板,这个板载的好像是螃蟹883,一听大失所望,回家换板子华硕P5K-E AP,效果好了点,还是不行。& N% T1 N0 z" H1 |! _% S9 [

: |+ l3 m; l6 ^- z& [6 y简单说下个人听下来的感受:1000,声音乱成一团,没法听;4000,跟1000比完全二样的风格,平实的多,感觉音量比另外2个耳机要轻点,感觉音色不通透,有点紧,低音也很差;那个假CX500,初听低音还行,高中低声音也能分出来,就是致命的缺点是高中音失真,且有点刺耳,听了会就不想听下去了。
9 X! K7 j$ d" O' |
, W! Z5 Y8 D5 O  l* w$ @) m4 E晕死,3个耳机竟然没有一个比的过我原来用的耳机。明天那个1000直接送人吧,5000还可以就是带着有点不舒服,CX500煲几天看看高中音有没有改善。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
 楼主| 发表于 2010-2-4 21:25 | 只看该作者
一直用淘汰SONY随身听的耳机,十几年了,使用率也不高,前段时间扯坏了,就要了几个本地电子代工厂的配套耳 ...; P% e& z5 W) O- o" I2 B! C
anadol 发表于 2010-2-4 19:27

. ]+ \+ v5 Y/ }% U3 p, ]7 U  k) e, ?0 C, s1 o: ~- `
4000的做工是不是也很烂??
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2010-2-4 21:36 | 只看该作者
回复 73# sd-iori 6 t" l( P: X' U: k' [: c/ |
( N6 W" F, \* Y! d! U# z0 r; ~4 j

, d' Y1 n: q! Y# N( f! q    4000的塑料部分的做工和1000一个样,金属件和线材比1000质量好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
 楼主| 发表于 2010-2-4 21:44 | 只看该作者
回复  sd-iori
/ ?8 O: Y0 g& N/ g5 ?( H& R
6 o3 h8 |( h3 T" @( S; {
3 P5 H# k5 T+ O8 A3 m    4000的塑料部分的做工和1000一个样,金属件和线材比1000质量好点+ t. `6 l6 ^' I) x7 L
anadol 发表于 2010-2-4 21:36

; ?9 s# N# B  V# L! Z6 E' a+ z* Q6 b8 f. Z4 i% p
,,,估计,,这批货是真的了,,,+ e6 o/ R$ {0 p  D9 T2 T
& M* r7 v' e: Q9 ]
百灵达,,就是这种水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-2-4 22:18 | 只看该作者
要不楼主把这送我吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2010-2-4 22:38 | 只看该作者
这家盒装也就这么点钱! s4 z: o) g' y1 c: D8 n
zhaofeng 发表于 2010-1-31 19:03

1 B4 ?; B) T$ |2 P* X. h% i! K. R6 x4 t3 e
% Q7 N. L% L$ B6 }7 w
    我在这家入了2个…… 能凑合就自己用,不能凑合就拿去送给不懂行的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2010-2-4 23:07 | 只看该作者
,,,估计,,这批货是真的了,,,) j3 E2 m7 v0 }6 m) V; G5 w

; ]# C& H, H3 k4 n4 R1 p: q百灵达,,就是这种水平4 O* e+ F; r! m3 H/ a  H2 \( a
sd-iori 发表于 2010-2-4 21:44

0 G1 x! c8 F( Y' n) A* I) F2 u原来是真货啊,用的还揪心,总觉得被商家的花言巧语骗了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2010-2-5 12:53 | 只看该作者
本帖最后由 winhowin 于 2010-2-5 14:17 编辑
7 p" t* o. L# ~! v: ~: k2 F. _3 O) ^" ^+ y+ f+ F
我的hps5000刚刚收到& P9 o) E1 p9 t( ^9 \
bill_max斑猪叫我些听感,晕。我不怎弄耳机,所以。只能浅浅的说下了,总的来说跟阿娇的说法差不多,相对于我200的PC-30,低音比pc-30要好点有弹性而且量感要好点,高音视乎有点过了,感觉有些歌曲没有之前那么动听了,有点地方显得直白点,齿音要明显些了,不过而且做工确实不敢恭维,感觉很轻跟20多的耳机差不多,不过我的PC-30更轻(还是要卖200)哈哈,,好点的国产山赛做工可能都要强点,哈哈。还有就是 大家一直反映的问题:夹耳朵,在听过一段时间,估计声音和夹耳朵的情况会好点,总的来说48的价格是不错了,性价比还是高的。
& |3 \9 K5 ]/ T2 e最后:至于真假,不敢确定:和官方的图片仔细对比了下,耳机2边得型号hps5000官方没有L R,这个有,头顶的软垫官方要大些,这个要小点,其他暂是没发现,晚点上图大家一起专研,先吃饭。。。。0 y3 L& y1 a6 V8 u
刚拿到,仅代表个人观点,晚点再仔细研究。。。呵呵
% v7 |' a' T8 d" u9 ~- x% r7 l" Q0 p  G5 Q" ?  u
吃完饭了。。上图。
. k3 R" S0 r7 m呵呵。。实在忍不住拆了哈/ @: C) |, @/ J, D" l& C5 H
这个做工。。确实。。。比我的PC-30差远了。之前有拆个一个朋友的缤特力的CS耳机,做过确实好多了哈。。。0 G1 K5 d) d; d- |
不知道大家对这个l.s 040-001 32欧的单元有没有研究,我不清楚。旁边的焊点就。。。以前听说过被老头子炒得火热的百灵达2030a好像也容易坏。看来百X达的整体做工质量都不杂的啊。。。呵呵。。差不多就到这里了。估计再说要被骂了          & S8 U' b9 k" [

9 t2 n! Z5 ]+ t/ e补:刚刚仔细对比了。什么盒装啊。序列号的的啊,都是一样的。多个盒子多个贴纸而已,反正都跟官方哪个图片我说的2出细节不怎么一样,卖2xx,3xx的 都是用的官方图片实物看不到,so.......  t5 d1 }6 B3 Z$ e* r. O
但是官方图片的做过也不咋的,而且后来的产品加上L  R,头垫缩小也很正常,所以。。还是不好分辨啊。。: u8 _" H1 n. X) Q/ w6 {0 N
还是那句话。一分钱一分货,这个价值不值就看自己了。。。
% }8 t( Z: p0 q# F0 W9 @有钱人是还是继续 Sennheiser、AKG、Beyerdynamic、Grado、KOSS、Audio-Technica(铁三角)、SONY、STAX等。...哈哈
0 j2 Y# T% _* w: Q+ {% m3 j: ]不过这些高档耳机没有个几K的DAC或者耳放是推不出来效果的,我成都朋友就是用 何庆华-指南针 推耳机,他说接上一开声就把自己精心打磨的SQ210A给丢了。。哈哈。。。。。" q% y' H  }6 O1 K7 U  \
2 U* s8 E1 ?% R1 [

: {; K. S( W' ]1 ?1 P& s0 ^, w7 ?3 f別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿,不見五淩豪傑墓,無花無酒鋤作田!
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2010-2-5 13:31 | 只看该作者
我的hps5000刚刚收到
4 v: }+ q$ `( T# v4 b2 Obill_max斑猪叫我些听感,晕。我不怎弄耳机,所以。只能浅浅的说下了,总的来说跟阿娇 ...! q9 f: t$ J3 |: Q
winhowin 发表于 2010-2-5 12:53
8 A; y6 I6 H% S$ t' ]
( l! G- M4 c, G
入了个70块号称盒装对码正品的HPS5000.。。等收到货了再对比下……
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2010-2-5 13:35 | 只看该作者
本帖最后由 winhowin 于 2010-2-5 13:41 编辑
  z, z/ }9 @" p- G7 s* h
入了个70块号称盒装对码正品的HPS5000.。。等收到货了再对比下……7 u) P- d$ F9 b% h- \/ W; g$ c
leohuang 发表于 2010-2-5 13:31
6 M4 A+ B/ a  |2 [  v( Z2 b
- c0 A4 b) [$ A6 Y

; V1 C+ F+ j: C& |4 e4 Y# X5 }刚刚仔细对比了。什么盒装啊。序列号的的啊,都是一样的。多个盒子多个贴纸而已,反正都跟官方哪个图片我说的2出细节不怎么一样,卖2xx,3xx的 都是用的官方图片实物看不到,so.......
2 r0 K8 K9 Q; l+ p1 l! a  }但是官方图片的做过也不咋的,而且后来的产品加上L  R,头垫缩小也很正常,所以。。还是不好分辨啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-17 05:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表