Apple的ipad为啥不用Intel新版Atom啊？

ifu · 发表于 2010-2-1 23:06

Atom用chrome跑Sunspider可是1秒左右，Google V8得分可以上到1000，才领先这几个10来倍，的确是差 ...
acqwer 发表于 2010-2-1 21:05

用sunspider这种对软件环境依赖极大的软件来评估处理器性能未免太可笑了一点，就在你给的网页中iphone3G两个不同版本的OS测出来的性能差了3倍，你认为这对硬件有参考意义么？靠sunspider比较性能远不如dhrystone靠谱

elisha · 发表于 2010-2-2 00:46

用sunspider这种对软件环境依赖极大的软件来评估处理器性能未免太可笑了一点，就在你给的网页中iphone3G两 ...
ifu 发表于 2010-2-1 23:06

你眼花了，一个是3GS

windone · 发表于 2010-2-2 00:54

主要考虑自己的利益吧

ifu · 发表于 2010-2-2 07:54

你眼花了，一个是3GS
elisha 发表于 2010-2-2 00:46

谢谢提醒，我是把一个和这链接相似的测评看错位了，那测评中包含了iphone3G OS2和OS3的对比差不多差了4倍，不过原出处找不到了，拿了个替代的
http://news.mydrivers.com/1/138/138008.htm

acqwer · 发表于 2010-2-2 09:48

用sunspider这种对软件环境依赖极大的软件来评估处理器性能未免太可笑了一点，就在你给的网页中iphone3G两 ...
ifu 发表于 2010-2-1 23:06

JS性能更依赖浏览器，Linux上chrome的分数比windows更高，你想说google自己定制的linux还不如通用的ubuntu之类的？

只看该作者 · 发表于 2010-2-2 09:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ifu · 发表于 2010-2-2 12:00

JS性能更依赖浏览器，Linux上chrome的分数比windows更高，你想说google自己定制的linux还不如通用的ubunt ...
acqwer 发表于 2010-2-2 09:48

上面测试中google的不就没搞过苹果么，1G的和600Mhz一个水平

ifu · 发表于 2010-2-2 12:00

我就记得nv 说tegra是8核
terryhu 发表于 2010-2-2 09:59

NV给soc带来了新风尚

acqwer · 发表于 2010-2-2 12:10

上面测试中google的不就没搞过苹果么，1G的和600Mhz一个水平
ifu 发表于 2010-2-2 12:00

看60楼的图，iphone 3gs模拟器下的成绩，CPU是2G的Core2

ifu · 发表于 2010-2-2 18:03

看60楼的图，iphone 3gs模拟器下的成绩，CPU是2G的Core2
acqwer 发表于 2010-2-2 12:10

本来sunspider就不精准，还套层模拟器，这都能比？比处理器性能没这种比法。
下面这链接中有atom和arm的性能测试讨论，虽不敢说完全精准但比模拟器+模拟器客观不少.
http://forum.linuxbj.com/node/9
基本上cortexa8/a9就和atom一个档次的，同频整数arm稍强，浮点atom强

acqwer · 发表于 2010-2-2 20:27

本来sunspider就不精准，还套层模拟器，这都能比？比处理器性能没这种比法。
下面这链接中有atom和arm的 ...
ifu 发表于 2010-2-2 18:03

模拟器是搞不出比宿主机更强的性能的，这是常识。

所以在软件环境完全相同的情况下，打了折扣的Core2性能是频率为自己1/3的ARM的7倍，至少在上网这个应用上，ARM的性能远不如X86。

另外，Iphone上面，运行MD和SFC模拟器的时候偶尔会丢帧，但是这种应用300Mhz的P2就可以完全流畅，还有余力做拉伸和一定程度的边缘柔化，实在看不出ARM的强大所在。

流氓蛙 · 发表于 2010-2-2 21:37

为了正式帮顶

aitor2005 · 发表于 2010-2-2 22:19

ARM的功耗小嘛呵呵

the_god_of_pig · 发表于 2010-2-2 22:54

atom看上去烂,因为总被拿来和core比
但是再慢也比cortexA8强太多，毕竟人家同时开几个带满flash的网页依然能用(虽然卡)，换A8可能已经假死

至于A9不知道，估计也是吹出来的，不过atom待机功耗实在是不行，毕竟没人拿上网本待机玩

ifu · 发表于 2010-2-2 23:53

模拟器是搞不出比宿主机更强的性能的，这是常识。

所以在软件环境完全相同的情况下，打了折扣 ...
acqwer 发表于 2010-2-2 20:27

"模拟器是搞不出比宿主机更强的性能的...所以在软件环境完全相同的情况下，打了折扣的Core2性能是频率为自己1/3的ARM的7倍，至少在上网这个应用上，ARM的性能远不如X86。"

抱歉实在没看出你话中的逻辑

重申我的看法：首先sunspider不适合作为测试CPU性能的玩意，而用模拟器来比处理器性能更是扯。你还是看了我上面链接的测试再来喷不迟。ARM和x86的性能依赖具体实现，没人会单纯拿指令集比性能。

ifu · 发表于 2010-2-3 00:00

。。。。
另外，Iphone上面，运行MD和SFC模拟器的时候偶尔会丢帧，但是这种应用300Mhz的P2就可以完全流畅，还有余力做拉伸和一定程度的边缘柔化，实在看不出ARM的强大所在。
acqwer 发表于 2010-2-2 20:27

还给你补充点模拟器也是和实现优化有关。psp的R4000 跑gba模拟器流畅得一塌糊涂，而p3上的模拟器慢得屎般，那能否说p3不如r4000?

ifu · 发表于 2010-2-3 00:07

atom看上去烂,因为总被拿来和core比
但是再慢也比cortexA8强太多，毕竟人家同时开几个带满flash的网页依然 ...
the_god_of_pig 发表于 2010-2-2 22:54

强太多的atom结果nbench整数还没A8羞辱。强到不支持ooo这种CortexA9都有的低级技术

acqwer · 发表于 2010-2-4 10:04

还给你补充点模拟器也是和实现优化有关。psp的R4000 跑gba模拟器流畅得一塌糊涂，而p3上的模拟器慢得屎般 ...
ifu 发表于 2010-2-3 00:00

同架构和跨架构的模拟器是一样的吗？OSX中，VMware fusion下跑纯理论测试可以得到宿主机80%的性能，跑iphone的模拟器，1/3的性能都跑不到，即使这样，iphone模拟器还是比iphone真机的性能强很多倍。

另外，Atom可以流畅运行android的sdk，跑模拟器也能比真机流畅，你用ARM虚拟个XP看看。

acqwer · 发表于 2010-2-4 10:08

本帖最后由 acqwer 于 2010-2-4 10:14 编辑

http://www.tux.org/~mayer/linux/results2.html
K7战翻K8，K8战翻K10的测试，果然很权威，的确适合于自称高性能但是官方只敢跑跑比较google.com和ARM.com的打开速度的测试的ARM啊。

troy109 · 发表于 2010-2-4 21:43

回复 10# inmark

连大号iphone都不是，iphone起码还能玩CGX

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

terryhu 该用户已被删除	66^# 发表于 2010-2-2 09:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
terryhu 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Apple的ipad为啥不用Intel新版Atom啊？

浏览过的版块