POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: susan6
打印 上一主题 下一主题

640G黑盘~~是不是不正常???

[复制链接]
21#
发表于 2010-2-1 15:29 | 只看该作者
第二张还好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-2-1 16:19 | 只看该作者
也要买俩黑盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-2-1 19:30 | 只看该作者
也要买俩黑盘
kingtigerlxl 发表于 2010-2-1 16:19

需要时再买吧,建议您买俩小的比方说500G企业级黑盘做Raid0装系统(俩74G迅猛龙更好),俩2T企业级黑盘(固定7200转的那种)做仓库。
仓库盘也不建议用绿盘或节能企业级的那种。倒腾拷贝大量数据、资料、电影的时候傻慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-2-1 19:42 | 只看该作者
需要时再买吧,建议您买俩小的比方说500G企业级黑盘做Raid0装系统(俩74G迅猛龙更好),俩2T企业级黑盘( ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 19:30



    谢谢哥们
我也不喜欢仓库绿盘。。跟蜗牛似的。。。
说实话,自己是菜鸟,还真不会组RAID。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-2-1 20:28 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2010-2-1 20:31 编辑
需要时再买吧,建议您买俩小的比方说500G企业级黑盘做Raid0装系统(俩74G迅猛龙更好),俩2T企业级黑盘( ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 19:30

单个2T Caviar Black做为系统盘系统盘速度已经超过双500G单碟黑盘RAID。甚至单盘Caviar Black已经和wd740hlfs打平(划分前面的几十G作为系统,寻道已经超过wd800hlfs,并发读取落后一些),接近wd800hlfs。容量与价格都相当的不错了

至于仓库盘,2个2T Caviar Black能买5个+1.5T Green Power,只比持续有哪点优势?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-2-1 20:37 | 只看该作者
单个2T Caviar Black做为系统盘系统盘速度已经超过双500G单碟黑盘RAID。甚至单盘Caviar Black已经和wd740 ...
slr 发表于 2010-2-1 20:28


现在贵将来也贵?小容量做系统盘不存数据是为了安全。

将来esata普及了(现在好多移动硬盘盒的接口就带esata)就算速度再快你从同事那里复制个几百G试试?

企业级安全系数高还是你的绿盘安全系数高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-2-1 20:44 | 只看该作者
单个2T Caviar Black做为系统盘系统盘速度已经超过双500G单碟黑盘RAID。甚至单盘Caviar Black已经和wd740 ...
slr 发表于 2010-2-1 20:28

划分前面的几十G作为系统的话你把硬盘热插拔一下试试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-2-1 20:48 | 只看该作者
既然是为了安全为何不选择更安全的多盘RAID5方式?R0的安全性可是远远不及的。

09年固态硬盘总出货量是1100万块,09年的非固态硬盘统计我没有找到数据,但是08年是约6亿块,09年以光速增长30%的话也只有7.8亿块,固态硬盘占了1.4%,这似乎与你的“万分之几”言论不符合
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-2-1 20:49 | 只看该作者
以事实说话,不要脑补数据
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-2-1 20:53 | 只看该作者
看清了Raid0是小盘,不存重要数据。可以分俩区,第一个装系统,第二个放缓存、把要运行的程序、游戏等安装上去。
Raid5你不嫌贵别人不嫌贵?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-2-1 20:56 | 只看该作者
现在贵将来也贵?小容量做系统盘不存数据是为了安全。

将来esata普及了(现在好多移动硬盘盒的接口就 ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 20:37

机械硬盘容量提升速度和降价速度都没有基于闪存芯片的固态硬盘快。

至于esata,这种土立土及接口不带供电的,还要拉根电源线出去。。。2.5硬盘还好,USB取电,3.5的说移动也是扯淡。

从数据的安全角度来看,2个组R0安全性低于5个组R5,概率您会算吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-2-1 20:57 | 只看该作者
既然是为了安全为何不选择更安全的多盘RAID5方式?R0的安全性可是远远不及的。

09年固态硬盘总出货量是1 ...
slr 发表于 2010-2-1 20:48

企业用户占多少?个人用户占多少?企业Raid5有钱还是个人Raid5有钱?固态硬盘占1.4%的话
用购两年的占百分之几?三年的占百分之几?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-2-1 21:00 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2010-2-3 22:10 编辑
看清了Raid0是小盘,不存重要数据。可以分俩区,第一个装系统,第二个放缓存、把要运行的程序、游戏等安装上 ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 20:53
那和我单SSD+便宜的绿盘组R5来看,系统盘性能更强(此处你已经忽略安全性),5个绿盘组R5安全性不输2个企业级(即使你不R0),不求寻道只比持续速度也不差,安全性的角度更高。

R5是主板芯片组带的,不要告诉我你买的还是ICH不带R,AMD是SB710缩掉R5
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-2-1 21:02 | 只看该作者
机械硬盘容量提升速度和降价速度都没有基于闪存芯片的固态硬盘快。

至于esata,这种土立土及接口不带供 ...
slr 发表于 2010-2-1 20:56

5个贵2个贵?基于闪存芯片的固态硬盘那么好你统计出用够三年的用户来说明一下使用寿命真的让用户放心
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-2-1 21:03 | 只看该作者
企业用户占多少?个人用户占多少?企业Raid5有钱还是个人Raid5有钱?固态硬盘占1.4%的话
用购两年的占百 ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 20:57
恕我无能,没有“如此详细”的数据。话说用数据打你的脸的时候,你也不脸红吗?
这句话没看懂
企业Raid5有钱还是个人Raid5有钱?


至于这句
用购两年的占百分之几?三年的占百分之几?
单指出货量,不要扯上使用时间。你要是有什么数据也说说行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-2-1 21:06 | 只看该作者
5个贵2个贵?基于闪存芯片的固态硬盘那么好你统计出用够三年的用户来说明一下使用寿命真的让用户放心
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 21:02

2T黑盘价格可是18XX,双盘是36XX,总容量4T。5个1.5T是820*5=4100,R5容量是6T。先不提安全性,哪个值?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-2-1 21:08 | 只看该作者
不扯使用时间我们怎么知道长期使用之后固态硬盘的性能不会下降呢?

正如你所说的硬盘厂家说平均无故障使用时间在140万小时(一天24小时、一年365天在乘以24小时,然后去除140万小时)应该用多少年了,实际情况呢?你自己说的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-2-1 21:08 | 只看该作者
基于闪存芯片的固态硬盘那么好你统计出用够三年的用户来说明一下使用寿命真的让用户放心

照你的方法,三年内出的新东西都不能用,INTEL的出厂测试是没有任何意义的,一年来用户的好评也是不算数的,得等到快淘汰了再入,因为这时才有详细的故障率数据
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-2-1 21:13 | 只看该作者
照你的方法,三年内出的新东西都不能用,INTEL的出厂测试是没有任何意义的,一年来用户的好评也是不算数的 ...
slr 发表于 2010-2-1 21:08


较汁儿不能说明问题
新东西都是好东西?本身原理和机械硬盘比起来就存在使用寿命、写入速度等缺陷的东西不经过使用咋知道好坏呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-2-1 21:15 | 只看该作者
不经过大规模一定时间的使用厂家说改善就改善了?厂家还说140万小时呢,不再重复你举的例子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-11 02:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表