640G黑盘~~是不是不正常???

slr

不扯使用时间我们怎么知道长期使用之后固态硬盘的性能不会下降呢？

正如你所说的硬盘厂家说平均无故障使 ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 21:08

并没有错啊，一年8760小时，40%工作循环下MTBF为100万小时，一年损坏的概率如果是1%的话就是1万小时有一块坏。硬盘不都是买一年的对吧？这是厂商的测试，这样的测试并没有算上玩家使用时可观会遇到的无故断电，电源输出不稳，散热不佳等等问题。实际上机多一两倍很奇怪？

小糊涂仙

并没有错啊，一年8760小时，40%工作循环下MTBF为100万小时，一年损坏的概率如果是1%的话就是1万小时有一块 ...
slr 发表于 2010-2-1 21:15

还是的啊，机械硬盘经过了这么多年的使用，中间经过了不只是固件门一起的风波吧，风风雨雨走过来了，实践当中检验了了的。我不否认事务都有其发生发展和灭亡过程。但基于闪存芯片的固态硬盘只有在广大消费者当中检验过了才能证明是可靠的、是可以顺利把机械硬盘淘汰出局的

slr

不经过大规模一定时间的使用厂家说改善就改善了？厂家还说140万小时呢，不再重复你举的例子了
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 21:15

我从来都是数据说话的，拜托下次你不要想象，给点实际的东西出来。

较汁儿不能说明问题
新东西都是好东西？本身原理和机械硬盘比起来就存在使用寿命、写入速度等缺陷的东西不经过使用咋知道好坏呢？

这绝对是扯淡，以MLC 1万次寿命为例，80G X25-M可用74G，平衡算法去掉10%，小文件写入放大去掉40%，全盘可累计写入40万G数据，这个五年写得完？

另外，固态硬盘的读寿命几乎可以不用考虑，而且没有电机部件，不同于机械硬盘，SSD你只通电而不进行写操作对SSD的磨损是很小的。至于写入速度……这也叫缺陷？80纳秒的寻道时间也叫缺陷？

warterfly

lz这个很正常，我传输比你高点95左右，突发也是100左右，如果不作系统盘成绩可能会好点

slr

还是的啊，机械硬盘经过了这么多年的使用，中间经过了不只是固件门一起的风波吧，风风雨雨走过来了，实践当中检验了了的。我不否认事务都有其发生发展和灭亡过程。但基于闪存芯片的固态硬盘只有在广大消费者当中检验过了才能证明是可靠的、是可以顺利把机械硬盘淘汰出局的
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 21:22

给你个下台的机会，出门了，不继续

benbenboom

http://we.pcinlife.com/thread-1201310-1-1.html
可以看我的帖子。

小糊涂仙

我从来都是数据说话的，拜托下次你不要想象，给点实际的东西出来。


这绝对是扯淡，以MLC 1万次寿命为 ...
slr 发表于 2010-2-1 21:25

你举的一大堆11代硬盘的数据是说厂家说得不能信，后来又说基本没错。到底能不能信你的？
以上固态硬盘的数据谁测试的？我只等一定规模用户一定年头使用时间（不能低于三年）的数据，你又说无能为力了，答非所问嘛

小糊涂仙

我还是那个观点，没有先吃螃蟹的人作出金钱和时间上的牺牲，光凭厂家老王头卖瓜自卖自夸试的测试数据到头来吃亏的还是消费者、站不住脚的还是那些个不成熟产品。
至于固态硬盘是不是成熟产品还得经过一定规模、一定时间的使用以后才能采信。
本人自私自利，钱挣的不容易，数据积累的不容易，slr 网友吃完螃蟹以后到底是美味可口还是饮鸩止渴只有时间来检验，现在为时还尚早

m1ght

现在谈黑盘2T没有意义，因为还没铺货

节后肯定会回到正常水平 也就是黑盘比绿盘贵10%左右

紫夜星辰

多测几遍看看呢

slr

现在谈黑盘2T没有意义，因为还没铺货

节后肯定会回到正常水平 也就是黑盘比绿盘贵10%左右
m1ght 发表于 2010-2-1 21:47

黑盘2T在淘宝西数官方店已经买得到。算是上市。只是RE4非GP没有罢了

qzc77

和我1t黑盘一样了，郁闷！

jery

系统盘测试就是这样，软件里有个参数可以修正这个问题