POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3070|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

大胆预测下为什么现在ATI驱动交火性能不强~~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-1 12:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
是不是由于ATI怕5770交火性能超过5870性能的一种市场策略?包括5850交火超过5970同理~~~
2#
发表于 2010-2-1 13:00 | 只看该作者
同架构下,只要带宽相当,双 gpu 方案是不可能超过规模两倍的单 gpu 显卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-1 13:13 | 只看该作者
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-2-1 13:16 编辑
解释下为何5870会败于4870x2?
what? 发表于 2010-2-1 13:03



   
同架构下,只要带宽相当,双 gpu 方案是不可能超过规模两倍的单 gpu 显卡。
Edison 发表于 2010-2-1 13:00



另外,你还要考虑us延展的性能增幅,没有道理说你玩了命的放大R600的运算部分而其他地方没有“相应”或者说“适当”的提升,最后整卡性能就会嗖嗖嗖的往上飞的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-1 13:18 | 只看该作者
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-2-1 13:20 编辑
4870x2带宽也x2么?
what? 发表于 2010-2-1 13:15


频率,TA,ROP,甚至寄存器时序……
这些都是限定一块显卡性能的标准

显卡是一个整体来的,除非某个部分确实成为了明确的瓶颈,否则单纯的把某些部分割裂出来单独对待是不恰当的。

好吧,Edison的话应该改成“在构架相同,前后端总规模相当且频率和带宽都相同的情况下,双 gpu 方案是不可能超过规模两倍的单 gpu 显卡。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-1 13:31 | 只看该作者
回复 7# what?

problem with 5870 is its efficiency is significantly lowered than that of 4870. 4770 is the efficiency peak of r600 arch. r870 is in the down hill. r9xx should be a new arch, otherwise, ati is doomed.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-1 13:31 | 只看该作者
解释下为何5870会败于4870x2?
what? 发表于 2010-2-1 13:03


我看到不少 4870x2 败于 5870 的例子,例如 3dmark vantage 等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-1 13:36 | 只看该作者
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-2-1 13:38 编辑
5870与4870x2的TMU,ROP,US均一样,像素填充率还高,最大线程多了1.5倍,都有两个UTDP
what? 发表于 2010-2-1 13:21



   
另外,你还要考虑us延展的性能增幅,没有道理说你玩了命的放大R600的运算部分而其他地方没有“相应”或者说“适当”的提升,最后整卡性能就会嗖嗖嗖的往上飞的
mooncocoon 发表于 2010-2-1 13:13


再补一句,这里的“其他地方”甚至还包括人们一直注意不到但在现在的RV870上却很致命的一个东西——互联线长
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-1 13:37 | 只看该作者
4870x2带宽也x2么?
what? 发表于 2010-2-1 13:15


SLI、Crossfire 下的内存带宽是基本 x2,但是容量不是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-1 14:16 | 只看该作者
SLI、Crossfire 下的内存带宽是基本 x2,但是容量不是。
Edison 发表于 2010-2-1 13:37

想请教为何有部分游戏,5770 cf 快过5870?还是在高分下。不是说全部,但部分出现这样的结果也需要有个合理的说法对吧/




回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-1 14:22 | 只看该作者
GTX260+SLI PK GTX295也是啊 不仅仅是AMD的 ,如果是GTX275 SLI PK GTX295.。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
11#
发表于 2010-2-1 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-1 22:29 | 只看该作者
楼上说4870X2和5770 CF比5870快的,有清楚显存大小不一样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-1 23:18 | 只看该作者
好像NV的SLI效果也不怎么样吧
当然相比AMD还是好了不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-1 23:23 | 只看该作者
单卡双芯的不好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-2 07:29 | 只看该作者
回复 21# readma
比较鸡肋

单核单卡是实用之选
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-2 08:51 | 只看该作者
楼上说4870X2和5770 CF比5870快的,有清楚显存大小不一样吗?
jelly23 发表于 2010-2-1 22:29

5770正好是5870的一半啊,显存大小,显存带宽都是
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-2 09:06 | 只看该作者
5770正好是5870的一半啊,显存大小,显存带宽都是
slr 发表于 2010-2-2 08:51

你是在用5770吗?哪里有512MB的5770?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-2 09:07 | 只看该作者
楼上不是说显存容量不会x2吗/
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-2-2 09:15 | 只看该作者
楼上不是说显存容量不会x2吗/
slr 发表于 2010-2-2 09:07

如果容量不是1GB×2的话,那9800GX2、3870X2应该是512MB吧?4870X2、5970都是1GB显存吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-2-2 09:31 | 只看该作者
本帖最后由 heavenboy 于 2010-2-2 09:35 编辑
如果容量不是1GB×2的话,那9800GX2、3870X2应该是512MB吧?4870X2、5970都是1GB显存吧?
jelly23 发表于 2010-2-2 09:15

本来就是这样
就是因为5970实际等效内存是1G,所以高分辨下,Crysis 会有爆内存,fps骤降的现象
5770cf 总体强于5870,而且能强上8%,目前还没个很好的解释,我也发过帖子询问过,没人能回答

要么就是amd留了一手,驱动故意限制58系列的能力,等费米的时候爆发,但我想想感觉不太可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-10 18:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表