吵AMD和INTEL的没多大意思啊，现在的市场布局我觉得很明晰了

semibomb · 发表于 2010-2-2 11:13

此文仅针对GZ配机大环境。
低端市场AMD还是有一定优势了。主要是780/785的集显平台比较理想，配x2 215、240系列的，普通应用、HTPC相当不错，相对来说比intel的E3、E5还是有一定优势的。

开核5000+是个特例，即使有很多不稳定的例子，也应该看到很多稳定开核使用的用户是很完美的应用的。那些对于普通用户来说i3秒杀5000+的说法相当可笑，我甚至觉得在5000+的阴影下，1000元以下的其他cpu购买价值都不大了。

1000以上都是intel的天下，p4实在是不够理想，电老虎太热。i5的主板稍贵，不过超频和温度都很理想；i7更是高高在上，amd连影子都看不到。

所以个人觉得现在市场的细分做得很明晰啊，多少钱办多少事，A和I的选择其实是一目了然的。

我要飞2008 · 发表于 2010-2-2 11:18

p4实在是不够理想。。。。

Sirlion · 发表于 2010-2-2 11:20

p4实在是不够理想。。。。

我硬是没看懂这句话

readone · 发表于 2010-2-2 11:20

5000+ 对小型商业用户办公来说不行吧，只要有一次不稳定，就悲剧了；

xiaofeng2352 · 发表于 2010-2-2 11:34

LuoboTixS · 发表于 2010-2-2 12:03

p4实在是不够理想。。。。

我硬是没看懂这句话
Sirlion 发表于 2010-2-2 11:20

phenom II x4啊，理解起来没什么难度把？

Sirlion · 发表于 2010-2-2 12:04

phenom II x4啊，理解起来没什么难度把？
LuoboTixS 发表于 2010-2-2 12:03

请问和phenom x4有区别的？到不如直接说p1 p2……

只看该作者 · 发表于 2010-2-2 12:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aaa777ly · 发表于 2010-2-2 12:08

I3刚上市，价格虚高，等到降下来了，性价比也不会低的
I3和5000比，5000多了个4核，还占了价格优势，但是稳定有所欠缺
不过大家都默电下极限超频的话，就性能而言 i3秒杀5000+的说法也有一定道理

LuoboTixS · 发表于 2010-2-2 12:13

请问和phenom x4有区别的？到不如直接说p1 p2……
Sirlion 发表于 2010-2-2 12:04

恩，我习惯叫肥龙II，楼主的叫法是不太习惯……

4479237 · 发表于 2010-2-2 12:19

上了X2 245 785G，感觉没INTEL爽，可能不习惯，要适应下。。。

xiaofeng2352 · 发表于 2010-2-2 12:32

snakecn · 发表于 2010-2-2 12:35

没有争吵那些带薪上岗的怎么活?

qianfaner · 发表于 2010-2-2 12:53

如果i3出不带gpu的简化版，那就好了

kulanyee · 发表于 2010-2-2 13:23

p4实在是不够理想。。。。
我要飞2008 发表于 2010-2-2 11:18

以为是粪贴

Buffer · 发表于 2010-2-2 13:34

p4实在是不够理想－－－－－这句我看了半天，终于理解了。

absce · 发表于 2010-2-2 19:35

学习帖,感觉有一定的道理

只看该作者 · 发表于 2010-2-2 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

神猪 · 发表于 2010-2-3 01:14

P4＝phenom II x4 汗！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ffuu 该用户已被删除	8^# 发表于 2010-2-2 12:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ffuu 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

leishen512 该用户已被删除	18^# 发表于 2010-2-2 21:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
leishen512 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

吵AMD和INTEL的没多大意思啊，现在的市场布局我觉得很明晰了

浏览过的版块