POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5082|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

今天认真听了同事NANO5,看来APPLE真不是盖的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-3 17:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ARANGE 于 2010-2-3 21:25 编辑 ) E% l$ I* y  \% U7 a! d3 A
& _: I& ^% h$ D3 z2 I# w0 Z
对比的是DELL 360MT的集成声卡,用的耳塞是淘宝上几十元的工包% Z: ~; P6 k6 Z& j  w2 ^) p

: \( R1 x- b5 y$ }只听了黄莺莺“葬心”和区瑞强的“偏偏喜欢你”这两者歌,看来NANO除了工业设计出众,音质上真一无是处
$ J! B) \- |' o$ R) Z  m; f" X( Y+ w7 b$ A: X7 g$ ?
可怜我同事,觉得我的台电T51音质很怪。 看来先入为者真的很重要。
* {1 y# g5 K5 S, i, `6 ^# k- v6 \* h& \& U* T2 q1 b; T8 i8 D' a# ^. u
虽然T51也还有点问题,,软件烂, 屏幕会漂移,但比起NANO,音质真高了不是一个档次
* \* H& P1 A; a' d! q; e" A2 `9 \9 M5 [7 ?
这贴还真看到一些人的心态,耳机是现成的,人在上班,难道要我换自己家中的ICON 430耳机来对比? 是好是坏,同样的耳机,不同的机,相信要对比并不太难。3 D$ ]4 s9 A2 |4 r3 J& d; O9 k* C
至于我所玩过的设备,我不想讲太多,一年经我手的音频设备不少于1500万,主流的品牌,你提得出, 我可以十五分钟内给你广东区的总代资料你。不过别讲民用设备, 那些到处都能买到的东西。
% ?% [- @: z& {! i+ m  L2 L) L很怀念以前, 用Walkman听FM,学校老师用卡带,先介绍故事,再听音乐这种学习办法
2#
发表于 2010-2-3 17:38 | 只看该作者
T51是性价比很高的,纯音质而言评价很高的——山寨货4 W" |9 Q) Z  \3 o2 J% O8 [9 _# e

; X! h. n0 N7 W. f那个模具那个软件那叫一个杯具
回复 支持 反对

使用道具 举报

viewfinder 该用户已被删除
3#
发表于 2010-2-3 17:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2010-2-3 18:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-3 19:19 | 只看该作者
楼主对音乐和硬件之间的的认识还得继续提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-3 19:25 | 只看该作者
为什么不要谈音质呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-3 20:00 | 只看该作者
有这么差吗?。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-3 20:05 | 只看该作者
iPod不是公认的音质差嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-4 09:35 | 只看该作者
我也觉得音质不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-4 10:04 | 只看该作者
楼主对音乐和硬件之间的的认识还得继续提高
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-4 10:16 | 只看该作者
苹果不谈音质+ ^! _7 }3 b  @' I. a! H4 a  T+ T

7 g/ h' s& {2 \9 \# C9 r建议LZ去听一下索尼的X Series
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-4 10:22 | 只看该作者
除了IPC放WAV+二房以外,,,其他的iPod音质就跟水一样,,,基本没有特色、。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-4 10:23 | 只看该作者
IPOD classic不是面向专业的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-4 11:43 | 只看该作者
今天认真听了同事ipone,看来APPLE真不是盖的
5 v5 f7 Q7 L+ m& n5 A# S6 R) y8 @$ ?+ y# B/ p' {% f
# D& D; r% V* k: p: m- ~: Y( a# _
今天认真听了同事IPOD,看来APPLE真不是盖的
; z. t2 S: Q+ ^$ u% X! J
) o( G: T8 |0 p! b- j0 a( T' s
7 A* j$ |9 v+ p: }, U6 q今天认真听了同事IPAD,看来APPLE真不是盖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-4 12:21 | 只看该作者
音质和音染要分清楚。7 w5 a: a6 B4 T  h4 J: n; ]
不失真和染音色要分清楚才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-2-4 13:40 | 只看该作者
也许是从众心理吧,一开始我讲了用淘宝几十元的耳塞,很多人就喜欢JJYY,: G' X; z; w3 U- U
我不是专业人士,也不认同没音染的回放,音染和有意的失真都是为了更讨好人的听感。声学是很复杂的一样东西,很多都有数据支持的,本来想上传一个公司内部的PPT教程来扫盲,不过也8M多,没办法
. G& [; p2 ?: U' t: h7 ?8 ~0 ?& b7 K8 R$ `" R
我所在的公司在广州8成高教都做过会议室,礼堂,课室的多媒体项目,试用过的产品会比在这的人少?(欢迎做音频项目的加个朋友)
' i8 ?  I8 f! I& ~$ g! f铁三角,AKG这两个品牌够普遍吧,有谁知道他在广州的代理9 W7 ]( X9 |4 T/ V* k. u3 r
+ i" E" E+ g0 q$ e7 n$ x
某些人,也许他一辈子就会在网上看那评测,那评测,之后就会出来指点江山
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-4 13:46 | 只看该作者
还在死抱着CD不放的路过!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-4 13:46 | 只看该作者
音效,音质,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

demonpumpkin 该用户已被删除
19#
发表于 2010-2-4 13:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-2-4 15:12 | 只看该作者
没听过,入来享受一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 10:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表