POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5475|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

关于CPU保值论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-6 11:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于CPU保值论,我不是很理解。
INTEL的CPU比较保值,这是不争的事实。可是为什么呢?
我们假设一个公平的起点
元年元月一日
IU型号CPU性能1000价格1000性价比为1000/1000=1.000
AU型号CPU性能800,价格750,性价比为800/750=1.067
显然此时AU更有性价比一些(仅仅是假设哈,事实上现在AMD也是走这个路线,要不然就OUT了)。
这时候,有人说,AU性价比高,选A。有人说IU保值,选I。

一年后
IU贬值,市价是700元,物理性能依旧是1000。性价比1000/700=1.429
AU贬值更厉害,市价400,物理性能依旧是800。性价比800/400=2.000
首先要说的是,由于技术在进步,此性价比非彼性价比,不要拿上面的1和下面的1.429比,我也没有说二手的CPU新的更有性价比。这里只做横向比较不做纵向比较。

这时候,买二手的童鞋来了,他怀揣着RMB,面对700元的IU和450元的AU,到底该选哪个更好呢?如果是选IU,那么明显相比AU,IU的性价比低多了。
如果是选AU,似乎是更合理的,但是这样的话IU就不该有人买了,为什么还能维持700元的高价?

这似乎有点自相矛盾,有没有更好的解释呢?
2#
 楼主| 发表于 2010-2-6 11:38 | 只看该作者
数据是虚拟的,只作比较。有人可能会说,一年后,性能1000的U是买家愿意接受的最低性能,性能800的U看似性价比更高,但是没有人愿意再买入了——我的意思不是作这样的比较,因为我可以修改这个假设的参数,性能都是1000,但是IU售价1100,AU售价1000来增加性价比,如此云云。。。
在这个CPU、GPU飞快缩水掉价的时代,单就哪一种U更保值一说,我确实没有想到很好的解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-2-6 11:56 | 只看该作者
回复 3# AMD``FANS
正是因此才困惑的,如果有人暗箱操作或者垄断定价之类的,什么价都不稀奇。
那又是什么样的市场供需导致这样看似不太合理的保值论呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-6 12:11 | 只看该作者
只有性能相差不大时,性价比才是选择的关键,20%的性能差距已经很夸张了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-6 12:32 | 只看该作者
LZ脑残啊,帐不是这样算的,
一年前,你买iu1000,一年后700,你损失300,比例是30%
au750.一年后400,你损失350,比例是46.7%
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-6 12:40 | 只看该作者
表面成立,只属忽悠性质~~~~


试想下,假如你同样1K买U。。。。。一年后,还可以卖5~6百。AMD的U就只值300不到,估计你再难考虑什么现在的性价比。

你忽略一个前提,买低端甚至是二手U,稳定比性能更重要~~~~只能说明I系列质量更过关


无视什么黑箱操作的理论,毕竟,面对上亿的客户,你什么操作都是何其渺小的~~~每人1元都足够砸
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-6 12:48 | 只看该作者
IU不掉价是因为形象问题,唉~~~市场规律不起什么作用,现在I领先A最少2年时间,I王道,没必要遵循什么市场规律,I总有市场,所以保持这样的王者姿态也是I现在所必须的!如果I的U落后A两年,估计和现在的A一样的处境,走性价比路线!
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
8#
发表于 2010-2-6 12:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-6 13:05 | 只看该作者
本帖最后由 zgmfx10akira 于 2010-2-6 13:07 编辑
关于CPU保值论,我不是很理解。
INTEL的CPU比较保值,这是不争的事实。可是为什么呢?
我们假设一个公平的 ...
回归年 发表于 2010-2-6 11:33

二手CPU方面

    除非我傻子。。。谁不想花低价买高性能CPU啊。。。可是加上更换平台的成本呢?
可以这么讲,我买Q6600,很大一部分是因为,换平台成本更高

这么讲吧,因为平台限制,很多时候我们是被迫的
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
10#
发表于 2010-2-6 13:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-6 13:11 | 只看该作者
现在买Q6600其实不多,基本属于有价无市
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-6 13:29 | 只看该作者
二手只买I的王者U
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-6 13:35 | 只看该作者
二手只买I的王者U
mjc456 发表于 2010-2-6 13:29


王者U一般很贵,尤其是极品的,简直刀锋锋利,一般只买次之的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-6 14:27 | 只看该作者
说实话 05年买的939 全场子最低  1400  结果半年没到成了5XX .....  从此对AMD的高价U恐惧万分
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-6 14:31 | 只看该作者
额。。。04年买的p4 2.8c,1300
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-6 14:42 | 只看该作者
现在买U只选不超过500的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-6 14:51 | 只看该作者
电子产品保个P值

去买个房子,黄金之类的来保值吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2010-2-6 15:55 | 只看该作者
LZ脑残啊,帐不是这样算的,
一年前,你买iu1000,一年后700,你损失300,比例是30%
au750.一年后400,你 ...
zzj710928 发表于 2010-2-6 12:32

对于你这种张口就喷的人,除了礼貌性地提醒你看一下我在2楼针对你这样IQ水平的人的补充性描述,我不想再多说一句话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2010-2-6 15:59 | 只看该作者
回复 5# shoppingwang
1000和800只是假设的数字,换成1000比1000也可以,AMD的U再不济,总还是有能跟INTEL中低端U较劲的产品。嗯,我发完主贴也觉得这个数字设置不太合理,所以赶紧在沙发上作了补充。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2010-2-6 16:00 | 只看该作者
回复 11# zacard
广州金桥电脑城给我的感觉就是论斤买卖的硬件菜市场O(∩_∩)O~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-11 03:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表