开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 有史以来最悲剧的SATA 6Gbps测试
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4492|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

有史以来最悲剧的SATA 6Gbps测试

[复制链接]
itany
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-6 15:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.mydrivers.com/1/156/156132.htm  K+ N, ?& b, H3 a
  \4 Y: r6 M9 O+ a
测试重点是技嘉GA-P55A-UD4P主板搭配两块希捷Barracuda XT SATA 6Gbps硬盘组建RAID 0，在新旧控制器固件下的性能表现。不过测试成绩中还包括多种参考平台，分别来自：
+ ~6 N4 [2 M8 F; d' x  i
+ F" k/ Y3 R. g* x, r• 技嘉GA-P55A-UD4P，SATA 6Gbps接口，希捷Barracuda XT RAID 0，SP1208版固件% ^. i( H8 W! V
• 技嘉GA-P55A-UD4P，SATA 6Gbps接口，希捷Barracuda XT RAID 0，原固件9 @3 s- e$ ?. j7 S) \, H1 u3 S) O
• 技嘉GA-P55A-UD4P，SATA 6Gbps接口，西部数据Caviar Black 2TB单盘
" q+ ~5 @" L: X" \0 T• 技嘉GA-P55A-UD4P，SATA 6Gbps接口，希捷Barracuda XT单盘
  n* i3 W6 B8 b, `3 G# J% ^; K$ p9 X• 技嘉GA-P55A-UD4P，SATA 3Gbps接口，西部数据Caviar Black 2TB单盘7 J5 S0 s# m) \, W: J
• 技嘉GA-P55A-UD4P，SATA 3Gbps接口，希捷Barracuda XT单盘9 O! Y+ _  L/ w9 [
• 华硕P6T7 WS Supercomputer，U3S6 SATA 6Gbps扩展卡，希捷Barracuda XT单盘
4 }4 M2 B& [5 b4 T• 华硕P7P55D-E PRO，SATA 6Gbps接口，希捷Barracuda XT单盘
回复

使用道具 举报

zwy518
2#
发表于 2010-2-6 17:27 | 只看该作者
《微型计算机》早做过相关的测试了，SATA 6Gbps接口比SATA 3Gbps接口并不占多大的优势。性能的提升也不是很明显，真正有意义的还是USB3.0.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-6 17:39 | 只看该作者
的确是有史以来的XX
回复 支持 反对

使用道具 举报

zzwjz
4#
发表于 2010-2-6 18:22 | 只看该作者
《微型计算机》早做过相关的测试了，SATA 6Gbps接口比SATA 3Gbps接口并不占多大的优势。性能的提升也不是很 ...6 z# N1 A  ]4 b! U& ?
zwy518 发表于 2010-2-6 05:27 PM
4 ^2 \; V& p6 {8 W: z$ |
$ G* X% R7 Y  M. R; b
+ q0 i- R+ `. D
    那你试试4个X25M G2 80G组RAID 0。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

itany
5#
 楼主| 发表于 2010-2-6 20:02 | 只看该作者
《微型计算机》早做过相关的测试了，SATA 6Gbps接口比SATA 3Gbps接口并不占多大的优势。性能的提升也不是很 ...! `& Q4 G  U* u' [: J; X, X; ]: w
zwy518 发表于 2010-2-6 17:27

6 D3 b  M' d7 u! Y
) p# y/ P6 v3 _( U& a2 f3 a8 i8 \悲剧的是机械硬盘，而不是SATA 6Gbps
  u( R: O! y5 ^另外鄙视希捷的马甲大忽悠
回复 支持 反对

使用道具 举报

dl6
6#
发表于 2010-2-6 21:34 | 只看该作者
盘啊盘啊`~~米啊米啊,有米就速度快,简单吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-7 16:19 | 只看该作者
男人骚吧骚吧不是罪
回复 支持 反对

使用道具 举报

lulu0206
8#
发表于 2010-2-7 23:57 | 只看该作者
机械硬盘的内部传输速度有限，所以SATA 6Gbps意义并不大。不过随着SSD硬盘的发展，这个的意义就体现出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-11 19:48 | 只看该作者
等普及到现在这硬盘的价格再考虑，米不动
回复 支持 反对

使用道具 举报

傲剑
10#
发表于 2010-2-12 22:50 | 只看该作者
等SSD硬盘普及再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhdick
11#
发表于 2010-2-17 02:35 | 只看该作者
那你试试4个X25M G2 80G组RAID 0。。。
6 k" b- e6 G+ q0 uzzwjz 发表于 2010-2-6 18:22

" U+ {1 z' S4 ?8 r5 [# e
, e7 I" O1 X+ d, ~: z7 A% k; g9 K8个都不怕.
! }& H6 d/ _* L5 z2 X2 w: {* Q0 u3G,6G指的是每个接口的速率,而不是所有接口的总速率' v0 D/ J2 H. E- Q) `' h/ r2 q
- d3 T% }1 {" p' U  O  m
另外,别总拿X25-M来说,你在用了?
7 u: ~0 C# u- ]等6G普及了,别人25M G2,25-E G8也普及了) p( v$ a2 X  k6 m
& [, n9 F3 P6 ^; Z6 ~
X25-M我在用的感觉也就是一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-17 21:34 | 只看该作者
8个都不怕.
: S$ o' W+ r( ~7 K3G,6G指的是每个接口的速率,而不是所有接口的总速率( X2 [+ o/ b! d; i: {! @1 z3 F

6 {/ e! E5 J4 E' N9 T2 v) B另外,别总拿X25-M来说,你在用了?& U" w% k2 H0 a8 z6 {$ h. }
...1 k8 g4 {! f' z, [! r
zhdick 发表于 2010-2-17 02:35

$ Z* I2 P7 q6 ?% ^, u- }% X" ~) d# n/ W: R- @& c) M: P
那配上带端口扩展的笼子呢？4个盘一条SAS通道，6G还够用吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhdick
13#
发表于 2010-2-17 22:12 | 只看该作者
那配上带端口扩展的笼子呢？4个盘一条SAS通道，6G还够用吗？
/ s3 f5 ~* N7 m. a) G3 Z- `lucifersun 发表于 2010-2-17 21:34

+ j& m  Z0 w) o" m$ q0 K" [
5 i: j. b, w2 P' C6 F: m% i8 y% N6 w等端口扩展在服务器领域普及了，60G都出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

zzwjz
14#
发表于 2010-2-17 22:31 | 只看该作者
8个都不怕.
$ s* o1 a% |, J* e# K0 S: o+ x& O' e3G,6G指的是每个接口的速率,而不是所有接口的总速率- e5 s& @6 G( {' t) Y: `
8 w! S) r1 m: `. i2 v: {7 v
另外,别总拿X25-M来说,你在用了?
) O, ]; \9 ?  o. Z! o ...2 h2 D1 G9 a. I0 \; N2 N% O
zhdick 发表于 2010-2-17 02:35 AM
  |& q5 Q$ J) p2 s8 [- {

+ S& z& p3 S0 q; x2 i1 W8 j# [  E  `
/ I2 Z  J2 ]6 f$ r* `- v. f    小弟不才，年前刚搞了一片彩盒的。。。我觉得还是有差距，但也不是惊喜，不过猜想4个的 RAID 0速度应该6G也包不住了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhdick
15#
发表于 2010-2-17 22:44 | 只看该作者
小弟不才，年前刚搞了一片彩盒的。。。我觉得还是有差距，但也不是惊喜，不过猜想4个的 RAID 0速 ...
% V% K) Y( }3 [, H' wzzwjz 发表于 2010-2-17 22:31
- y$ P- {2 u' F! g/ F3 p
8 J, A+ x* ]$ L( e( z( h0 {
4个RAID你总接4个主板的SATA口吧？/ m. Q6 c0 u/ a1 k, B
别和我说你用一个SAS口扩展出4个。这样的玩法比较少见
回复 支持 反对

使用道具 举报

zzwjz
16#
发表于 2010-2-18 10:25 | 只看该作者
4个RAID你总接4个主板的SATA口吧？
1 M6 K' g# C$ @" U  Z6 H1 a别和我说你用一个SAS口扩展出4个。这样的玩法比较少见
- w  m! Y8 g9 r) T' k9 A+ i" Hzhdick 发表于 2010-2-17 10:44 PM
' i: L, ~6 Q+ n5 Y$ L" p$ W
% N4 x9 \3 C+ w2 x
: p2 Y: A( k, Z. \9 j' j0 |- o
    那你的意思一个口6G，4个口就是24G？
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhdick
17#
发表于 2010-2-18 10:49 | 只看该作者
那你的意思一个口6G，4个口就是24G？' [7 K1 [" V7 n
zzwjz 发表于 2010-2-18 10:25
% `' f; b" G3 ~+ v5 p2 h

$ I/ r( G, O! S2 x按照正常来说不是吗？除非你是用一个原生口去扩展。
7 b- R9 F: m; {8 i& a按照ICH9原生6个SATA口来，看起来应该有6×300M的带宽。- W9 ^: \" q& N' O6 J
实际上用4个X-25M测试，ICH9的极限是700M。理论和厂家实际做的是两码事。
0 m5 ?, ]$ T) F
# Z$ R& Y+ L2 z( m但是换用RAID卡，ELP8888，4个X25-M，读取接近了1G，基本达到了4×300M的速率。
- o) `; U8 n4 {& \4 l. D但是5个1.1G，6个1.115G。已经是RAID卡接口速度的极限了' y3 ]* ]& x6 z

  j$ S+ p. p2 i5 q4 w
* m3 G% c9 W/ q: Y5 _) X  Q光接口速度快了没什么意义，后面全部带宽的提升才对得起6G的速度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xxh30
18#
发表于 2010-2-22 13:09 | 只看该作者
等普及了再搞6gbps。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljlxl
19#
发表于 2010-2-22 14:57 | 只看该作者
觉得硬盘转速提高才是王道啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

dengxiao
20#
发表于 2010-2-22 18:40 | 只看该作者
接口都是浮云啊。。。。硬盘实际传输速度才是真
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-11 09:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表