POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lokatme
打印 上一主题 下一主题

为GT240正名,论NV第一款DDR5显卡

[复制链接]
41#
发表于 2010-2-7 17:59 | 只看该作者
自己笨别怪人笑你。。。5670跑不好的游戏,换成4850和GT250能跑成啥样?

5系再怎么着在娱乐方面还是有着实在的地方,拉条线接大厅LCD的高清源码输出这点乐趣就足岂抵消那点DX10游戏方面的几帧差距了,更别提功耗方面的大优势。。
绿色世界 发表于 2010-2-7 16:36

5670就400个SP,能比得上800SP的4850/720SP的5750?一倍性能有余

至于说什么高清源码输出,只能告诉你,不开madvr,5450足够,开madvr 1080P,需要一块5750。你有次世代功放吗?有的话不会在乎这价钱直接上58XX,没有那你要音频源码输出干什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-2-7 18:04 | 只看该作者
本帖最后由 什么? 于 2010-2-7 18:05 编辑
并不完全是这样。

COH TOV 和 COD WaW 里:
Edison 发表于 2010-2-7 17:20


COD WAW 与外国测试出入较大
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gt_240/6/#abschnitt_call_of_duty_5

最后整体综合效能里,4AA,240完败
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-2-7 18:07 | 只看该作者
240和5670都是要降价的,好吧,算我说废话
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-2-7 18:11 | 只看该作者
COD WAW 与外国测试出入较大
最后整体综合效能里,4AA,240完败
什么? 发表于 2010-2-7 18:04


这是我测试是使用的录像文件,感兴趣的可以测试看看:



至于这个德国网站的测试,你能让大家重现吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-2-7 18:12 | 只看该作者
color+z 的效率有一些提高,但是目前缺乏一个比较有效的 gt240 tex/shader/rop 比值占用测试手段。
Edison 发表于 2010-2-7 17:57


看了一下 还是大部分游戏 高AA AF不及9600GT  纵然600高频版 也低9600GT一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-2-7 18:15 | 只看该作者
看了一下 还是大部分游戏 高AA AF不及9600GT  纵然600高频版 也低9600GT一点
苯苯小哥 发表于 2010-2-7 18:12


在这类测试中,它们提供的游戏体验实际上没啥区别。

如果是我的话, 9600 GT /GT240 GDDR5 价格差别不超出 50 元的话,我会优先选择 GT240。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-2-7 18:17 | 只看该作者
在这类测试中,它们提供的游戏体验实际上没啥区别。

如果是我的话, 9600 GT /GT240 GDDR5 价格差别 ...
Edison 发表于 2010-2-7 18:15

呵呵 这倒是 关键就是240的价格 大部分AIC的价格等同9600GT 9600GSO(G92)
还会值得买新
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-2-7 18:28 | 只看该作者
本帖最后由 skywalker_hao 于 2010-2-7 18:30 编辑

240是空有运算能力,像素处理却稀烂,GT200家族没前途的
而且貌似240频率还很难提高
别为240招魂了,没意思的
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-2-7 19:22 | 只看该作者
在这个人手一张5850或者285的论坛,发这个帖子无意义;我想240或者5670会在市场很火的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-2-7 19:35 | 只看该作者
别累坏了.没几个会理你的,真受不了,小朋友今年多大了
buaadeng 发表于 2010-2-7 19:20



你不就理他了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2010-2-7 20:15 | 只看该作者
我也觉得,lz之所以说240还不错是因为只和9600gt比较了
而没有与同价位的a卡做比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2010-2-7 20:17 | 只看该作者
NV的DDR5貌似用的还不如A那样炉火纯青
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-2-7 20:26 | 只看该作者
和5670并称2傻卡。要N卡,这价位绝对GTS250。要A卡,这价位绝对4850。
iamspy 发表于 2010-2-7 16:24


只要智商能够到90以上的都会这么认为
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-2-7 20:59 | 只看该作者
做物理卡不错啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-2-7 21:57 | 只看该作者
这块争议卡,绝对是销售的典范!现在卖的很好,只是懂的不买而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-2-7 22:05 | 只看该作者
这块争议卡,绝对是销售的典范!现在卖的很好,只是懂的不买而已。
鱼儿水中游 发表于 2010-2-7 21:57

我们这小地方GT220卖得更好,240还是贵了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-2-7 22:37 | 只看该作者
这个版本的散热要是能做到540~那就比较合适了
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2010-2-8 00:45 | 只看该作者
完全的54這個顯卡
杯具卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-2-8 00:48 | 只看该作者
- -A饭和N饭打起来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2010-2-8 08:27 | 只看该作者
240神卡…一般人不懂欣赏…
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-11 03:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表