POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9628|回复: 79
打印 上一主题 下一主题

为GT240正名,论NV第一款DDR5显卡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-7 16:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 lokatme 于 2010-2-7 16:19 编辑

英伟达总是给人带来火爆话题,第一块采用DDR5显存的GT240,又是最近显卡版的讨论焦点,诸位大虾对GT240的评价也是有褒有贬,我想最有争议的还是针对市场而言,GT240和9600GT是否鱼和熊掌可兼得的问题……今天我来揭晓,到底GT240是何方神物?是否有可取之处?

晒图两张,尝鲜入手的1pcs争议猪脚——GT240

盈通绿卡



瑞士的AC散热风扇,看起来比较帅,扇叶很大,属于静音型,满载的时候也听不到什么声音,铝制的散热鳍片有点厚度,(散热效果后面揭晓~)


三种常用的接口都已经齐全了,DDR5显存颗粒,容量可TC共享到1G,实际上是板载512MB显存,对于TC版我的理解是,平常没什么性能提升,只有在玩游戏显存不够的时候,才会发挥另外的TC512MB的作用。


电脑配置:
CPU:FX-5000 2.2G默认
散热器:富钧Xigmatek  S1283 (红毒蝎)
主板:微星785GTM-E45
内存:万紫千红DDR2-800 2G
显卡:盈通GT240豪华版 1G(板载512MB)
硬盘:希捷320G X2
电源:康舒350智能


附上常规测试:

盈通这块GT240的核心/显存/Sharder频率分别是550/3400/1375MHz,在CPU/显卡全默认的情况下,3D mark06跑分9716分,小超一下过万应该没什么问题。对比一下,其实就和9600GT差不多一个级别。


桌面空载,GPU温度27度

今天深圳的天气,室温是20度

只比常温高了7度,散热效果很不错,当然还有一部分原因是40NM的核心工艺发热量本身就不是很大。


接下来用FURMARK测试显卡满载时的温度



极端折磨模式,满载运行了600秒,最终温度稳定在最高点54度,凉快!

测试后言:GT240的性能和9600GT相当,而温度、功耗都比老大哥9600GT有更好的表现,所谓后生可畏,这是得利于NV最新的40NM工艺和DDR5的显存,作为NV第一款采用DDR5显存颗粒的显卡,很显然,这是GT240最大的亮点。


关于GT240和9600GT的争议,早就有耳闻,作为两款显卡的使用者、过来人,小小发言权谈谈我的看法

首先附上2块显卡公版参数对比表,

仔细对比,GT240唯一的遗憾就是128bit的显存位宽比9600GT小了一半,但是DDR5的高速显存和相比9600GT多出的32个流处理单元作了性能弥补,使两者的性能基本处于同一个水平,另外GT240采用的是最新的40NM核心工艺,支持的特效都比9600GT高一个版本,撇开价格不谈,如果在GT240和9600GT两者当中做个选择,GT240是否首选?

我觉得GT240容易让人产生纠结的,应该是它的价格,9600GT刚出的时候,定位中高端,价格是多少?1799大洋啊!两年多时间降到现在的599,已没什么降价空间,估计可能停产。而GT240不同,温度低,功耗低,噪音小,定位中端家庭用户,或者高清+游戏人群,虽然现在价格比9600GT稍微贵一点,但是本身GT240的综合表现要比9600GT优秀,差价也在可接受范围之内,这是可以理解的,更何况新品还有很大的降价空间。也许nVIDIA早就锁定了使用人群,所以大家就不用瞎纠结了,有一句话说得好:存在即合理。是否GT240也是如此?当然,萝卜还是白菜,还是看个人喜好了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2010-2-7 16:20 | 只看该作者
坐等。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-2-7 16:21 | 只看该作者
关于GT240这块争议卡,欢迎路过探讨
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2010-2-7 16:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-7 16:23 | 只看该作者
木仓  氵去  禾希  火兰
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-7 16:24 | 只看该作者
和5670并称2傻卡。要N卡,这价位绝对GTS250。要A卡,这价位绝对4850。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
7#
发表于 2010-2-7 16:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-7 16:25 | 只看该作者
这个东东同价位被4830秒杀~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-7 16:27 | 只看该作者
有点常识好不?
绿色世界 发表于 2010-2-7 16:25


就骗你这种傻子用的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2010-2-7 16:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-7 16:31 | 只看该作者
有啥好愤怒的。我有一说一,花699去买5670,而不选择699的4850的绝对是傻子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
12#
发表于 2010-2-7 16:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2010-2-7 16:36 | 只看该作者
按照正常市场价来说,GT240也就贵100左右,相比之下更加适合家用,我想真正买电脑的人不会纠结这100的差价,当然追求性价比的显卡玩家除外

A卡就不说了,N和A的价格本来就是没有平衡性

还想到一点,就是GT240的超频能力

以它先进的40NM工艺超频弧度应该不错的说,不应该把因为它的价格就把它全盘否定

只可惜目前还没有支持GT240的超频软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-7 16:36 | 只看该作者
有啥好愤怒的。我有一说一,花699去买5670,而不选择699的4850的绝对是傻子。
iamspy 发表于 2010-2-7 16:31

性价比不是一切,不然QQ,奥拓早统治汽车市场了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-7 16:39 | 只看该作者
自己笨别怪人笑你。。。5670跑不好的游戏,换成4850和GT250能跑成啥样?

5系再怎么着在娱乐方面还 ...
绿色世界 发表于 2010-2-7 16:36



所以我前面说你是傻子,真是一点都不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2010-2-7 16:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-7 16:42 | 只看该作者
按照正常市场价来说,GT240也就贵100左右,相比之下更加适合家用,我想真正买电脑的人不会纠结这100的差价, ...
lokatme 发表于 2010-2-7 16:36

对多数人来说,240这些优点不值100元
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
发表于 2010-2-7 16:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-2-7 16:48 | 只看该作者
每逢这类帖子总少不了对喷
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-2-7 16:48 | 只看该作者
A饭为什么都那么偏激,两句不和就开始人身攻击,丢人现眼.对AMD本来没啥偏见,却被A饭恶心到了
buaadeng 发表于 2010-2-7 16:42


这贴子到目前为止的讨论,还没激化到AN之间的矛盾吧。

结合你在其他贴子里的发言看,你无端挑事、攻击A饭的倾向很明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-11 03:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表