两年前讨论激烈的剑桥s30小音箱最新意外发现！箱主必看。

自自在在

剑桥s30，两年前刚在网路现身的时候，500~600的价格曾引起网友对其是否山寨身份进行了激励的讨论，个人忍不住搞了一对，精细的做工，真子弹相位塞编织单元，双线分音，看起来是那么yy！试音后却很意外其高频的暗淡无活力，怎么搞音源和功放均没办法，由于整个箱子的音箱所有螺丝均为内六角，一时没有适合的工具开膛（曾经想过换分配器），于是处之高阁冷藏了很久也懒得卖掉；前天意外收拾东西从柜子里搬出来，几乎还是全新的样子，试音还是不满意，狠心就开膛了：

很舒服的做工，可以说表里如一了，小小的音箱居然有横向加强筋，分配器工艺很好pcb板厚而亮，一切看起来很舒服，正想装回送人，忽然发现pcb板上hi out上的+号接的居然是黑线而-号接的是黄线！当时有点奇怪于是顺藤摸瓜卸下高音单元仔细观察，居然发现黄线进的是高音单元的的+极（标准红色）！狂汗 ，立马重接试音！！

靠，没天理，音质绝对值回票价了 ，用tda7294 btl（号称100w*2）推之，高频暗淡全无，声音（特别是中频）饱满，低频扎实有力（，相对5寸单元来说，稍欠分析力并且较硬），而且音场给人强烈的脱箱感。

这对小箱子（貌似说what hifi给过5星？），来源就不知道，但是卖那么便宜，原来难道是装配原因被退货的？？

打那么多字的原因在下面这句话罢了！！

有这箱子的一定要开膛.检查高频单元的接线。

自自在在

补图片
% v5 d* C* ]1 i+ A2 O
! i# T3 W0 A0 e' H/ p& s下面高频单元的接线，原来是错误的！
1 l9 S, u9 v3 e- D# D6 k

自自在在

去年差一点下手了，后来听了下，实在下不去手了。接错了线？没道理吧。
Avimei 发表于 2010-2-8 10:32

) ^  x. [: n4 o8 y% v/ E- w% m- ?我也感觉很神奇！

wengg-gz

不想说楼主什么了
哎，2阶分频器高音在没做面板相位修正时候，是要反接的，要不会使分频点处灵敏度增高
3 u: x& m. b. T6 o( C4 Y
# {' |% @! f: P% w. O4 }' p/ Q0 ~" _听你的听音描述，的确你感到中频比原来饱满了，就是因为这个原因
) e1 ?) R9 ?$ l" D4 r+ I
" R/ O3 Z& H5 Y1 S/ r你在听的是一个不平衡的声音

自自在在

不想说楼主什么了
哎，2阶分频器高音在没做面板相位修正时候，是要反接的，要不会使分频点处灵敏度增高
  y- Y; w- s1 \) y6 Z) [
, u4 z; B5 v% `7 i, @...
wengg-gz 发表于 2010-2-8 22:42

$ @8 v. h: d! r' ^- N5 j汗！是这样啊！听感没出错，常识错误！谢谢纠正
; D9 O! C: C, u
请教如何分辨几阶？

没完没了

我还记得，是07年的事了，鱼我所欲来GZ发帖，还好我捂住了钱包。

wengg-gz

汗！是这样啊！听感没出错，常识错误！谢谢纠正
' K) W  l. t9 I- Y
请教如何分辨几阶？
2 d% W. g( M& G自自在在 发表于 2010-2-9 10:26

, ]/ ~3 }/ b3 a( E% L( p4 Q- k5 \; {
看分频器的线路图啦
. V! i7 D8 m7 B9 n3 ]你把分频器的线路画出来
我看看

lt1982

剑桥不是被创新收购的吗～

沈丁花

我也感觉很神奇！
自自在在 发表于 2010-2-8 10:42

, H7 V8 a* I9 ^& q0 ?我也觉得怪~怎会有接错线的了~！

没完没了

我依然对这对箱子持怀疑态度。

自自在在

看分频器的线路图啦
你把分频器的线路画出来
我看看
wengg-gz 发表于 2010-2-10 12:48

& }( s7 X; `; W! z0 S' _+ z4 D9 M0 m
! g# V4 V+ _) o2 Z8 u7 r不会画图，上照片，很简单的！！
7 [2 Z9 ~7 s' \# G+ r+ [) A

0 @  [! k% `+ G( l

lyingin

为什么是两条黄线，正常来说，两条线颜色应该不同吧。

自自在在

为什么是两条黄线，正常来说，两条线颜色应该不同吧。
# O" K( A+ g2 C' V! I6 P  }lyingin 发表于 2010-2-10 18:32

/ c5 Z  t( N) @: P其中有一条黄里有黑，一条纯黄

bluetiger

我还记得，是07年的事了

wengg-gz

不会画图，上照片，很简单的！！
. x% X; |/ D' }: F. t3 f4 ]6 x自自在在 发表于 2010-2-10 18:31

( f1 D) @: K* {$ ~! J+ U
! z) j$ w+ W: S5 ]; c这样很难看清晰的
5 j5 L( U# k+ B! |7 ^按看到的原件来看倒是像一阶分频（没有背面的图，不知道有否原件
如果是，那么一般情况下高音时要正接的（具体正接反接要看厂家对高低通分频点的选择，我就见过

- @: Q$ t" A5 A( [& o0 D有意把分频点大幅重叠，再反接来平衡中频段的设计）

. y1 F4 ]& Q' w  r$ P+ A% ]一阶分频对单体的要求极高，这个价位里面我认为不可能买到合符要求的单元

$ l3 X: {" }/ ~' y最欣赏的是罗技Z10的那种做法，干脆避开低端单体最难搞的分频设计问题，采用前置分频，
反而使声音更加生动活泼，而且阻尼极好。

& K* k3 V9 F6 C2 {5 K: b话说回头，音乐是拿来听的，自己感到OK就好
三十岁前我一直在听音响，三十岁后我开始听音乐

bill_max

卖吗