看来显卡数字供电并不能带来更好的体质............有图有真相

chenhua007very · 发表于 2010-2-11 02:12

本帖最后由 chenhua007very 于 2010-2-11 02:14 编辑

数字供电本来就是一个蠢货发明的搞笑说法
bull 发表于 2010-2-11 01:27

只是采用通常大家的约定俗成的说法,理解什么意思就行,硬要强调"集成化数控供电模块","Buck降压斩波电路"的学名,作者打字费劲,读者看着头疼

bull · 发表于 2010-2-11 09:35

只是采用通常大家的约定俗成的说法,理解什么意思就行,硬要强调"集成化数控供电模块","Buck降压斩 ...
chenhua007very 发表于 2010-2-11 02:12

胡说八道就是胡说八道，用不着找理由

bull · 发表于 2010-2-11 09:37

回复 bull

连你都这么说啊.....

求真相
apogee800 发表于 2010-2-11 01:39

天底下就几乎没有不是数控的开关电源

0.2元钱一片的开关电源控制芯片里面都有数字电路。

所以就好比一个傻瓜站在人群中大叫：我是人！然后莫名其妙的用带优越感的目光扫视大家。
好像就他自己是人那样

vMars · 发表于 2010-2-11 10:04

除了更热，更容易烧毁以外，这东西没有其他优点了

chenhua007very · 发表于 2010-2-11 12:07

本帖最后由 chenhua007very 于 2010-2-11 12:20 编辑

天底下就几乎没有不是数控的开关电源

0.2元钱一片的开关电源控制芯片里面都有数字电路。

所以就好比 ...
bull 发表于 2010-2-11 09:37

那敢问这位有优越感的仁兄,你认为我们俗称的"数字供电"既不是"集成化数控供电模块",更不可能是","Buck降压斩波电路",那其正确的学名是什么?

你站在人群中看不惯这个说法看不惯那个说法,你总得给我们一个说法吧?就好像我们看到一个傻瓜,我们既不能称其为傻瓜,也不能称其为普通人,甚至还有人强调:无论在怎样的人当中,都有一定傻瓜的成分,所以傻瓜不能称作傻瓜.

那么请问傻瓜和普通人究竟如何从称谓上区别?是不是硬要说"缺损性脑发育不全"?

big-eblis · 发表于 2010-2-11 12:16

数字供电究竟怎么来的不清楚，一般来说降压型的DC-DC电路是不需要数字电路的参与就可以很好的工作的。加入数字电路，由于量化精度盒量化时间的问题，反而不容易做到很高的精确度－这是我的看法，一家之言而已。
从厂商的广告描述于实物分析来看，我认为，现在说的数字供电，应该称为“高频DC-DC转换”更为贴切。正因为频率高，所以电感可以用的很小，电容也能用小容量的代替。

bull · 发表于 2010-2-11 19:17

本帖最后由 bull 于 2010-2-11 19:19 编辑

数字供电究竟怎么来的不清楚，一般来说降压型的DC-DC电路是不需要数字电路的参与就可以很好的工作的。加入数 ...
big-eblis 发表于 2010-2-11 12:16

开关电源，除了自激振荡这种玩法，都有数字电路做控制。只不过一般规模比较小，几个逻辑门而已。
至于说加入数控电压设置。凡是能用软件设置BIOS设置调电压的都是数控设置。
所以目前随便啥主板都是数控电压设置。

bull · 发表于 2010-2-11 19:18

从厂商的广告描述于实物分析来看，我认为，现在说的数字供电，应该称为“高频DC-DC转换”更为贴切。正因为频率高，所以电感可以用的很小，电容也能用小容量的代替。big-eblis 发表于 2010-2-11 12:16

你说的完全正确，确实就是高频开关电源。因为频率达到MHZ级别，因此不需要电解电容滤波（其实也过滤不了了）用MLCC即可

shar001 · 发表于 2010-2-11 20:06

本帖最后由 shar001 于 2010-2-11 23:51 编辑

供电设计 ≠ 芯片体质
这是两个概念~
只能说优秀的设计为优质GPU提供了一个良好的平台、表现机会或者比较大的余地！
烂U上强板一样没戏~
雕U+强板也没谁规定必须破纪录~只能说概率比一般的套装高很多而已~

apogee800 · 发表于 2010-2-11 20:20

供电设计 ≠ CPU体质
这是两个概念~
只能说优秀的设计为优质CPU提供了一个良好的平台、表现机会！
烂U上 ...
shar001 发表于 2010-2-11 20:06

人家没说CPU体质....

starforce · 发表于 2010-2-12 09:57

RT,原来我一直迷信数字供电能给显卡或者CPU带来更高更稳定的频率,现在从个人经验来看,数字供电除了占用更小 ...
chenhua007very 发表于 2010-2-9 22:33

楼主，你觉悟的太晚了。。。

我是第一批数字供电的受害者，他x的狗屁1950pro，开始觉得声音响，换风扇，结果换下来玩游戏老是黑屏，后来发现狗屁的数字供电也需要散热。。。。。折磨了一段时间，美其名曰公版1950，出了。

从此以后，买a卡从来不买公版，收2手a卡也是，要问清楚是不是公版？
是？
不要了。。。。。

chenhua007very · 发表于 2010-2-13 11:51

本帖最后由 chenhua007very 于 2010-2-13 11:52 编辑

供电设计 ≠ 芯片体质
这是两个概念~
只能说优秀的设计为优质GPU提供了一个良好的平台、表现机会或者比较 ...
shar001 发表于 2010-2-11 20:06

光是芯片体质那就没法解释Q6600为何在UT P35上不好稳的问题了

ilmic · 发表于 2010-2-13 14:52

数字供电可以节省更多的layout空间，也降低了研发中供电设计的难度。现在这些问题随着该技术的发展会逐渐解决掉，除非ic商不想赚钱了。

apogee800 · 发表于 2010-2-13 17:40

光是芯片体质那就没法解释Q6600为何在UT P35上不好稳的问题了
chenhua007very 发表于 2010-2-13 11:51

貌似UT跑极限挺猛,干冰液氮那些极低温不错
常温买菜超频都DK的说

反正我朋友的UTP35,我之前的UTx58都不好用,只能归咎于自己不会调了....M2F倒是越调越性奋
DK没玩过不评论~~

reg-neo · 发表于 2010-2-13 18:06

没有数字供电的A卡,PP稳定性非常差

93blue · 发表于 2010-2-14 18:16

不如采用传统的供电方式来的实在，元器件用好点的就行

terry3lee · 发表于 2010-2-19 22:23

没多大研究，反正看不少数字供电的卡供电部分过热烧掉的杯具新闻

个人对数字供电不感冒

牛奶不老 · 发表于 2010-2-19 23:46

数字供电跟体质。。。我怎么觉得两者八竿子打不着？

winfast007 · 发表于 2010-2-20 11:34

数字供电还是不拜万鹏这个不【请注意用词】的人给糊弄出来，骗小白，这类型供电最大的缺点就是散热极差（散热面积、接触面积都很小），即使用了HS辅助也很容易过热，一般采用“数字供电”的显卡出现莫名其妙黑屏的十有八九都因为供电过热导致

bull · 发表于 2010-2-20 11:46

本帖最后由 bull 于 2010-2-20 11:50 编辑

数字供电还是不拜万鹏这个不【请注意用词】的人给糊弄出来，骗小白，这类型供电最大的缺点就是散热极差（散 ...
winfast007 发表于 2010-2-20 11:34

此人可以说很无知的，居然把NB的高频开关电源，自降身价到0.3元钱开关电源芯片一个地位。
0.3元钱开关电源控制芯片内部也有好多数字电路哦。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

看来显卡数字供电并不能带来更好的体质............有图有真相

浏览过的版块