POPPUR爱换

标题: 星际2主流cpu性能对比，phenomII还ok了 [打印本页]

作者: 那吗错币 时间: 2010-2-24 11:21
标题: 星际2主流cpu性能对比，phenomII还ok了
[attach]1223455[/attach]小秒q9.

作者: 4479237 时间: 2010-2-24 11:22
250能比E6600强大，非常的怀疑

作者: 4479237 时间: 2010-2-24 11:29
难道星级2使用了高科技SSE4A?

作者: jannice666 时间: 2010-2-24 11:36
看来我的3.52g的5000+能玩爽了

作者: 飞鸟真 时间: 2010-2-24 11:36
大家都看pp的评测了吧，不知道传说中i7卡机是什么缘故。

作者: sceic 时间: 2010-2-24 12:05
测试的显卡烂了点，我的E84+260+跑replay目测有80FPS+

作者: huxpin 时间: 2010-2-24 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 皮球 时间: 2010-2-24 12:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2010-2-24 12:14

BLZ的游戏配置要求一般不会太高，卖游戏又不是卖硬件。可惜很多游戏公司都不明白这个道理或者收了钱。
出正 ...
huxpin 发表于 2010-2-24 12:07

这你就错了，wow的硬件效率相当差，这次星际2也是

作者: Sirlion 时间: 2010-2-24 12:15
怪事，p2 x4小秒q9550
但是e8400小秒p2 x3？？？
而且x2 6000+小秒q6600………………

我的天……

作者: navymos 时间: 2010-2-24 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: henghahengha 时间: 2010-2-24 12:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 那吗错币 时间: 2010-2-24 12:39

怪事，p2 x4小秒q9550
但是e8400小秒p2 x3？？？
而且x2 6000+小秒q6600………………

我的天…… ...
Sirlion 发表于 2010-2-24 12:15

不支持3核以上，L3影响效能。可以理解啊。

作者: henghahengha 时间: 2010-2-24 12:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2010-2-24 12:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绿色世界 时间: 2010-2-24 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2010-2-24 12:42
只支持双核的话，530关掉HT比750要强吧

作者: paulwish 时间: 2010-2-24 12:42
好象跟内存频率关系交关大

作者: henghahengha 时间: 2010-2-24 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 4479237 时间: 2010-2-24 12:48

E6600才多少频率？2.4吧，你真当速龙2是废柴啊。
henghahengha 发表于 2010-2-24 12:37

就是，比E6300 2.8G要差，功耗满载高65W，我都后悔了

作者: 逍遥散仙 时间: 2010-2-25 05:23
很经典的一款游戏，不知能超过一代的吗？

作者: Loongson 时间: 2010-2-25 07:57

难道星级2使用了高科技SSE4A?
4479237 发表于 2010-2-24 11:29

AMD的U玩游戏快这是传统！！传说中i7卡机估计是超线程的兼容性问题！

作者: zhoubi 时间: 2010-2-25 08:15
q6600主频低啊，才2.4G，不超频根本发挥不出来

同频E8秒P2是必然，P2同频也就相当于大概E7的水平

作者: heavenboy 时间: 2010-2-25 08:28
3G e84 mini fps 30
2.8G 720 mini fps 29
显而易见啊

作者: danny1002 时间: 2010-2-25 08:54

测试的显卡烂了点，我的E84+260+跑replay目测有80FPS+
sceic 发表于 2010-2-24 12:05

下面小字有写显卡。。。5870 1G

作者: shoppingwang 时间: 2010-2-25 09:08
本帖最后由 shoppingwang 于 2010-2-25 09:12 编辑

测试的显卡烂了点，我的E84+260+跑replay目测有80FPS+
sceic 发表于 2010-2-24 12:05

目测…朋友你太神了…
不过我可以告诉你，fraps实测，超到4g的i5 750和260+，2v2后期大场面群p时minfps不超过30，1920x1200 ultra,shader是ex 还有，玻璃渣的游戏，只能说最低画质下硬件要求很低……额，lz的id很不错…

作者: itany 时间: 2010-2-25 09:47

大家都看pp的评测了吧，不知道传说中i7卡机是什么缘故。
飞鸟真发表于 2010-2-24 11:36

那是因为i7太猛，导致显卡负载太大出现热限制

作者: bestleone 时间: 2010-2-25 09:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: true_townkiller 时间: 2010-2-25 10:06

这你就错了，wow的硬件效率相当差，这次星际2也是
xeon-pan 发表于 2010-2-24 12:14

wow的硬件效率相当差?
奇怪的结论
一个mx400 512mb amd 2500+能正常玩的游戏叫硬件效率差？
找个好的出来看看

作者: itany 时间: 2010-2-25 10:19

wow的硬件效率相当差?
奇怪的结论
一个mx400 512mb amd 2500+能正常玩的游戏叫硬件效率差？
找个好的出 ...
true_townkiller 发表于 2010-2-25 10:06

你要看画质、AI、物理相同情况下对硬件的要求
另外，全最低情况下的wow和全最高情况下完全是两个游戏。烂配置之所以“能玩”，只是因为下限低罢了

作者: xeon-pan 时间: 2010-2-25 10:55
本帖最后由 xeon-pan 于 2010-2-25 10:57 编辑

wow的硬件效率相当差?
奇怪的结论
一个mx400 512mb amd 2500+能正常玩的游戏叫硬件效率差？
找个好的出 ...
true_townkiller 发表于 2010-2-25 10:06

在当年的游戏里面可以找一打出来。2500+ 和mx440 512mb你特效全关 800x600沙塔斯城都卡的不成样
这也叫能玩么，当年美服公测我也是用 1800+ mx440 512m内存这种级别来玩的，那时候就已经卡的不行了
这时候的画质就和机甲战士4差不多，机甲战士4 当年可是mx200就很流畅的东西。。

另外，这游戏I7 4G+gtx260 sli在达拉然全开特效用22寸显示器 5级阴影 50帧都没，比显卡危机都离谱

作者: 骑猪看风景 时间: 2010-2-25 12:19
2.66G I5 750大幅度领先3.4G X4 965......

作者: dalao123 时间: 2010-2-25 15:46
听说是双核游戏，4核就被浪费了

作者: 夏天的枫叶 时间: 2010-2-25 16:56
不知道E5200能跑不?

作者: bluepig 时间: 2010-2-25 17:42
哎据说只能双核运行 ...
4核心的同学们很悲剧

作者: wuhao911 时间: 2010-2-25 19:37
回复 33# xeon-pan
别说50帧了 275SLI I7 4G在银翼要塞周四晚8点达拉然只能保证40+的帧数，换同频9550立刻降到32帧。25ICC 冰龙教授绿龙只能保持大概35帧。这东西开全效吃机器绝对不比显卡危机逊色，而且比显卡危机更能测试cpu

作者: wuhao911 时间: 2010-2-25 19:39
至于说只能双核的那是有点扯，虽说多核效率有点低，但是在没更新3.3之前，用多核插件开8线程和双线程加管理器指定核心，帧数平均可以差出5帧。开3.3以后嘛，那个插件杯具了。

作者: balabalame 时间: 2010-2-25 19:45

AMD的U玩游戏快这是传统！

PCI越来越像ZOL了

作者: yoyu 时间: 2010-2-25 21:28

哎据说只能双核运行 ...
4核心的同学们很悲剧
bluepig 发表于 2010-2-25 17:42

杯具？i7不能上4G？

作者: bennylim 时间: 2010-2-25 21:43
又见4楼的经典名句 "我的3.52G的5000+"

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-2-25 23:49
不知道E52能不能玩哦

作者: slr 时间: 2010-2-26 05:13

又见4楼的经典名句 "我的3.52G的5000+"
bennylim 发表于 2010-2-25 21:43

这句没啥吧，都超了一半有余

作者: digitalera 时间: 2010-2-26 08:28
回复 20# AMD``FANS

2.8G的720be比 3G e8400低200mhz，但落后不到2fps,你认为提升200mhz后，还是比e8400低？

作者: aotclotr 时间: 2010-2-26 08:37
e8400不错啊还可以坚持到明年.......

作者: bill_max 时间: 2010-2-26 09:27

就是，比E6300 2.8G要差，功耗满载高65W，我都后悔了
4479237 发表于 2010-2-24 12:48

还是买个功耗测试仪回来再说吧

作者: bill_max 时间: 2010-2-26 09:34

又见4楼的经典名句 "我的3.52G的5000+"
bennylim 发表于 2010-2-25 21:43

这个不是指开核5000？

作者: itany 时间: 2010-2-26 10:51

神论，3X-4Xfps能导致5870 1G显卡负载太大？？
furmark这种炸干显卡的也没听说过5系列显卡出现什么热 ...
rx78meng 发表于 2010-2-26 09:41

你去好好看看吧：
http://we.pcinlife.com/thread-1361533-1-2.html

你们家的AMD处理器超到死也出现相同的问题了
和着你看显卡负载就看平均帧速啊，不看最高帧速啊
Anand早就指出，AMD和NV现在的显卡供电和散热没办法满足GPU各部分全速运行的需要，所以在某些情况下会出现过热和供电不足，这时候驱动或者显卡的保护电路就会强制对显卡进行卸载

作者: 发动机 时间: 2010-2-26 11:01
i7 i5都开了turbo boost吧？测试时的实际频率是多少？

作者: 悦萌说 时间: 2010-2-26 14:32
天啊！！对四核的支持不怎么样啊

作者: xeon-pan 时间: 2010-2-26 14:57

i7 i5都开了turbo boost吧？测试时的实际频率是多少？
发动机发表于 2010-2-26 11:01

那里写着TM OFF 就是turbo boost off的意思。。

作者: 发动机 时间: 2010-2-26 17:27

那里写着TM OFF 就是turbo boost off的意思。。
xeon-pan 发表于 2010-2-26 14:57

原来如比

作者: 发动机 时间: 2010-2-26 17:28
另外，TM的M是mode的缩写？

作者: superman123 时间: 2010-2-26 17:38
看来E8400还是可以的阿

作者: likangkk 时间: 2010-2-26 19:54
q550 还不错~~

作者: windone 时间: 2010-2-26 21:50
Q6600超超还是可以的

作者: sasan210 时间: 2010-2-26 22:32
默认频率的缘故，这个高频双核是王道

作者: fantasy521478 时间: 2010-2-26 22:55
星际2 啊

作者: bigbadegg 时间: 2010-2-27 02:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winhys 时间: 2010-2-27 02:31
本帖最后由 winhys 于 2012-4-27 18:08 编辑

[已出售]

作者: pivk 时间: 2010-2-27 03:41

不悲剧，可以同时开2个窗口玩游戏，指挥2个种族殴你。
双核的想双开也开不了拉
bigbadegg 发表于 2010-2-27 02:27

这双窗口玩rts游戏能玩的过来的的话，一般都可以去打线上比赛了。

作者: johngoo 时间: 2010-2-27 10:36
看来去年坚持捂住钱包，没把E8贴钱换Q9是正确的选择

作者: jpfzyj 时间: 2010-2-27 13:58
架构决定了游戏性能？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)