POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16591|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

3DMAX用,需要多核心渲染。。。i5 670 好还是i7 860性能强?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-1 17:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
i5 670:
32nm    主频3.46GHz   
物理核心2 逻辑核心4  
二级缓存容量:1024KB  三级缓存容量:4096KB



i7 860:
45nm    主频2.8GHz
物理核心4  逻辑核心?? 8 ??
二级缓存容量:1024KB     三级缓存容量:8192KB

主要用于3DMAX 渲染用,当然是多核心满负载的性能,哪一个强大一点?


是你的话,你选哪一个?
2#
发表于 2010-3-1 17:44 | 只看该作者
用3dsmax的话  i7不止快一点  估计一个10分钟 一个30分钟的差别了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-3-1 17:48 | 只看该作者
肯定是i7 860强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-3-1 19:10 | 只看该作者
关键要二级缓存大,记得当初评测弈龙2 710和速龙四核620,6M L3的弈龙多媒体测试完胜
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-3-1 19:53 | 只看该作者
i7 860 超线程之后是8核心??
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-3-2 08:17 | 只看该作者
看预算吃饭,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-3-3 22:46 | 只看该作者
这两者毫无疑问是后者强,我还以为是问I7 860和I7 920孰强孰弱呢,本人也用3DMAX,I7 920 I7 860 E8400都有 ...
tyronewoo 发表于 2010-3-2 10:02



   是吗? 我怎么看到的测试 和听到的 都是多核心渲染时 860 要比920强一点呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-3-3 23:03 | 只看该作者
本帖最后由 tanlwowo 于 2010-3-3 23:14 编辑

你把2.8 ×4 除以 3.46×2,就知道差距了。860秒杀之。

670那点性能怕比630都好不了。

如果你钱多,最好考虑双路!也就多个CPU钱而已,速度比I7 920,860都快多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-3-3 23:06 | 只看该作者
本帖最后由 elisha 于 2010-3-3 23:08 编辑

I家的双路,你多的就不是一点点钱了
A家的双路,一样贵的要死,还未必比单路I7强
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-3-3 23:22 | 只看该作者
双路主板2000出头,CPU看你买什么了。大概也就多个2000-2500左右罢了。时间=金钱。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-3-4 10:23 | 只看该作者
当然860厉害了  不知道的情况下那个贵那个就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-3-4 10:51 | 只看该作者
这两者毫无疑问是后者强,我还以为是问I7 860和I7 920孰强孰弱呢,本人也用3DMAX,I7 920 I7 860 E8400都有 ...
tyronewoo 发表于 2010-3-2 10:02

在920和860之间犹豫了很久入了920。看了您的话,很欣慰
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2010-3-4 12:10 | 只看该作者
你把2.8 ×4 除以 3.46×2,就知道差距了。860秒杀之。

670那点性能怕比630都好不了。

如果你钱多,最 ...
tanlwowo 发表于 2010-3-3 23:03

你说的是XEON吧....

那就更贵啦! 现在就计划860的价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-3-4 13:03 | 只看该作者
本帖最后由 ibobo09 于 2010-3-4 13:10 编辑
这两者毫无疑问是后者强,我还以为是问I7 860和I7 920孰强孰弱呢,本人也用3DMAX,I7 920 I7 860 E8400都有 ...
tyronewoo 发表于 2010-3-2 10:02



920比860强15% 感**果然厉害啊
上个图看看

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2010-3-4 16:47 | 只看该作者
根据楼上的测试图  应该是860比920 性能更强

但好像默认主频920本身就要低一些?  同频估计也是一样啊  不可能920比820强15%!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-3-4 17:41 | 只看该作者
刚开始860出的时候很多测试都是默认频率下测试!当然860强点咯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-3-5 13:59 | 只看该作者
有条件同频测试下,还有就是可能模型大小也有关系。
PS:想起某个版主的签名档:在PCI上,即使你说你感觉 ...
tyronewoo 发表于 2010-3-4 16:51


不拿数据,也不要凭感觉就抛个15%出来,会误导消费者的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-3-5 14:45 | 只看该作者
不拿数据,也不要凭感觉就抛个15%出来,会误导消费者的
ibobo09 发表于 2010-3-5 13:59



   
内核架构完全一样就多了一条内存通道还没算Turbo Boost的劣势
跑内存带宽不敏感的程序920同频能赢860有15%?
Intel自己都泪流满脸了
除了afan最爱的唯内存论外就只剩下“我是高端我自豪”的感**才会如此认为了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-3-5 23:52 | 只看该作者
920比860强15% 感**果然厉害啊
上个图看看
ibobo09 发表于 2010-3-4 13:03



    860默认2.8G,TB后3.2G,920默认2.66G,TB后才2.8G,少了0.4G成绩少了多少?
    要比就拿940和870比,940默认2.93,TB后3.06,870默认2.93,TB后3.46,而920同频下和   965的性能都是一样的,比比就知道了,920默认频率的成绩很一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-3-5 23:58 | 只看该作者
多核渲染现在当然是I7 980X,同频下920都被干翻,7K的价格也还能接受
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-8 07:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表