POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13974|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

请教各位一个问题。外置解码器,需要独立声卡吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-4 21:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教各位一个问题。如果使用外置解码器,光线或者同轴连接。板载声卡与独立声卡有区别没?
2#
发表于 2010-3-5 00:21 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-3-5 01:18 | 只看该作者
本帖最后由 归德居士 于 2010-3-5 01:19 编辑
9 D" T6 j! M" x( N2 A: Y( A6 Q% K
" k. i+ d% L# [. Z有区别。
6 U) M3 G, d0 C& ^5 |
' o& }! S, R# o5 x数字输出好的独立声卡,比数字输出差的声卡及板载声卡的信号精确度要高,干扰、失真更少,输出的信号更接近于没有一点失真的理想的信号。
1 {+ {2 s6 U1 q& v9 z& K3 j; A  @8 ^' f+ `6 [0 @8 c
数字声音信号每一位信号到达的时间精确度和均匀度对音质也是有影响的,每一个0,每一个1要准时均匀的传输、到达,这是很重要的,好的数字输出声卡也特别注意了这个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-3-5 01:36 | 只看该作者
晕,解码器都上了,声卡还有板载的,不别扭吗。当然如果是几百元的解码器,当我没说。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-3-5 08:20 | 只看该作者
如果是USB异步,DAC有不错的时钟做同步的话,可以无需数字输出卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-3-5 10:44 | 只看该作者
买个纯数字声卡,同轴接解码器就可以了。
' O0 c: R: ^9 d9 {' t0 O) {写过一篇文章http://www.jd-bbs.com/viewthread ... p%3Bfilter%3Ddigest1 s0 }' e/ a, p4 a
多交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-3-5 23:35 | 只看该作者
哦。多谢楼上各位达人讲解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-3-7 13:53 | 只看该作者
我现在就是这样搞滴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-3-7 14:11 | 只看该作者
有区别。4 H, T6 G# J' X& w  I+ H- z$ d7 a
9 s" x3 B1 X/ y
数字输出好的独立声卡,比数字输出差的声卡及板载声卡的信号精确度要高,干扰、失真更少,输出 ...
0 \) }& j! G% T' z4 q2 a) A归德居士 发表于 2010-3-5 01:18
2 ], S( @& c+ |, ]4 \4 W

7 D' y0 m6 M% o解释的有问题……
2 A! {4 [% |1 H2 w) S( F数字信号本来就不存在失真、干扰与精确性的问题。. d* Z9 M! P6 e8 _% v9 o
数字信号只有两个状态:对或者错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-3-7 22:56 | 只看该作者
解释的有问题……
8 q& N% x+ K9 M5 c  y; ?数字信号本来就不存在失真、干扰与精确性的问题。
$ _& h7 ]( ]4 R0 S) @数字信号只有两个状态:对或者错 ...8 }; X" F4 q$ H! w9 }7 Y
战舰波将金号 发表于 2010-3-7 14:11

  r  L: u5 O: E  W
. Y. [% t; m7 B* m4 _
6 ]( A8 D7 Q" ?. J7 h. l/ A6 ?    错了就是失真。, @" o$ L7 h8 L/ l, H- p
任何电路都有干扰。; v( m  G; J3 Z) k( {
时基误差关系到精确性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-3-7 23:38 | 只看该作者
感觉好像没有必要哟
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-3-8 00:03 | 只看该作者
解释的有问题……) G4 m2 ~$ ~: W
数字信号本来就不存在失真、干扰与精确性的问题。& F& l) Q& p9 F) M6 T: F
数字信号只有两个状态:对或者错 ..., N3 t3 A6 }( T" }4 c
战舰波将金号 发表于 2010-3-7 14:11

6 U, g) m/ [( T9 E9 N5 l2 f此数字非彼数字,别用pci总线之类的数字来衡量SPDIF
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-3-8 01:37 | 只看该作者
肯定需要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
14#
发表于 2010-3-11 13:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-3-11 14:00 | 只看该作者
肯定是有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-3-11 14:02 | 只看该作者
数字信号还有什么失真,问题是S/PDIF传输的纠错能力如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-3-11 14:02 | 只看该作者
回复 14# hdht 0 @* n) \+ t: g- W

( M+ i1 Z: W: f+ o. h! l
% p& V/ m9 p/ E9 U3 z7 I3 d  有机会去比一下吧,听过你就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
18#
发表于 2010-3-11 14:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-3-11 23:09 | 只看该作者
索尼飞利浦当年设计这玩意根本没考虑什么纠错,但是光纤传输这点东西误码率基本可以无视
$ w: Q* w& h% U4 chdht 发表于 2010-3-11 14:24
0 Q' D9 h. n- _8 G* [+ @0 t6 N2 M
实践出真知
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-3-12 14:11 | 只看该作者
需要么?不需要么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 14:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表