POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6309|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

同样老虎卡,不同机箱环境的RMAA巨大差异,看图

[复制链接]
lucaa 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-5 01:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2010-3-5 01:50 | 只看该作者
不用说了,这是一张神奇的声卡。。。。一出来就是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
3#
 楼主| 发表于 2010-3-5 02:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-3-5 05:40 | 只看该作者
RMAA不管自环还是外环结果都不准确,外环只能做相对的参考.这不算什么稀奇的事,PCI插槽不一样,导致结果不同的情况也有,我碰到过电池环境和硬件环境相同,PCI插槽一致.XP版本不同,但默认WDM驱动版本相同情况下RMAA无轮自环还是外环,测试结果都有区别的情况.RMAA测试中,信噪比结果90DB,静态下插上耳机,音量调到最大,有可闻底噪.用示波器一测才72DB.RMAA这个软件受太多变量的制约
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2010-3-5 07:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2010-3-5 07:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-3-5 10:08 | 只看该作者
这卡自身带屏蔽罩的啊,看样子杯具了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-3-5 19:02 | 只看该作者
噪音卡···
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-3-5 22:55 | 只看该作者
录音用的卡用的都不一样,根本没有可比性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2010-3-6 06:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-3-6 12:50 | 只看该作者
这里其实有2个问题
9 h1 x  i' U- I# {9 S; [2 B2 \* E  D+ B* t2 {( E' v
1,是pc系统和声卡对周边环境配置极其敏感$ e+ v$ K7 }" U4 }+ u" p- c
2,rmaa 是个 必要非充分条件。rmaa测出结 ...
3 V/ z8 k' F2 t% wlucaa 发表于 2010-3-5 07:39

; I3 N/ ?, e" h( a1 t
5 T8 C* D3 |& i" c& n: J% n- BRMAA测试结果差的卡很多,但并不一定RMAA测试结果好的,就比那差的好听
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-3-6 12:57 | 只看该作者
楼上意思是,0404录音部分太差? 同样一台机器测的200pci就很好嘛
, u# ^6 k# N7 b7 K- \( m3 xlucaa 发表于 2010-3-6 06:56

, w6 }7 U! N% n4 o, @3 X+ v1. 干嘛不用同一块录音卡试一试呢?
) V, E) ]0 H: }, }# N2 s1 D4 r2. 两次测试的输出电平一致吗?
1 t% m# s: b( Y" J6 S2 t3. 0404的设置比较复杂,你是怎么设置的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-15 22:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表