测试WD7200笔记本硬盘的raid0性能，提供替代固态硬盘的参考数据

myzcm · 发表于 2010-3-8 22:19

本帖最后由 myzcm 于 2010-3-8 22:20 编辑

今天闲着没事搞了两块全新的WD7200转的笔记本硬盘来测试，主要看RAID0下的性能跟台式机差别大不大，当然功耗跟噪音可能要好很多。测试结果很是奇怪。不多说，看图：
1.先看看测试主机,7200.12的500G硬盘

2.测试的笔记本硬盘WD的3200BEKT

3.硬盘的RAID设置,这里我们只取了100G的部分做RAID0,实际应用可能也会这么多，因为后面的作为数据部分还是建议做RAID1跟RAID5

4.只做了些简单的测试，HD跟CD
先来台机的HD

笔记本的

台机的CD

笔记本的CD

由于台式机是3块硬盘，对比不是很明显，特找了以前7200.11的RAID0跟7200.12的两块RAID0测试
7200.11

7200.12

还有迅猛龙的

好了，测了这么多，笔记硬盘的数据让我很奇怪，可以看到基本跟7200.11的数据差不多，但是寻道上更有优势，甚至超越3盘的7200.12
。500K跟4K也跟3盘的7200.12差不多，也就是说用在安装操作系统上应该是旗鼓相当的，但在噪音上却有很大的优势。
如果很介意噪音的话笔记本的7200转是可以替代固态硬盘的一个好办法。因为你单独用一块固态硬盘几乎不可能，差不多都要再挂一个存储盘，依然解决不了噪音的问题。
以上仅供参考。

zzwjz · 发表于 2010-3-8 22:28

也算是一个方案....不过数据是在很一般...不够吸引人啊....

slr · 发表于 2010-3-8 22:49

这种寻道速度敢和SSD比？

yellowb · 发表于 2010-3-8 22:57

貌似我笔记本里就是这块东西...日立新出那个500G 7200转的要更快

xpressure7 · 发表于 2010-3-9 00:49

大概买ssd追求性能的多过追求静音的吧，毕竟想有点性能风扇是无法摆脱的

liling99 · 发表于 2010-3-9 08:56

SSD+5400转更好

sxmines · 发表于 2010-3-9 09:59

SSD+5400转更好
liling99 发表于 2010-3-9 08:56

同LS

WAP2 · 发表于 2010-3-9 10:17

SSD+5400转更好
liling99 发表于 2010-3-9 08:56

同感

fishman · 发表于 2010-3-9 12:46

因为你是划出前面小段来测，所以寻道短但没有任何意义除非你后面的空间一直不用。

hitmanzmj · 发表于 2010-3-9 12:50

寻道性能 4K性能和固态硬盘不是一个级别的，RAID0再多也没用

bluepig · 发表于 2010-3-9 12:53

哎系统盘还是寻到和 4K啊
持续读写拷高清还有用日常使用机会不多

yeswell · 发表于 2010-3-9 13:02

多谢实测数据

myzcm · 发表于 2010-3-9 20:30

等两天搞3块2.5的测试一下，可以的话就把3.5的3块换掉了

只看该作者 · 发表于 2010-3-10 08:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-3-10 08:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红林 · 发表于 2010-3-10 17:55

还敢说代替SSD.....不觉得脸红吗哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sarahaaa 该用户已被删除	14^# 发表于 2010-3-10 08:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sarahaaa 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sarahaaa 该用户已被删除	15^# 发表于 2010-3-10 08:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sarahaaa 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

测试WD7200笔记本硬盘的raid0性能，提供替代固态硬盘的参考数据

本帖子中包含更多资源