Intel微软AMD,NVIDIA，为啥不一起搞个通用物理标准？类似DX一样！

noyouwenti · 发表于 2010-3-9 18:51

通用物理标准，可以么？

jhj198112 · 发表于 2010-3-9 18:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Edison · 发表于 2010-3-9 18:59

为什么没人说：我们只需要一个游戏引擎。

如果你能回答这个问题，就知道为啥会有 n 个物理引擎。

只看该作者 · 发表于 2010-3-9 19:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zsy19860820 · 发表于 2010-3-9 19:01

微软已经搞了，众产商肯定会跟。AMD现在没什么钱，搞不了（大量推广费）也不想搞。Intel没心思搞显卡的东东。CPU自己有就不会去搞了。NV扔了那么多钱砸的PX，现在再去搞通用的？

fish2fish · 发表于 2010-3-9 19:06

谁都想把自己的标准作为通用标准，但是这也要别人买账啊，就像储存卡之争，现在SD已经是事实上的通用标准了

binbin · 发表于 2010-3-9 19:09

所谓道不同，不相为谋。

binbin · 发表于 2010-3-9 19:11

DX11就有，将来就是标准
jhj198112 发表于 2010-3-9 18:57

不好意思，微软不做物理引擎

kvipol · 发表于 2010-3-9 19:16

INTEL没能跑的独显.NVIDIA没能跑的CPU.AMD没自己的引擎....

结果显而易见了.

yamhill · 发表于 2010-3-9 19:19

搞DX的是微软

而微软在桌面操作系统是垄断地位

就这么简单

jocover · 发表于 2010-3-9 19:20

opencl就是

只看该作者 · 发表于 2010-3-9 19:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yamhill · 发表于 2010-3-9 19:22

微软没有用dx11写出过一个可以用于商业游戏开发的物理引擎。
westlee 发表于 2010-3-9 19:21

看到个新名词：商业游戏开发

不懂什么意思，望指教

只看该作者 · 发表于 2010-3-9 19:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qwe5704 · 发表于 2010-3-9 19:31

将来就是标准

yamhill · 发表于 2010-3-9 19:32

改成“微软没有用dx11写出过一个可以用于商业开发的物理引擎”也许比较好。
westlee 发表于 2010-3-9 19:27

嗯……或许微软觉得它没必要写，直接将某一种或几种现有物理引擎当标准就行了～

土豆工作室 · 发表于 2010-3-9 19:52

没用过神卡，帮顶了

blackjack2000 · 发表于 2010-3-9 20:10

明显就是战国时代

slice · 发表于 2010-3-9 20:15

3D有DX和OpenGL，但有必要统一3D引擎么？
通用运算对应的有CS和OpenCL，但有必要统一物理引擎么？

job555 · 发表于 2010-3-9 20:35

因为才刚开始，还没一统天下，会有的，只是需要时间

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册