POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5387|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

为啥晶圆制造厂的名字全部都是Fab"N" 按照建厂顺序n=1-36

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-12 23:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 solidusmic 于 2010-3-13 12:02 编辑

这个问题很值得探讨啊。

莫非都是一个老板

丫intel和amd的都是设计皮包公司。只负责设计和销售

不管制造?

不然为啥制造厂家名字这么默契。按照顺序排列?

就像国内的军工企业一样。
2#
发表于 2010-3-12 23:47 | 只看该作者
AMD应该是按照AMDxx年算的
比如FAB25,fab36的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-3-12 23:49 | 只看该作者
intel有fab厂的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-3-13 00:22 | 只看该作者
不明白。希望有高人指导一下阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-3-13 00:23 | 只看该作者
我的意思是为什么制造amd的u的厂是fabxx.
造intel u的也是fabxx

这个fabxx系列,到底是什么历史成因。还有命名规则是什么原因?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-3-13 00:34 | 只看该作者
中国是陆军xxx师,米军也是xxx师,难道还是一个司令?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-3-13 00:52 | 只看该作者
Fabrication缩写,晶圆厂的代称。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2010-3-13 01:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-3-13 01:02 | 只看该作者
本帖最后由 solidusmic 于 2010-3-13 01:07 编辑

那为什么这些工厂不会重名反而按次序命名。
另外美国军队名字和中国的显然不一样
前者叫US army 后者叫解放军
为啥不叫 intel fabxx//amd fabxx?
缩写的话后面的xx编号又无法解释了, 并且全称又是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

bigbadegg 该用户已被删除
10#
发表于 2010-3-13 01:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2010-3-13 01:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-3-13 01:11 | 只看该作者
本帖最后由 solidusmic 于 2010-3-13 01:19 编辑

amd的处理器让intel代工?那个。fab36 fab25不是在造么,好象fabxxx系列制造厂并不全部是intel的
amd和intel两家竞争性质公司共同投资建厂说不通啊,各自建厂又用同一命名规则也没必要啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-3-13 02:46 | 只看该作者
他们愿意这么叫,管的着吗你。

咸吃萝卜淡操心
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-3-13 09:59 | 只看该作者
你爸是母 亲生的,你也是母 亲生的,两个都是母 亲,你和你爸同一个人生的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-3-13 11:26 | 只看该作者
FAB厂明显IA都有参与投资。。。

还美军解放军之说呢。。。你让解放军买几架F22??美军借几架J11玩玩?
绿色世界 发表于 2010-3-13 01:07



    这样的话解放军肯定很开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-3-13 11:43 | 只看该作者
Intel和AMD确实来源于同一个公司——仙童...
国外的数字没有版权,Intel取这个名字,AMD为了混淆视听,也这么取而已.
Intel曾经为了防止这一招,悬赏30W美金吧(记不清楚了)发动爱好者给Intel的CPU命名,选了仨名,一个Pentium(奔腾),Xeon(至强),Itanium(安腾,8W多RMB一颗安腾2吧,美国州服务器使用)
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2010-3-13 11:56 | 只看该作者
本帖最后由 solidusmic 于 2010-3-13 12:00 编辑

楼上没一个切中要害的,有意义的解释

都是经不起推敲,能够合理解释的。

楼上的,我说的是晶圆制造厂的命名渊源,而不是cpu的命名方式。

个人猜测:

可能和老美技术控制有关,可能和仙童有关。但是都不能给出准确的解释。

另外14楼

你奶奶类似fab1,你母类似fab2.你爸叫啥? 你参考fab3?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-3-13 12:03 | 只看该作者
好吧,Intel先这么取,然后AMD模仿,行了吧.我举个例子只是说AMD在命名上面喜欢模仿达到混淆的目的,然后白猫变日猫
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2010-3-13 12:06 | 只看该作者
本帖最后由 solidusmic 于 2010-3-13 12:08 编辑

楼上的,真的解释不通啊。

cpu名字模仿或者照搬。还可以解释,用来忽悠消费者

制造厂,用的着这么默契么?

intel建个厂叫fab1, amd建个厂叫fab2了
为啥不是fab110,或者牛叉点叫fab911?

为什么各自建厂都要按顺序排列呢?
这才是我的疑问。
或者说被大家所忽视的问题

而且其他各国的处理器设计出来,还是要去这些厂家流片,生产。

比如咱的狗剩。
我印象中就去了意法半导体的fabxx流片的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-3-13 12:10 | 只看该作者
你的意思是说,Intel建立了个fab1之后,AMD如果再建立个晶圆厂,名字就叫做fab2,而不是叫做fab1,这样顺序排列?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-11 18:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表