请问低格会对硬盘产生损伤吗？

就就就

想问一下，知道的麻烦告诉一下

Admstor

和普通读写操作其实并无区别,属于正常的磨损

人海孤鸿

没事不要低格就行。
我上次一块有坏道了，格了下，觉得挺好。

fish2fish

低格是重新划分磁道和扇区，对磁盘的影响确实跟一般的读写不同，不过也难说到底有何不好的影响，但是不知为何硬盘厂商都不推荐进行低格

就就就

明白了，多谢楼上几位

smell88888

我认为肯定有损伤的。。。。。。。。要不为什么大家都避免低格呢

393

估计有损伤，数年来没敢动手试过。真要低格，建议挂个UPS防止停电什么的。

木鹿大王

觉得这和刷BIOS一样，操作本身倒是没啥损害，但是万一出问题比较麻烦，所以厂家不推荐。

zidane1980

用厂家工具对硬盘低格对硬盘没影响的，前提注意好散热就行。不过一般人都不太注意散热的问题。

木鹿大王

觉得这和刷BIOS一样，操作本身倒是没啥损害，但是万一出问题比较麻烦，所以厂家不推荐。

93blue

没事别轻易尝试低格。低格需要硬盘长时间、高负荷的运行，对硬盘损耗很大。
硬盘出厂前都低格过的，不过用的磁头不是硬盘自己的磁头，是专门设备的磁头，从硬盘侧面的伺服孔伸进去的，就是硬盘侧面那张银色贴纸覆盖的那个孔。

slr

没事别轻易尝试低格。低格需要硬盘长时间、高负荷的运行，对硬盘损耗很大。
硬盘出厂前都低格过的，不过用 ...
93blue 发表于 2010-3-15 09:27

不知道这说法有什么根据？求PDF

93blue

不知道这说法有什么根据？求PDF
slr 发表于 2010-3-15 12:03

兄弟指的是关于啥的根据？  伺服口？
硬盘在生产过程中，碟片上的磁道并不是先构造好了再装入盘壳的；而是先安装好以后再从伺服口伸入机械臂（或者说就是工业机器人）进行伺服信息的写入、磁道构造等工作的，一次性就完成，简化了生产流程，增加了可靠性。碟片是非常精密的部件，如果是先构造磁道再安装的话可靠性太低、增加生产难度和品质控制的难度，装好后还是需要进行扫描检测，重复做一遍无用功。

至于低格伤硬盘，这个是毫无疑问的。  只要是个机械装置，理论上说每运作一次就多一份损耗，而且“平均1分钟读写100次”绝对比“平均1小时读写100次”的损耗要大。 举个类似的例子：比如中高端的复印机设计寿命是20万张印量，每天最大复印量是500张；但是你每天复印1000张的话，总印刷量还没到15万张就得出故障。
硬盘也一样，低格这种高密度、长时间的操作造成的损耗难不成会比多数时间闲置、偶尔读写一下的日常应用还小？

齐樂樂

低格对扇区大小有影响，硬盘生产出来的时候大小是最佳的计算方式，一低格就要重新计算，不如原厂算的好

slr

兄弟指的是关于啥的根据？  伺服口？
硬盘在生产过程中，碟片上的磁道并不是先构造好了再装入盘壳的 ...
93blue 发表于 2010-3-15 13:27

按照各厂商的说法，机械硬盘的读写寿命近乎无限的。

所谓的高强度使用，个人认为只要在设计范围内就不会损坏。长时间大量写入还有复制各种高清，倒几百G高清进去和低格的写入量没啥区别了。还有就是大家都知道超频对CPU寿命有影响，但是有几个超到烧的？

hzcandle

等高手解惑，学习！

conchen

觉得这和刷BIOS一样，操作本身倒是没啥损害，但是万一出问题比较麻烦，所以厂家不推荐。