西数为什么要推出这么不成熟的EARS

netmask254

今天跑去中关村买了块1.5TB的西数硬盘，本来是坚定要买EADS的可惜全都没货，耳根子一软就买了EARS，虽然之前一直觉着新事物问题比较多。回来去xbitlabs看了下评测心都凉透了，除了基本的性能指标（如读写速度），其他简直就是灾难性的，譬如寻道速度几乎是EADS的两倍。换句话说这是块瘸腿的硬盘，只能做数据仓库，决不能用做系统盘。可怜我本来还想用它来搭配我的静音系统，现在只好考虑加块SSD了。

不知道西数怎么想的，成熟的EADS几乎是被强制退市的，替代者又如此惨淡，难道就一点儿不注意维护口碑么？

补充：(1) Windows Vista下面显示的硬盘容量是1.36T。(2) 我用TerraCopy把100G的高清视频文件从希捷7200.11 320G单碟转移到西数的EARS上大约花了30分钟时间，开始时速度很快大约80MBps，后来就降到了30～40MBps，比期望的性能要低，还没想明白是怎么回事。

我觉着这个版本的固件应该还有很大的改进余地，可惜西数不让刷固件，这就是个很讨厌的事情。

weith_007

绝对是杯具，那性能。。。

efilincp

缓存多了32M，价格更便宜，不缩水是不可能的

hy2016

我的觉得还好，就是做仓库盘，早有心理准备了。

只能做仓库盘，也只做仓库盘

netmask254

缓存多了32M，价格更便宜，不缩水是不可能的
efilincp 发表于 2010-3-13 21:40

这和缩水一点儿关系没有，完全是技术不成熟和反向兼容性问题。

老板说，缓存多了一倍，大家都买它。问题是，目前几乎所有的评测都表明，64M缓存的EARS比32M的EADS性能更差。换句话说，所谓缓存倍增并不能真正提高性能，只是更容易忽悠消费者去购买而已。

shiori_2003

目前的系统不兼容而已~不是盘的问题.
另外,EADS不是满大街都是啊~这两周至少魔都都有货的.

smell88888

这年头，选快好硬盘那是相当的难的。还是老老实实32M的吧。

Sirlion

怀疑根本就是清货……才弄了个ears的噱头

Kevsun

原来的蓝盘多好多经典啊。。。

warmh51

跟EADS没什么大差别吧

ArrrX

做仓库用…………无所谓性能，只要不出问题

archerzz

关键是看你的定位，EARS明显就是一个仓库盘，追求性能的可以无视了。我现在就在用EARS，挺安静，7×24下BT，看看高清都没什么问题，满足了。

sxgrc

EVDS啊，现在都买这个

木鹿大王

缓存确实用处不大，迅猛龙也才16M。
不过觉得SSD再便宜点的话，硬盘也就是当仓库用，可靠性更重要，速度倒是无所谓。

zuoranwen

为了在次时代获得成本和技术优势.
因为竞争对手太弱,所以西数大胆的把不成熟的东西推到市场上.

对老百姓来说,一家独大不是好事,多家均衡竞争才有利.

lg3417

绿盘针对的本来就是大容量存储吧。

whateveru

我个人觉得是昭和电工的单碟500GB不成熟,ST没有做挑选就第一个上,结果重映射一大片;WD作了前期挑选,把最好的做成2TB黑盘,一般的做成单碟蓝盘,不行的做成绿盘,后来发现有些特别差的做成绿盘还是不行,需要加大冗余量,于是就搞了4KB

asdf008

我也在用，搭配WIN7还凑活，一般用用可以了

hy2016

唉，现在产品都是抢市场，只要有那个技术出来，不管完不完美，先抢占再说。

后面的问题再慢慢补救，软件一般是打补丁。硬件就是新固件，更惨或者没得救就是新版本了。