POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 悦萌说
打印 上一主题 下一主题

FX5000的效率和Q9系列差不多?????

[复制链接]
61#
发表于 2010-3-25 18:10 | 只看该作者
回复 16# 7758520ph

刚用上Q9450对比下Super PI ,Chess国际象棋 的确Q系列快了一点,不过对比下价格400块。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2010-3-25 19:47 | 只看该作者
super PI。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2010-3-26 00:04 | 只看该作者
本帖最后由 oocoolice 于 2010-3-26 00:05 编辑

要是FX5000同频效率能跟Q9一样。INTEL的U现在还能这么贵么
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2010-5-1 10:54 | 只看该作者
本帖最后由 英特尔爱爱爱 于 2010-5-1 11:00 编辑

回复 54# Ppo


    Q8系列同频性能不如AD5000 开核  这个我已经测试过很多次了   特别是游戏



  说这话简直是猪!你还测过,你吹牛不打草稿把,q8同频绝对比肥龙2稍强是不争的事实,q8虽然是l2小,但是333的外频,1333的前端总线,扣肉2的 瓶颈就在fsb。比照即使也是阉割缓存的e5200 把外频上到333 1333总线 3g稍强p2 545.一个道理,现在同核心,同频,即使是2代产品的跨度中md还没有能同频效率高于intel的产品。q9x50主频要比肥2低400mh左右,性能,效率才差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2010-5-1 11:58 | 只看该作者
LS稍安勿躁  呵呵有话好好说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

马由 该用户已被删除
66#
发表于 2010-5-1 12:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2010-5-1 14:32 | 只看该作者
真正的玩家其实根本没有必要买Q8那种跛脚老虎..
随便弄个FX5000过渡一下  玩个一两年   
  等下一代出来 ...
Ppo 发表于 2010-3-19 01:00


真正的玩家? 玩着玩着死机了爽死你
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-5-1 22:08 | 只看该作者
回复 64# 英特尔爱爱爱

【q8同频绝对比肥龙2稍强是不争的事实】
非常有兴趣想看看这个~【不争】~的事实的证据在哪里~
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-5-1 23:23 | 只看该作者
为了PS2模拟器我也可耻地抹去口水选了Q9
arashi 发表于 2010-3-16 16:13



    那啥,差价可以买台ps2了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2010-5-2 10:10 | 只看该作者
6M的Q9单线状态下,不就是和E7一样的么。
libotty06 发表于 2010-3-14 18:48



    E7  2个用3M  Q9 2个用6M ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2010-5-2 10:11 | 只看该作者
winrar可是 AMD优势项目啊  这么会落得和Q9差不多   这种测试  集成MC优势很大的。。。。。

楼主肯定是黑 ...
太虚公 发表于 2010-3-14 23:42


现在内存性能不重要了  WINRAR也不重要了 有7Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2010-5-2 10:17 | 只看该作者
回复  7758520ph

刚用上Q9450对比下Super PI ,Chess国际象棋 的确Q系列快了一点,不过对比下价格400块 ...
DoriSho 发表于 2010-3-25 18:10


你RP 人工 精力 不算钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2010-5-6 08:59 | 只看该作者
本帖最后由 英特尔爱爱爱 于 2010-5-6 09:13 编辑

回复 69# 冰灵鬼
【q8同频绝对比肥龙2稍强是不争的事实】
非常有兴趣想看看这个~【不争】~的事实的证据在哪里~

这是2.66g的q84vs2。6g的x4 910压倒性的胜利31项27胜 higher is better 越高越好
lower is better 越低越好

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2010-5-6 09:09 | 只看该作者
本帖最后由 英特尔爱爱爱 于 2010-5-6 09:56 编辑

如果说是是因为 多那0。66g,同样2。66g q8 vs 2。8g x4 920(少1。33g  ) 31 项也是16胜2平同频下来,怎么就不如肥2,q8最致命的就是倍频低又有外频墙大多超不起来,如果连同频都不如肥2,默认频率低又面对一大批只能靠高主频活命的速龙2 肥龙2,这东西早就没市场了。毕竟消费者都不是傻子!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-5-6 10:05 | 只看该作者
amd现在对抗intel的办法就是拼命堆主频(低端普遍高200mh左右,中高端基本高400mh以上)拼命堆核心(3核4核打双 核,6核打 4核)
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2010-5-6 10:09 | 只看该作者
毕竟是个神U啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2010-5-6 13:56 | 只看该作者
性价比第一,性能一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2010-5-6 14:07 | 只看该作者
进来学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2010-5-6 17:29 | 只看该作者
回复 77# leek116


    从没否认fx5000不是神u,300多块的价格买来超一下就是amd  顶级4核,但也不能像前面的那些想像派肆意去放大,肆意去幻想,最让人看不懂的是有些人自己用的开核却去说q8是残废,似乎也太偏激了把,尽管775平台已经淘汰
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2010-5-7 13:03 | 只看该作者
神U 膜拜下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 09:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表