POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3428|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

4.8GT/s的i5,在内存带宽不足的情况下,性能大概损失多少?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-17 13:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ccontion 于 2010-3-17 13:55 编辑

双通道的DDR3 1333的带宽为2*1333*8/1024/4=5.21GT/s
双通道的DDR3 1333的带宽为2*1066*8/1024/4=4.16GT/s

我的笔记本是CPU是i5-520m(4.8GT/s),内存是一条2G DDR3 1333(原配)、一条2G DDR3 1066。大家或许会问我,为何标配的是1333,另加的却是1066?唉,公司采购部的那群人没给我买一条DDR2来我就很满足了,还能要求什么呢?

开机后两条内存都运行在1066,内存所提供的带宽(4.16GT/s)低于CPU的总线(4.8GT/s),不知道这样性能大概会损失多少?
2#
发表于 2010-3-17 14:03 | 只看该作者
Clarkdale的瓶颈不是内存带宽,而是延迟
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-3-17 14:14 | 只看该作者
Clarkdale的瓶颈不是内存带宽,而是延迟
itany 发表于 2010-3-17 14:03


FSB、Core 2和DDR2时代,如果内存带宽低于FSB带宽,频率远比小参来得重要。只有在内存带宽高于于FSB带宽的前提下,小参才渐渐会比频率重要。

在QPI和DDR3时代,我就搞不太懂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-3-17 14:27 | 只看该作者
内存带宽早就过剩了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-3-17 14:46 | 只看该作者
内存带宽早就过剩了
我要飞2008 发表于 2010-3-17 14:27


何出此言?这正是1156打倒775的关键
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-3-17 14:49 | 只看该作者
lz的i5 并非集成而是胶水内存控制器。内存带宽不会比775号多少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-3-17 15:18 | 只看该作者
i7最多2%。大部分無影嚮。i5應該也差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-3-17 16:30 | 只看该作者
lz的i5 并非集成而是胶水内存控制器。内存带宽不会比775号多少的
tmz 发表于 2010-3-17 14:49



  4G   775 EVEREST 大概8XXX  I5 4G  胶水内存控制器大概11000-12000 也就号那么1点·
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-10 06:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表