按现在费米和H5XXX的情况看是不是表明ATI在统一渲染架构方向选对了路了！

极度可乐

R600架构其实感觉在1200sp时候应该有个效率峰值
380 发表于 2010-3-25 16:54

    从5850vs5870看来不止

娃娃脸雪糕

你们看着吧，当初5800ULTRA一出就淘汰，nV很快就拿出了补救措施GF5900系列，虽然没能性能登顶，但是功耗降下来了，照样没有损失多少市场，关键就是HD6系列能不能快点出场，因为我相信肥米2并不会比1强太多，除非推翻架构重新设计，但是时间上来不及，ATI可以趁机打个漂亮的伏击战
关键就是HD6的推出时间

abee

那倒不见得哦，6xxx这代发布延迟，如果费米2速度远比费米1发布快，下次杯具的估计就是AMD
典型肺炎 发表于 2010-3-25 13:44

    难道英伟达同时研发2代费米？

charlieviva

我总觉得ATI的架构是考虑得蛮周详的。以前R8500的时候就知道 Hyper-ZⅡ等技术及2D显示！

bfox

你们看着吧，当初5800ULTRA一出就淘汰，nV很快就拿出了补救措施GF5900系列，虽然没能性能登顶，但是功耗降下 ...
娃娃脸雪糕 发表于 2010-3-25 17:23

   " 照样没有损失多少市场",NV3X是使NV在打败3Dfx后第一次丢掉独立显卡老大的地位...,这个叫损失很多市场吧

emu10kx

回复  典型肺炎

fermi2会很快的，当然名字也不是fermi2.
asdfjkl 发表于 2010-3-25 15:18

    费米1还没出呢，你都知道了！！   难道2不快还比1慢不成？？

gzpony

沿用本论坛流行的词，我“感觉”楼主的问题的答案是否定的。

fermi现在就出来了。一个产品成功不成功，和什么发热，成本等等没有必然的关系，而是和满足用户的需要相关。衡量这个的指标就是产品的销量和市场占有率；对于公司而言，产品成功不成功还和利润，还有它后续带来的利益有关。

要看谁成功，至少等双方产品正面对垒半年以上评估才有可能。大家就拭目以待吧

koppie

NV30和NV35时代，NV的高端占有率好像是个位数。NV股票都跌没了

你们看着吧，当初5800ULTRA一出就淘汰，nV很快就拿出了补救措施GF5900系列，虽然没能性能登顶，但是功耗降下 ...
娃娃脸雪糕 发表于 2010-3-25 17:23

chinayyj

回复 10# liuxiao8606

amd那边是零！

chinayyj

回复 36# stcshy_3


    你例举些有用的软件来看看！

连自家的AVIVO视频转换程序也只是CPU在压！GPU不知道去干什么了！

seraphdoo

你的例子很贴切生活，但我就不明白了。费米也是用40nm而且是同一个厂。A能越塞越好（晶体管），N卡就越塞 ...
charlieviva 发表于 2010-3-25 15:33

N卡塞了很多和游戏无关的晶体管，而A卡塞进去的晶体管都是为游戏准备的，所以真正为游戏准备的晶体管，费米还不一定有HD5800多呢。

chinayyj

回复 38# seraphdoo


所以A卡要改改研发的方向！不能只为游戏！

YY小熊猫

和神机一样，没事玩蛋白质折叠计算。

Edison

N卡塞了很多和游戏无关的晶体管，而A卡塞进去的晶体管都是为游戏准备的，所以真正为游戏准备的晶体管，费 ...
seraphdoo 发表于 2010-3-26 14:05

RV670 开始引入的双精度就和游戏没关系，你为何说都是为了游戏。

zblskj

其实 A 卡 感觉 通用计算 弱在软件没有NV厉害
而其从不少信息来看。ATI的 5D 构架  通用计算 软件也比较难编译

shu0202

早就说了，AMD是胜在工艺设计领先从而能暴力堆积大量大量运算管线，并不是说架构有多先进。NV是管线设计过于复杂造成计算密度不足从而不得不搞大芯片，架构本身的先进是不容置疑的。