本帖最后由 binbin521 于 2010-4-11 03:03 编辑
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-50c62489de0acefe5985c48ba28e5ec3.jhtml?cm_cat=0
第1页:散热系统改动:炮换鸟枪?
AMD曾称其最新系列的Radeon HD 5000系列显卡所采用的“凤凰”散热系统会主导市场一段时间,然而针对Radeon HD 5770,ATI实则准备了两套散热方案,今天我们就拿到了采用了另一套散热方案的景钛Radeon HD 5770显卡。[url=] [/url]
景钛Radeon HD 5770搭载代号为Rev 2的散热器 [url=] [/url]
公版Radeon HD 5770 Radeon HD 5000系列显卡皆使用代号“凤凰”的散热方案,然而Radeon HD 5770的功耗实际则仅有107w,ATI在当时设计散热系统时就已经注意到了这一点,而这一套代号为Rev 2的散热系统,则是ATI提供的第二套解决方案。一般认为,在产品上市前期改进散热方案是在公版卡解禁之前实现利润的最佳途径。 编辑认为之所以Radeon HD 5770在上市之初搭载“凤凰”散热方案可能是AMD针对品牌形象方面的市场策略。 [url=] [/url]
景钛HD 5770的风扇采用纯铜界面双热管散热设计 [url=] [/url]
思民(ZALMAN)VF900 散热器 除了鳍片材质,我们通过观察并没有发现景钛使用的散热器与思民VF900散热器有什么不同之处。对比公版散热器“凤凰”的制造成本与思民OEM VF900(暂时这么叫)的价格,采用思民散热方案能够节约近10美元的预算,而这一价格换算到国内,则有可能在价格上造成50元左右的优势。
这段时间,有些品牌的Radeon HD5770产品开始大量到货,而我们发现其产品的[url=]散热器[/url]已经变更,并不是产品刚发布时那种去全封闭式的涡轮散热器,而是采用了半开放式的设计,让不少人觉得有了“缩水”之嫌,而实际上同样为公版的散热配置方案。[url=] [/url] 新款公版方案的Radeon HD5770产品
因此,我们便找来了新旧两款产品进行了各方面的对比分析与测试。
◇新旧款[url=]散热器[/url]结构全面对比解析
▽旧版散热结构解析:[url=] [/url] [url=] [/url] 旧版散热器结构
在此,我们先回顾下旧版全封闭式散热器的结构,旧版的散热方案就是利用涡轮散热风扇通过塑料外壳的风道经过散热片把热量排出[url=]机箱[/url]外部,这种散热方案也是我们近几年常见的公版散热方案。而这种散热方案不足的地方是,核心热量容易积聚在散热器的散热片内,散热效率相对较低,而且供电及显存等周边部分散热不能充分照顾。
新版散热结构解析:[url=] [/url] [url=] [/url] [url=] [/url]
而新版的[url=]散热器[/url]结构其实和之前Zalman的VF900或CM的龙骨散热方案有点类似,结构较为简单,扣fin工艺的散热片通过两条热管连接到与核心接触的地面上,而散热风扇除了可为散热片散热之余亦可照顾到供电及显存等周边部分。[url=] [/url] [url=]双敏[/url]无极HD5770 DDR5黄金版
至于PCB及其他用料方面,我们手上的这款盈通公版HD5770产品相比起旧版基本并无任何改变。
相差10度!新旧版[url=]散热器[/url]对比实测
温度测试方面,我们会在进入系统后我们会马上通过Riva tuner的Hardware monitor记录该散热片冷却下图形核心的待机温度记录,记录的过程大概会在5分钟左右;然后,负载测试我们会使用[url=]ATI[/url]Tool的“Show 3D View”来模拟[url=]显卡[/url]在20分钟左右高负荷的运行状态。[url=] [/url]
通过实际的测试我们可以了解到,无论在待机还是满载的状态下,新版的散热器均有着更为出色的散热效率表现,尤其是满载状态下的差距,达到11摄氏度之大 |