WD 1T 64m黑盘和WD 1.5T 64m绿盘怎么选？

濠鬼

价钱似乎差不多，700多
速度差距有多大，10%以内就考虑绿盘了，黑盘贵还缺货，6G似乎用不到

dufelgl

差距何止10%...同樣價格，兩種截然不同感受。同樣的1000，住20天黑旅館或一天5星級。看你需要住時間長還是對環境要求高。

air

不知道64MB 黑盘还吵不炒？

濠鬼

差距何止10%...同樣價格，兩種截然不同感受。同樣的1000，住20天黑旅館或一天5星級。看你需要住時間長還是對 ...
dufelgl 发表于 2010-3-26 21:54

数据上的快还是实际使用能感觉到的快？？？

risingget

还看南方公园，学了多少句英文口暴啊，哈哈哈

darkangel308

做系统盘就黑盘，做仓库盘就绿盘

dufelgl

数据上的快还是实际使用能感觉到的快？？？
濠鬼 发表于 2010-3-26 22:15

    传输能差30M/S左右，寻道接近3MS

差不多25%-30%的性能吧。另外绿盘的小文件性能很差。绿盘的声音靠近了也几乎听不到。

濠鬼

主要是黑盘1T约等于绿盘1.5t的价钱，有点辣手~~~~~~

dufelgl

綠盤裝系統你會後悔的。。我曾嘗試過。目前也考慮買那個黑盤，不過不知道聲音怎麼樣，觀望中

warmh51

1T蓝盘出来了，等等吧

hcyz

哪个类型的都有可能产生坏盘，相对来说黑盘性能好更让人放心。

yutinglove_007

已入，性能还可以，当然不能比SSD，比一般盘是有优势的，不过这个盘读盘声稍大

LedIPS

除绿盘杯具，黑盘性能没话讲，日立用着还行，2t入9再弄个

小糊涂仙

装系统就黑，仓库就绿

yc1937 发表于 2010-3-26 22:13

谁说的？
我的系统盘是WD6401AALS，仓库盘是两块WD1001FALS。
机箱钢板1毫米厚，结结实实没噪音
仓库盘也不用绿盘！

第一：黑盘都是马来西亚产的，并且本身故障率比绿盘低。看看本坛子里各位的帖子就能得出一个结论：绿盘危险系数最大。仓库一定要安全这是常识。
第二：黑盘比绿盘只贵上那么几十块。
第三：绿盘就算是省电一年又能省出几度电来？三年当中少打一次出租车电钱就回来了

小糊涂仙

绿盘以DP和DS尾号结尾，自上市起就以“低功耗、省电和高缓存”为宣传卖点，吸引了很多攒机的朋友，但是实际使用和返修情况却令人大跌眼镜，除了极差的读写性能外，还有令人极度诟病的不稳定转速，低端型号更是5400转起步，综合性能在同价位中属于最差的，就其价格来看实在没有任何性价比可言。功耗方面与蓝黑两系列相比，平均每小时仅能节省2-3W，这样需要连续近一个月时间长时间开机才能省下1度电！相比同样价位的性能损失，为“省电”这个噱头的投资显得毫无必要！
                                                                                                                  ——摘自ZOL

小糊涂仙

以下是摘自天极社区一位网友的老贴  并不代表本人的观点，仅供绿盘仓库论者参考


【西部数据绿盘 凭什么叫绿盘？I——“缓存”之我见】
    缓存对硬盘性能的重要性

众所周知，“缓存”是硬盘各项参数中，决定硬盘性能的关键因素之一。它的作用主要即是“预读”和“缓冲”，所以大缓存可以有效的提升硬盘的性能。所以现在硬盘的缓存都已经从8M逐步提升到了16M，甚至32M。但并非缓存越大，硬盘的性能就越好，这取决于硬盘的容量、盘片数量以及转速等参数。目前硬盘已经发展似乎已经进去瓶颈期，不少厂商都在寻求新的突破点、新的卖场，或者说是“噱头”。西部数据在更是另辟蹊径推出了黑盘、蓝盘和绿盘三个系列的产品，其中绿盒以低功耗和节能为卖点。而笔者已经上文中已经对西数绿盒硬盘的转速提出的质疑——西数在宣传中提到的，绿盘可变速，可以从5400转，提升到7200转，但在实际的测试中，它的性能表现低下，还不及希捷5900转的低速硬盘。这一点已经证明了，西数绿盘系列完全和宣传背道而驰，根本就是虚假的，是彻头彻尾的蒙骗消费者的行为。而本次，笔者又发现西数硬盘，“缓存”上的问题，下面大家就随笔者一起来看看究竟。


   目前西数硬盘缓存方面的情况

目前西数在推出绿盘系列产品之后，又推出了32M的升级版，容量从500G到2T，分别为500GB/750GB/800GB/1TB/1.5TB/2TB，型号有5000AADS/ 7500AADS/ 8088AADS/ 10EADS/ 15EADS/ 20EADS。以上均为绿盘系列，可选余地也相当广。而西数宣称，32M绿盘在性能上比上一代有巨大的提升。下面我们来看看一些网站的测试情况。


    测评证明，西数缓存


WD5000AACS单硬盘测试成绩截图


WD5000AADS 单硬盘模式测试成绩

上图是驱动之家的评测（http://hardware.mydrivers.com/2/139/139959.htm），我们能看到西数采用32M缓存的WD5000AADS，确实比老版本WD5000AACS性能强一些，但并不明显，例如两者的突发传输速度只相差1M/s，完全可以被看做是评测中的误差，所以只能说32M缓存确实有提升，但并不像西数所宣传的如此夸张。


HD Tune Pro读写测试成绩对比

节能硬盘规格对比表
产品型号
西部数据
WD5000AADS
希捷
ST3500312CS


容量
500G
500G


缓存容量
32M
8M


硬盘转速
不详
5900RPM


盘体尺寸
3.5寸
3.5寸


接口标准
S-ATA II
S-ATA II


价格
345
419





而在PConline的评测中（http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0909/1826957.html），希捷5900转的节能硬盘ST3500312CS在性能上，完胜西数WD5000AADS绿盘。虽然笔者已经证明过西数绿盘只能工作在6千转左右而已，但在同样低转速的希捷ST3500312C面前，它仍然“俯首称臣”，就难辞其咎了。要知道，希捷ST3500312C的缓存仅为8M，和32M缓存的西数WD5000AADS绿盘差距大小，但放而不及前者。所以笔者在这里就要质疑，西数绿盘拥有的32M缓存到底有何用？

对于西数缓存的质疑

基于以上评测的提示，笔者在此对西数32M缓存绿盘提出质疑！首先西数绿盘系列硬盘除了转速和宣传大相径庭外，缓存方面也有很大的疑点，虽然缓存容量增加，但对于性能的提升并没有帮助，所以只能说是“摆设”。这一点，在PConline的评测中，相当明显，32M缓存的WD5000AADS竟然不敌只有8M缓存的希捷ST3500312C。另一方面，西数32M缓存新绿盘的推出是否是为了弥补转速低下的弊病，也是笔者的猜测。不过在性能上的表现，根本不能称得上是“提升”，只能说是西数“江郎才尽”？

其次，笔者还有一个疑问，按照现在各大硬盘厂商的技术能力来看，差距并不会太大。而西数此次在加入了32缓存之后，竟然性能如此低下，可见其中有巨大的疑点。所以笔者猜测西数32M绿盘中是否真实采用了32M缓存，是否不足32M，甚至是16M或者8M冒充？？？

5．总结

以上就是笔者对于西数32M绿盘提出的两大质疑，不管怎样，西数绿盘再次让人失望！除了转速方面的虚假宣传外，在缓存的配置方面，也同样让人疑惑。这一点西数作为著名的硬盘厂商，却在中国市场的宣传方面，竟然如此“混淆视听”，将原本低转速、低性能的产品，吹嘘成既会变速，又是大缓存的“变形金刚”，让人大跌眼镜！为了针对中国消费者的“口味”，无可厚非，但如果这样藐视消费者的话，只会作茧自缚！
本贴来自天极网群乐社区--http://q.yesky.com/group/review-18376141.html

小糊涂仙

回复  小糊涂仙


   我再添句话，有米高兴买哪块都行
yc1937 发表于 2010-3-27 23:47

没错！高兴只给人钱不要货都行。那还讨论来讨论去干嘛？