我觉得现在所有的民用级液晶显示器都只是过渡产品

lxf1597 · 发表于 2010-3-29 21:36

本帖最后由 lxf1597 于 2010-3-30 12:40 编辑

未来的显示器是虚拟投影仪，3D效果。大概需要个十年二十年的就可以实现了，其余平面什么2d3D，管它什么屏，都是过渡的东西，大家不用换新的了
不信你看这个http://v.youku.com/v_show/id_XMjUzNTMzNDA=.html

Yao_water · 发表于 2010-3-29 21:48

液晶都流行了那么多年了还过渡，那还有啥不是过渡？

永远都有未来的技术，oled来了又有什么新科技研发在准备代替它…… 未来还可能是直接大脑植入芯片呢……
那现在的电脑就过渡产品了

bull · 发表于 2010-3-29 21:55

LCD之所以称为过渡是基于以下两点。
第一，高端LCD相对高端CRT画质全面倒退。
第二，LCD技术，哪怕是实验室等级技术都停滞不前。根本看不到未来的希望

wowman · 发表于 2010-3-29 22:22

未来的显示器是虚拟投影仪，3D效果。大概需要个十年二十年的就可以实现了，其余平面什么2d3D，管它什么屏， ...
lxf1597 发表于 2010-3-29 21:36

waiting................

richzz · 发表于 2010-3-30 07:45

千万别娶老婆，女人都是过渡产品，十几年就老化，审美疲劳了.........

asus21 · 发表于 2010-3-30 08:17

现在的人也都是过渡的人，更高级的进化过程而已。
ahdm 发表于 2010-3-29 08:21

lxf1597 · 发表于 2010-3-30 12:37

本帖最后由 lxf1597 于 2010-3-30 12:40 编辑

回复 24# wowman

NO waiting！

这个说起来也无非就是全息投影仪而已，现在这个技术已经有了，就是造价不是咱一般消费者承受的起的，不信你看这个http://v.youku.com/v_show/id_XMjUzNTMzNDA=.html
当然，并不是说这个东西就可以替代现在的3D显示了，技术上还有很多不成熟的东西，成像主要还是凭借一些光学技术在应用，适用范围还不是很广。我记得《星球大战》里面那种立体全息投影仪就和这个有些不同，那个是用一些气体还是什么物质做光学应用的一种全息投影仪，技术上和这个视频里的有不同，价格同样天价。

snake43165 · 发表于 2010-3-30 13:00

没钱才是道理

woweike · 发表于 2010-3-30 22:15

未来的显示器是虚拟投影仪，3D效果。大概需要个十年二十年的就可以实现了，其余平面什么2d3D，管它什么屏， ...
lxf1597 发表于 2010-3-29 21:36

明显是脑神经植入芯片成像好不好

spwy · 发表于 2010-3-30 22:32

本帖最后由 spwy 于 2010-3-30 22:33 编辑

同意楼主，液晶显示设备是目前唯一不能让我感到满意的电子产品，从crt到液晶根本不能说是一种进步

bull · 发表于 2010-3-31 00:39

同意楼主，液晶显示设备是目前唯一不能让我感到满意的电子产品，从crt到液晶根本不能说是一种进步
spwy 发表于 2010-3-30 22:32

会有傻子用MP3和CD的对比来说事的。
问题是CD又没有消失，而且还有官方出售的无损19224音频文件卖。
而LCD则是成功的做到了劣币驱逐良币

jiuzhege · 发表于 2010-3-31 01:09

会有傻子用MP3和CD的对比来说事的。
问题是CD又没有消失，而且还有官方出售的无损19224音频文件卖。
而 ...
bull 发表于 2010-3-31 00:39

而LCD则是成功的做到了劣币驱逐良币

劣? 你只能说互有优劣

pivk · 发表于 2010-3-31 03:56

会有傻子用MP3和CD的对比来说事的。
问题是CD又没有消失，而且还有官方出售的无损19224音频文件卖。
而 ...
bull 发表于 2010-3-31 00:39

观点太偏激了，相比笨重的crt，lcd显示器已经做到了相对轻便和美观，这点不管是普通人或者发烧友都可以很轻易地比较出来。至于显示效果，大部分人要求都不高，lcd已经满足了要求，这点跟发烧友们的要求差距很大。而市场销量还是由普通人构成的绝大多数来决定的，在他们眼里，lcd是良币，crt是劣币，良币取代劣币是迟早的事。
虽然个人认为目前比较合适的格局应该是大量的中低端lcd+少量高端crt，不过厂家想不想这么干又是另外一回事。

kodansha · 发表于 2010-3-31 07:46

只能说LCD是顶级产品相对前辈（crt）的顶级产品没有实现全面的超越，YY度有点受损了，因为一般顶级产品的表现都是空前的好的。
当然LCD的轻便和低能耗，对工厂和消费者都有不能抵抗的吸引力。

bull · 发表于 2010-3-31 08:39

LCD的低功耗还是别拿来说了，高端的可以直接调节背光亮度，还稍微好一点。低端的么，算了吧

bull · 发表于 2010-3-31 08:40

只能说LCD是顶级产品相对前辈（crt）的顶级产品没有实现全面的超越，YY度有点受损了，因为一般顶级产品的表 ...
kodansha 发表于 2010-3-31 07:46

没全面超越？你说的太客气了。就画质而言，除了几何失真有那么一点点几乎无法察觉的优势。其他的全面被高端CRT踩

kenkenkenken · 发表于 2010-3-31 09:37

要健康、要环保。

别老是想着玩、想着效果，这些多么浮云的东西。

bull · 发表于 2010-3-31 10:05

本帖最后由 bull 于 2010-3-31 10:13 编辑

要健康、要环保。

别老是想着玩、想着效果，这些多么浮云的东西。
kenkenkenken 发表于 2010-3-31 09:37

健康？LCD默认亮度这么高，要好效果亮度也要高。
对眼睛的损伤上高端LCD远远超过高端CRT
更不用说一般的广角屏幕文本效果烂了

环保？你开啥国际玩笑液晶的生产过程有哪一点环保了？液晶的生产和半导体生产PCB生产并列为电子工业三大剧毒污染源。

kenkenkenken · 发表于 2010-3-31 10:14

健康？LCD默认亮度这么高，要好效果亮度也要高。
对眼睛的损伤上高端LCD远远超过高端CRT

环保？你开 ...
bull 发表于 2010-3-31 10:05

我的意思是除工作之外不要用电脑、不要看电视。

至于工作中用的，公司发什么就用什么咯，我就是这样的。

35435ng · 发表于 2010-3-31 10:19

谁说了非要开刀最高亮度了，上网开个最高亮度何苦呢，和自己眼睛过不去吗

环保的话，大陆什么是环保了？帮助清理电子垃圾然后再贩授给穷苦百姓？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册