POPPUR爱换

标题: 我觉得现在所有的民用级液晶显示器都只是过渡产品 [打印本页]

作者: 专业挖坟 时间: 2010-3-29 07:33
标题: 我觉得现在所有的民用级液晶显示器都只是过渡产品
现有的液晶技术有无法克服的先天性缺陷，什么三星，戴尔，LG，其实本质上都一样，液晶显示器未来的方向是OLED显示器（不是LED显示器），所以我觉得大家现在用不着买太贵的液晶显示器，买个一两千差不多的液晶先用用，我猜测快则一到两年，慢则三到五年，OLED显示器肯定会普及，到时候大家升级换代淘汰掉现有的液晶也不会太心疼。个人观点，欢迎拍砖。

作者: voodoo12345 时间: 2010-3-29 08:00
OLED暂时成本过于昂贵，五年后才能普及吧

作者: seraphmm 时间: 2010-3-29 08:03
是未来方向，不过厂商要先榨干LCD的价值吧？

作者: ahdm 时间: 2010-3-29 08:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我要飞2008 时间: 2010-3-29 08:58
现在的液晶确**病太多了

作者: ego 时间: 2010-3-29 10:12
这个电子产品没有终极产品

作者: abcking 时间: 2010-3-29 10:14
LZ说说哪种电子产品不是过渡的？

作者: netwang110 时间: 2010-3-29 10:21
电子产品没有终极产品

作者: byran 时间: 2010-3-29 10:41
所有的產品都只是過度，你我也只是歷史上的過客而已

作者: kenkenkenken 时间: 2010-3-29 10:53
你一生有时间和精力玩电子产品的也就20年上下，黄金时间10年左右吧，对液晶来说这是过渡，对你来说就是一辈子最好的时光都在玩液晶了

作者: herowwf 时间: 2010-3-29 10:58
这是一个心态问题！有的人就不等哪怕一天也不等
等的人估计这辈子都在等！好的永远在后头

作者: mastpoko 时间: 2010-3-29 11:26
下一代成熟还早呢,况且崽还没下呢!

作者: sg6636 时间: 2010-3-29 11:52
OLED早了

作者: 木鹿大王 时间: 2010-3-29 18:39
人一辈子有几个三五年,凭什么为这个委屈自己眼睛.
等老眼昏花的时候,就算极品显示器摆在面前又如何.

作者: yrm14 时间: 2010-3-29 19:16
先用上才是真理

作者: yrm14 时间: 2010-3-29 19:17
先用上才是真理

作者: conchen 时间: 2010-3-29 19:25
电子产品没有终极产品

作者: arashi 时间: 2010-3-29 19:28
这类产品你用用几十年就可以从人类过渡到死尸了
身为过渡期的生物还这么挑剔

作者: 孤胆小鱼 时间: 2010-3-29 20:06
没事别想没用的

作者: ahzj 时间: 2010-3-29 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lxf1597 时间: 2010-3-29 21:36
本帖最后由 lxf1597 于 2010-3-30 12:40 编辑

未来的显示器是虚拟投影仪，3D效果。大概需要个十年二十年的就可以实现了，其余平面什么2d3D，管它什么屏，都是过渡的东西，大家不用换新的了
不信你看这个http://v.youku.com/v_show/id_XMjUzNTMzNDA=.html

作者: Yao_water 时间: 2010-3-29 21:48
液晶都流行了那么多年了还过渡，那还有啥不是过渡？

永远都有未来的技术，oled来了又有什么新科技研发在准备代替它…… 未来还可能是直接大脑植入芯片呢……
那现在的电脑就过渡产品了

作者: bull 时间: 2010-3-29 21:55
LCD之所以称为过渡是基于以下两点。
第一，高端LCD相对高端CRT画质全面倒退。
第二，LCD技术，哪怕是实验室等级技术都停滞不前。根本看不到未来的希望

作者: wowman 时间: 2010-3-29 22:22

未来的显示器是虚拟投影仪，3D效果。大概需要个十年二十年的就可以实现了，其余平面什么2d3D，管它什么屏， ...
lxf1597 发表于 2010-3-29 21:36

waiting................

作者: richzz 时间: 2010-3-30 07:45
千万别娶老婆，女人都是过渡产品，十几年就老化，审美疲劳了.........

作者: asus21 时间: 2010-3-30 08:17

现在的人也都是过渡的人，更高级的进化过程而已。
ahdm 发表于 2010-3-29 08:21

作者: lxf1597 时间: 2010-3-30 12:37
本帖最后由 lxf1597 于 2010-3-30 12:40 编辑

回复 24# wowman

NO waiting！

这个说起来也无非就是全息投影仪而已，现在这个技术已经有了，就是造价不是咱一般消费者承受的起的，不信你看这个http://v.youku.com/v_show/id_XMjUzNTMzNDA=.html
当然，并不是说这个东西就可以替代现在的3D显示了，技术上还有很多不成熟的东西，成像主要还是凭借一些光学技术在应用，适用范围还不是很广。我记得《星球大战》里面那种立体全息投影仪就和这个有些不同，那个是用一些气体还是什么物质做光学应用的一种全息投影仪，技术上和这个视频里的有不同，价格同样天价。

作者: snake43165 时间: 2010-3-30 13:00
没钱才是道理

作者: woweike 时间: 2010-3-30 22:15

未来的显示器是虚拟投影仪，3D效果。大概需要个十年二十年的就可以实现了，其余平面什么2d3D，管它什么屏， ...
lxf1597 发表于 2010-3-29 21:36

明显是脑神经植入芯片成像好不好

作者: spwy 时间: 2010-3-30 22:32
本帖最后由 spwy 于 2010-3-30 22:33 编辑

同意楼主，液晶显示设备是目前唯一不能让我感到满意的电子产品，从crt到液晶根本不能说是一种进步

作者: bull 时间: 2010-3-31 00:39

同意楼主，液晶显示设备是目前唯一不能让我感到满意的电子产品，从crt到液晶根本不能说是一种进步
spwy 发表于 2010-3-30 22:32

会有傻子用MP3和CD的对比来说事的。
问题是CD又没有消失，而且还有官方出售的无损19224音频文件卖。
而LCD则是成功的做到了劣币驱逐良币

作者: jiuzhege 时间: 2010-3-31 01:09

会有傻子用MP3和CD的对比来说事的。
问题是CD又没有消失，而且还有官方出售的无损19224音频文件卖。
而 ...
bull 发表于 2010-3-31 00:39

而LCD则是成功的做到了劣币驱逐良币

劣? 你只能说互有优劣

作者: pivk 时间: 2010-3-31 03:56

会有傻子用MP3和CD的对比来说事的。
问题是CD又没有消失，而且还有官方出售的无损19224音频文件卖。
而 ...
bull 发表于 2010-3-31 00:39

观点太偏激了，相比笨重的crt，lcd显示器已经做到了相对轻便和美观，这点不管是普通人或者发烧友都可以很轻易地比较出来。至于显示效果，大部分人要求都不高，lcd已经满足了要求，这点跟发烧友们的要求差距很大。而市场销量还是由普通人构成的绝大多数来决定的，在他们眼里，lcd是良币，crt是劣币，良币取代劣币是迟早的事。
虽然个人认为目前比较合适的格局应该是大量的中低端lcd+少量高端crt，不过厂家想不想这么干又是另外一回事。

作者: kodansha 时间: 2010-3-31 07:46
只能说LCD是顶级产品相对前辈（crt）的顶级产品没有实现全面的超越，YY度有点受损了，因为一般顶级产品的表现都是空前的好的。
当然LCD的轻便和低能耗，对工厂和消费者都有不能抵抗的吸引力。

作者: bull 时间: 2010-3-31 08:39
LCD的低功耗还是别拿来说了，高端的可以直接调节背光亮度，还稍微好一点。低端的么，算了吧

作者: bull 时间: 2010-3-31 08:40

只能说LCD是顶级产品相对前辈（crt）的顶级产品没有实现全面的超越，YY度有点受损了，因为一般顶级产品的表 ...
kodansha 发表于 2010-3-31 07:46

没全面超越？你说的太客气了。就画质而言，除了几何失真有那么一点点几乎无法察觉的优势。其他的全面被高端CRT踩

作者: kenkenkenken 时间: 2010-3-31 09:37
要健康、要环保。

别老是想着玩、想着效果，这些多么浮云的东西。

作者: bull 时间: 2010-3-31 10:05
本帖最后由 bull 于 2010-3-31 10:13 编辑

要健康、要环保。

别老是想着玩、想着效果，这些多么浮云的东西。
kenkenkenken 发表于 2010-3-31 09:37

健康？LCD默认亮度这么高，要好效果亮度也要高。
对眼睛的损伤上高端LCD远远超过高端CRT
更不用说一般的广角屏幕文本效果烂了

环保？你开啥国际玩笑液晶的生产过程有哪一点环保了？液晶的生产和半导体生产PCB生产并列为电子工业三大剧毒污染源。

作者: kenkenkenken 时间: 2010-3-31 10:14

健康？LCD默认亮度这么高，要好效果亮度也要高。
对眼睛的损伤上高端LCD远远超过高端CRT

环保？你开 ...
bull 发表于 2010-3-31 10:05

我的意思是除工作之外不要用电脑、不要看电视。

至于工作中用的，公司发什么就用什么咯，我就是这样的。

作者: 35435ng 时间: 2010-3-31 10:19
谁说了非要开刀最高亮度了，上网开个最高亮度何苦呢，和自己眼睛过不去吗

环保的话，大陆什么是环保了？帮助清理电子垃圾然后再贩授给穷苦百姓？

作者: bull 时间: 2010-3-31 10:48

谁说了非要开刀最高亮度了，上网开个最高亮度何苦呢，和自己眼睛过不去吗
环保的话，大陆什么是环保 ...
35435ng 发表于 2010-3-31 10:19

我可没说最高亮度

作者: kai000kai 时间: 2010-3-31 22:49
一切都是过渡。。。

作者: yoyofuture88 时间: 2010-3-31 23:37

哪种技术不是过渡的？问题是现在的很多设计都是用液晶不是用CRT包括最尖端的设计，谁还用CRT啊。色彩要真的是万能，CRT就不会给取代了。

作者: iloveyoucss 时间: 2010-4-2 21:29
LCD别的没什么就是坏点实在无法接受，还有就是超级恶心的点对点问题

作者: shdez 时间: 2010-4-3 00:59
真幼稚

作者: mikdu 时间: 2010-4-3 10:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)