这个还不错 4 * raid0

315 · 发表于 2010-3-31 21:52

还好吧。。大家看看。。。。

呵呵这边好像没几个人玩RAID

hitmanzmj · 发表于 2010-3-31 21:58

持续读写性能在家用来说意义不大，RAID0风险和性能共存啊

connie_xlp · 发表于 2010-3-31 22:03

准确说，GZ这边玩像你这样高不成低不就的raid的人很少

你看卑鄙羊他们玩的，那才是真正的raid

j-jubo · 发表于 2010-3-31 22:11

这边好像没几个人玩RAID
麻烦你这位真正玩raid的人上硬raid卡

ssking · 发表于 2010-3-31 22:18

普通硬盘，多少个RAID，也比不上一个SSD

Sirlion · 发表于 2010-3-31 23:33

晕……就一个廉价主板raid过来叫板了……

gz那些用硬raid卡带缓存玩raid的都不知道说什么了

zzwjz · 发表于 2010-4-1 00:08

我从来不玩RAID。。。呵呵

只看该作者 · 发表于 2010-4-1 00:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

konamix · 发表于 2010-4-1 01:15

呵呵这边好像没几个人玩RAID

这句话不大谦虚，其他没什么。lz试试crystaldisk的1000M测试吧，看看4K。

connie_xlp · 发表于 2010-4-1 07:24

LZ也是老会员了，说话跟小孩一样的

WAP2 · 发表于 2010-4-1 08:36

呵呵，一笑而过....

sisamdhot1 · 发表于 2010-4-1 09:03

曾经的RAID 0 害死了多少数据。

snake43165 · 发表于 2010-4-1 09:43

寻道还是一般般啊

fishman · 发表于 2010-4-1 10:05

sata raid也只能yy一下持续速度，对系统实际运行而言，一个scsi/sas或者ssd以及它们的raid比sata raid强太多了。

wmfwmf · 发表于 2010-4-1 12:41

太入门了不好评价

hammer999 · 发表于 2010-4-1 13:05

楼主好强大，上个win7的硬盘评分让我开开眼。

chin777 · 发表于 2010-4-1 19:56

关键看寻道

clawhammer · 发表于 2010-4-1 20:09

ssd秒杀你这个

celetium2 · 发表于 2010-4-1 20:33

数据备份是个问题。

zidane1980 · 发表于 2010-4-2 12:00

你应该换成4个SSD来做raid 0，那样才会有人来看看。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册