思民首款百元级别机箱Z7 plus试用评测(五楼更新番外篇）

mana19 · 发表于 2010-4-5 00:20

本帖最后由 mana19 于 2010-4-5 22:05 编辑

三、散热系统对比评测

这款机箱主要的亮点就是散热了。里面的风道设计的很好，这里照片照不出来；原装带三个思民原厂120mm风扇，基本不用再在机箱风扇上作资金投入，这次活动还送一个120mm的思民风扇，呵呵，要是产品真正上市后也送个风扇，相信销路会更好；前面板和侧面板全冲网设计也是散热上的亮点。废话不多说，开始测试。先介绍测试的条件。上表格方便各位看官。

室温	15-18℃
处理器	AMD Phenom X3 710
处理器散热器	九州风神贝塔400
主板	技嘉 GA-MA770T-UD3P
硬盘	西数 WDC WD3200AAKS-00B3A0
显卡	迪兰恒进 4870火钻 512MB
显卡散热	显卡原装
散热膏	普通散热膏
操作系统	Windows XP 专业版

对该图表必要说明：1、室温，我工作的地方有气温计，显示是15℃，测试地方在我家里，没有气温计，天气预报写着18℃，所以写了这个温度；2、CPU测试中不做超频、开核，以免感温器测温障碍，还得扯上CPU的体制，也方便大家有个参照对比；3、散热膏用AMD原装的散热膏，不用厂家活动中送的散热膏，不让测试中有不公平的因素。4、测温都是软件测温，以everest为主，鲁大师纠正。

测试分三个对比组，分别为：A、裸跑；B、静音优先；C、散热优先。下面分别介绍ABC组。

A、裸跑。即裸机测试，抛去一切障碍物，让硬件身心自由，其中贝塔400转速调到最高3000转/分，4870火钻转速固定在63%，另外上一张我的裸跑图：

B、静音优先。封箱后，侧面板两个风扇转速调到最低，CPU风扇开了主板智能调速，显卡风扇固定在63%，机箱前后两个风扇不能调转速。在良好的气流下，CPU一直低温工作，所以贝塔400一直自动调节到1500左右，很安静，这样系统风扇以显卡风扇最响，不过声音都很温和，即使在深夜，也不觉得很吵。

C、散热优先。封箱后，侧面板两个风扇转速调到最高，贝塔400转速调到最高3000转/分，显卡风扇固定在63%。

第一个测试是测试系统待机时温度，模拟条件，开QQ、旺旺、酷我音乐盒，测温软件，5张网页，待机均半小时以上。

首先上场的是A、裸跑组。

第二组B、静音优先。

第三组C、散热优先。

数据收齐后，因为平时待机时间较多，系统稳定性我觉得收集其中的平均值比较有参考意义，以下的条形图就是根据各组的平均值制作的。

分析：Z7 PLUSL对CPU、主板、显卡、硬盘温度控制上均比裸机上要好很多，即使在静音优先组，CPU温度高个0.7℃，但是此时其CPU散热器的转速仅为1433转/分，为裸机时的一半，可见Z7 PLUS起到作用不可小窥。

疑问：在硬盘温度的对比上，静音优先组居然比散热优先组低，这是为什么呢。

带这以上疑问进入第二大组的测试，此时系统模拟游戏时对CPU和显卡较高负荷，以玩极品飞车13 20分钟左右来模拟。

首先上场的还是A、裸跑。

第二组B、静音优先组。

最后上场的仍然是散热优先组。

因为游戏时系统温度变高，某些硬件温度过高时，系统会重启保护，这时候游戏又没保存，岂不很郁闷，所以这组数据取各组的最高温度制作了一张条形图，来测试Z7 PLUS的散热系统。

分析：系统较高负荷时Z7 PLUS对各个组件仍较裸机时有降低，但降得幅度没有待机时那么明显，对各个组件分开解析：

1、CPU,同样静音优先组的温度较裸跑组高，但前者的cpu风扇仅为1700转/分，为后者风扇速度一半左右，噪音降低极其明显。

2、主板温度控制很理想；

mana19 · 发表于 2010-4-5 00:21

本帖最后由 mana19 于 2010-4-6 12:16 编辑

3、显卡温度较Z7 PLUS较裸机较降低2-3℃，已属不易，这里有个疑问，散热优先组居然比静音优先组高1℃，但查看两组数据的平均值，均为42℃，认为是软件测量误差，两者对显卡高负荷时的散热效果基本等同。

4、硬盘温度控制仍然十分理想，但疑问依旧，散热优先组仍比静音优先组高，经过思考，本人认为，可能是侧面板的两个风扇形成气流扰乱了机箱从前下到后上的气流，使硬盘位的散热能力稍有下降，不过此消彼长，CPU、主板都从中受益很多，明显利大于弊。

本章小结：1、Z7 PLUS总体机箱散热效果突出，风扇噪音控制尚可；2、显卡的散热仍然是老大难，想取得好的散热效果，必须更换好的显卡散热器，好机箱只能为其打下个良好的基础。

四、Z7 PULS优缺点总结

优点：

1、外观稳重又不乏时尚元素，看起来还是比较漂亮的，实际效果要好于照片里看到的；

2、钢板厚实，结构合理，细节处体现大厂风范，里面有些独特设计还是非常人性化的；

3、散热风道设计的较好，原装带的风冷散热系统效果突出，侧面板带的调速器很有可玩性；原配的风扇都很赞，尤其是前面板那个带LED，全速运行下，声音仍很温和。

缺点：

1、活动时的原价是559元，真以这个价格上市的话，性价比不高；

2、在箱体够宽的情况下，没有设计背板走线，是最大的遗憾；

3、PICE采用的是一次性的挡板，以后要是换硬件不要独立显卡，后面板的美观和防尘就很成问题，而且按钮式的设计装现在一些带钢板的显卡不能完全按上。

整篇文章写完，第一次发这么长的贴，不足之处在所难免，希望大家能多多指正，谢谢。

mana19 · 发表于 2010-4-5 00:21

本帖最后由 mana19 于 2010-4-13 23:23 编辑

使用接近10天，大厂出的东西还是很经得起推敲，特别开番外篇补充。
优点：
1、箱体的整体防震做得很好，我以前那个机箱电源装的时候很讲究，一不小心就容易造成电源轰鸣现象，老是要调整位置，这个机箱我前后装了两次电源，都没有轰鸣现象，这跟箱体的结构和钢板厚度可能都有关系，机箱下面的橡胶脚可能也有功劳；
2、机箱对噪音的隔离做的很好，期间我开箱运行一段时间，对比起来，封箱后噪音明显轻了很多；以前晚上都不敢挂BT，因为显卡的声音实在是太响了，现在整体散热好了，显卡散热的转速也低了，再加上侧板对噪音的隔离，晚上挂BT安逸了好多；
3、再赞一下机箱的外表，外表的喷漆看起来太有质感了，越看越喜欢；机箱就放我床头边上，每天一醒来，看到这么个尤物，就忍不住伸手去把它头摸一下，开机，然后发现原来没事情做，又只好关了，另外这个开机键按起来太有感觉了也可能是诱因之一。

4、前面板的音频接口也做得非常好，声音非常纯净，基本没干扰。
缺点：
没再发现了。

mana19 · 发表于 2010-4-5 02:36

终于写完了

liling99 · 发表于 2010-4-5 03:24

电源上置，还不能走背线，实在是没有兴趣

EagleF35 · 发表于 2010-4-5 08:54

开两个孔就可以完成背部走线！~~~~机箱的空间在安装上主板后看上去还是蛮大的
关键是电源上至要完成机箱内部气流走向的话是不是前面需要上两个风扇来完成啊？因为安装上显卡以后是不是风道或多或少就会背分隔成两个空间了？前面上两个风扇的话是不是就可以解决此问题了？

mana19 · 发表于 2010-4-5 11:12

回复 8# EagleF35
就算前面有两个风扇，显卡下面的空间气流从哪里出来呢，难道要把所有的PICE挡板拿掉吗，这部分的风道难解决啊

Zige · 发表于 2010-4-5 11:55

原来这叫百元级别啊.....

wuhao198411 · 发表于 2010-4-5 12:02

100块叫百元级别，999块也叫百元级别。贼民的这个**箱子还真是百元级别的，100元箱子的用料、300元箱子的做工，估计上市以后是999元箱子的价格。

mana19 · 发表于 2010-4-5 12:55

活动的价格是559，估计上市后应该低于这个价格。

yuzhyuzh · 发表于 2010-4-5 12:57

感觉内部做工不怎么样，不过顶上的USB接口盖子还是不错的。不会吃灰

mana19 · 发表于 2010-4-5 13:02

回复 13# yuzhyuzh
没黑化可以直接看到做工怎么样，还算真诚，主要看上市后的价格，要是卖300元，这个做工就顶级了

mana19 · 发表于 2010-4-5 13:41

人工置顶

see360 · 发表于 2010-4-5 13:43

顶多也就值300元吧，不打上思民的牌子确实是100元的箱子

mana19 · 发表于 2010-4-5 13:47

回复 16# see360
思民的LOGE是个亮点

mana19 · 发表于 2010-4-5 15:30

人工置顶

EagleF35 · 发表于 2010-4-5 15:56

回复 9# mana19

PCI 旁边不是有出风的小孔？而且可以把PCI的机箱挡片换成有孔的！

mana19 · 发表于 2010-4-5 16:03

回复 19# EagleF35
最好那里也改成冲网设计，再加个往外抽风的风扇，不过估计也没用，现在的显卡上面都自己带导风罩的

EagleF35 · 发表于 2010-4-5 16:14

回复 20# mana19

不用那么夸张吧？我感觉PCI挡片如同开拓者那种+上旁边的散热孔足够了

huashi801 · 发表于 2010-4-5 19:06

第一眼看见这玩意就觉得很丑，现在看，还是很丑

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

思民首款百元级别机箱Z7 plus试用评测(五楼更新番外篇）

三楼继续更新。

本帖子中包含更多资源

四楼继续

番外篇