16：9显示器看起来也不错

只看该作者 · 发表于 2010-4-7 20:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-4-7 21:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ddr9334 · 发表于 2010-4-7 22:10

只要有的选 16:9肯定做次选～
桌面显示器我只会选择16:12或16:10

只看该作者 · 发表于 2010-4-7 22:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

maozj · 发表于 2010-4-7 22:25

16：9的话成本肯定比16：10小，因为像素点少
不考虑性价比的话，我到觉的16：9好，现在家里电视都是16：9的，看视频没的说，游戏也可以
上网/word和16：10一样，点距反而大，舒服点

goodayoo · 发表于 2010-4-7 23:46

习惯就好，现在液晶电视都是16：9的比例，也没见人们大喊受不了？16：9的成本低说明它的价格也低，利润就高，这是个良性循环，对于三方都是好的。

很多人都觉得16：9是缩水的了，但从来不提它的价格也是缩水的。

brija · 发表于 2010-4-8 00:18

16：9的显示器还说得过去，16：9的液晶电视那真是害人啊。
在许多人家里，看到的电视节目全是扁扁的、变形的。
就是勉强调整正常吧，两边浪费那么多，而且许多人根本不会调。
说白了，厂家都是为了自身的利益，不顾消费者的死活的。

smartdog · 发表于 2010-4-8 00:54

16：9的显示器还说得过去，16：9的液晶电视那真是害人啊。
在许多人家里，看到的电视节目全是扁扁的、变形 ...
brija 发表于 2010-4-8 00:18

那是国内电视台太土好不好？先进国家都是HD，16：9刚刚满屏

只看该作者 · 发表于 2010-4-8 01:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smartdog · 发表于 2010-4-8 02:09

新闻、专题、综艺节目可以用高清拍摄，但现在有几部电视剧是高清拍的？
国家广电总局要求沿海发达地区的 ...
jaleofu 发表于 2010-4-8 01:00

美剧有几部不是高清拍的？

mtfx2008 · 发表于 2010-4-8 08:34

尺寸大一点的倒是无所谓的

我是火星人 · 发表于 2010-4-8 10:49

16：9的话成本肯定比16：10小，因为像素点少
不考虑性价比的话，我到觉的16：9好，现在家里电视都是16：9的 ...
**zj 发表于 2010-4-7 10:25 PM

前阵偶然发现14寸笔记本上, 16：10的是1280X800=1024000 ；16：9的是1366X768=1049088。显然像素点还要多些，降成本降在哪里?

byran · 发表于 2010-4-8 11:14

22寸16：10一样有1920x1200的

yofer · 发表于 2010-4-8 11:15

16:9垂直像素太少,看网页费劲

只看该作者 · 发表于 2010-4-8 11:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lukecruise · 发表于 2010-4-8 16:36

现在16：9的广视角也多起来了，IF23 ST2310WA等等

我要飞2008 · 发表于 2010-4-8 16:48

以后肯定都是16：9了，其实 23寸以上16：9挺好的，上下高度也够用了

只看该作者 · 发表于 2010-4-8 17:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-4-8 17:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

紫夜星辰 · 发表于 2010-4-8 17:50

以后就怕趋势,全部换代

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

jaleofu 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2010-4-7 20:33 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jaleofu 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

jaleofu 该用户已被删除	9^# 楼主\| 发表于 2010-4-8 01:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jaleofu 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡